Möglicherweise ist es im NSU Fall einfacher nur noch danach zu fragen, wo und ob überhaupt irgendwann mal, irgendwo, relevante DNA und Fingerabdrücke gefunden wurden.
Wie das bei Bränden ist und wie sehr da Spuren komplett vernichtet werden, ist im Einzelfall sicher sehr unterschiedlich. ( OK. In Heilbronn hat nichts gebrannt, aber auch da war die Spurenlage...)
Fingerabdrücke z.B. bestehen ja aus Schweiß ( unter anderem Eiweißablagerungen ) und können natürlich durch Hitze, Flüssigkeiten usw. zerstört werden.
Das im Inneren des WoMo aber überhaupt keine relevanten gefunden wurden, ist meiner Meinung nach unmöglich.
Zumindest in der Fahrerkabine, Abstellraum, also überall dort wo die Zerstörung nicht zu stark war, große Löschwasserschäden vermutlich auch nicht, muss es DNA/Fingerabdrücke gegeben haben.
Es kann unmöglich sein, dass man dort nichts gefunden hat. Das geht nicht!
Das WoMo war ja nicht völlig ausgebrannt, es hat scheinbar auch keine Explosion gegeben, höchstens eine Verpuffung, etwas in der Richtung. Der Brand wurde auch relativ schnell gelöscht, sonst wäre die Zerstörung viel größer gewesen.
Auf Tatort-Fotos WoMo kann man sehen, dass B/M keine Handschuhe trugen. Warum sollten sie auch? Um keine Spuren zu hinterlassen? Dann hätten sie ständig ein „ Ganzkörperkondom „ tragen müssen. Der Mensch verliert in jeder Sekunde DNA und verstreut sie, wo er geht und steht.
Das an den Fahrrädern scheinbar keine gefunden wurden, könnte ich noch verstehen, wenn sie die nur für ihre Überfälle benutzt, nur mit Handschuhen angefasst haben, um sie im Notfall einfach liegen lassen zu können, ohne das man sie nachweislich mit ihnen in Verbindung bringen kann.
Das Fingerabdruck/DNA Dilemma, zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche Taten und man fragt sich als Beobachter ständig, wie das überhaupt sein kann.
@Eichhörnchen Eichhörnchen schrieb:In Google iBook öffnen und oben Suchbegriff ein geben 😜
SpoilerManchmal ist einfach, einfach zu einfach. Danke für den Tipp! :D
Original anzeigen (1,3 MB)