Bundeswehr abschaffen?

@SethSteiner
Ohje... die sollen sie ja auch nicht auf die eigenen Truppen werfen, sondern auf die Gegner - wie logistische Zentren, Militaerflughaefen (vorallem wo Bomber stationiert sind), Radaranlagen, Kasernen etc. Die werfen ja nicht mit großen Wasserstoffbomben wie der ZAR um sich sondern mit taktischen Atombomben. Auf der sowjetischen Seite wollte man dies soweit wie moeglich reduzieren, aber 200-600 Boembchen waeren in Europa sicher gefallen. Ein großer Teil vorallem in Deutschland und Großbritannien (siehe Quelle und Karte) Auf Seiten des Warschauer Paktes wollte man eventuelle Gegenschlaege aus dem europaeischen Raum durch Operationen der Speznaz soweit wie moeglich beschraenken, wobei die mit Sicherheit diese nicht vollstaendig unterbunden haetten.
Die Szenarien Ende der 60er bis zum Ende des Kalten Krieges waren dabei ja noch fast harmlos. In den 50ern haette man schon durchaus den gesamten Ostblick und insbesondere die Sowjetunion ausgebombt.

herlich naive Meinungen hier im Thread

jaja wenn man im Speck lebt und die Augen in der Luft, kommen sowas dann raus.

Mal ehrlich lest mehr Geschichtsbücher.

@SethSteiner
mmh da muss man die Doktrin vor 1970 (Massive Vergeltung) und der Flexibel Response danach vergleichen.

Die BRD und DDR wären Schlachtfeld gewesen. Auc für den bEgrenzten Taktischen Krieg hätte es ziemliche Auswirkungen gegeben. Strategische gibt es genug.

C Waffen standen auf alle Fälle auf dem Einsatzplan des WP (auch bei konventioneller Eröffnung

krijgsdans schrieb:Die Szenarien Ende der 60er bis zum Ende des Kalten Krieges waren dabei ja noch fast harmlos. In den 50ern haette man schon durchaus den gesamten Ostblick und insbesondere die Sowjetunion ausgebombt.

in den 50er wären die USA damit sogar fast heile durchgekommen (Europa weniger)

Nein, ein Land braucht eine Armee, und sei es nur für Naturkatastrophen.
Da nur eine Armee über so schweres Räumgerät verfügt

Naja das Katasstrophenargument zieht erhrlich gesagt nicht, und kann allesfalls als Zugabe gelten.

solche Zivilargumente braucht es aber gar nicht zur Begründung einer Bewaffneten Streitkraft

@oiwoodyoi

Dann muss diese Legitimation für den Fall eines Einsatzes im Inneren bei Katastrophen auch entlich mal klar formuliert werden

@Seacucumber
Ich habe keine ahnung wie es in Deutschland aussieht, aber in Österreich ist das Bundesheer bei solchen Angelegenheiten immer schnell zu stelle.

@oiwoodyoi

In der BRD ist das nicht problemlos möglich

@Seacucumber
Und wieso nicht?

@oiwoodyoi

Weil Bundeswehr im Inneren hier ein Problem darstellt vom Grundgesetz her

@Seacucumber
Man könnte ja einen § für unbewaffnete hilfseinsätze gestalten.

@oiwoodyoi

So einfach ist das nicht. Die Bundeswehr ist ein militärischer Apparat und nach der Gewaltenteilung und nach § 35 GG ist so ein Einsatz nicht ohne weiteres möglich.
Es würde zwar mehr als einmal einfach gemacht und war auch absolut zum Wohle des Volkes aber eine Meinungs- und Stimmungsmacher sehen darin die Öffnung der Büxe der Pandorra.
Ein schwieriges Feld

@Seacucumber
Die typen die das so sehen, mussten wahrscheinlich noch nie unter einem hochwasser etc. leiden darum können sie auch behaupten das würde die Büchse der Pandora öffnen.

@oiwoodyoi

Helmut Schmidt hat damals als erster die Büxe der Pandorra geöffnet und alle waren ihm dankbar. Trotzdem werden die kritischen Stimmen, welche ja auch imnmer wichtig und erforderlich sind, nicht müde Untergangsszenarien auszumalen.
Einen Konsens zu finden der so weit tragfähig ist, dass er als GG-Änderung aufgenommen werden könnte, scheint noch fern zu sein

@Seacucumber
Militärputsch in Deutschland, ich frage mich was manche Menschen an der Waffel haben.

@oiwoodyoi

Das frage ich mich tagtäglich bei diesen Spinnern

@schtabea
Die Geschichte zeigt, dass wehrlose Staaten, früher oder später immer von einem Nachbarn "gefressen" wurden, von Kleinststaaten, wie Monaco und Luxemburg mal abgesehen, aber da gibt es auch nichts zu holen, was internationale Verwicklungen rechtfertigen würde, bei Deutschland sieht das ganz anders aus.
Wer Deutschland komplett wehrlos machen will, in dem er seine Armee abschafft, ist entweder naiv, oder hat sie schlicht nicht alle. :D

@Wolfshaag
Gegenteil tag Österreich Annektiert Deutschland.

@Seacucumber
Diese Spinner gibt es in jedem Land

@oiwoodyoi
Nee, der Österreicher 1933 hat gereicht. ;) :D