Bürgerkrieg in Syrien

@Glünggi
inwiefern ist es ein Vorteil, das die Opposition zersplittert ist?

Alleine die Tatsache das Homs beinahe voll und ganz unter der Kontrolle von Assads Armee steht macht eine solche Gräueltat seitens der Freiheitskämpfer fast unmöglich. Ganz klar das dies Assads schergen waren.
Und was macht die Allgemeinheit ausserhalb Syriens? Nichts...

Was haltet ihr eigentlich von der Reise Kofi Anans nach Damaskus? Meiner Meinung nach zeigt das zwar den Wille, etwas bewegen zu wollen, doch ist es schlussendlich eine Farce. Kein normaldenkender Mensch kann allen Ernstes geglaubt haben das dies die dortige Situation entspannen geschweige den entschärfen würde. Nur ein Versuch im nachhinhein sagen zu können, man hätte Versucht etwas zu bewerkstelligen, obwohl schon seit zig Monaten klar ist, das nur eine Militärische Intervention den Genozid stoppen kann(verhindert hätte). Der wievielte Völkermord ist das eigentlich, welcher klar hätte verhindert werden können, aber man "nichts" unternahm?
Ein erneutes Armutszeugnis der Weltgemeinschafft...

Rastan, 12. März 2012. Das sind keine "Terroristen" die da eine Stadt beschiessen. Und auch kein Gewitter. Das ist die syrische Armee. Noch eine Stadt die blindlings beschossen wird,

https://www.youtube.com/watch?v=SYASz3YxtBM (Video: الرستن||قصف مدفعي حي بلحظته 12/3/2012)

@killimini
Der Vorteil der Zersplitterung ist, dass sie schwerer zu neutralisieren sind. Da es keine zentralen Steuermechanismen gibt sondern vielmehr autonome Zellen.

Jops -fast- unmöglich.. aber wie gesagt.. für mich als Aussenstehender ist es einfach schwer zu beurteilen. Mir gefällt die Theorie von Luminarah auch ganz gut... also dass es iranische Milizen waren... ob nun eigenmächtig oder im Auftrag sei wieder dahingestellt.
Aber es ist halt Spekulation.

Koffi? Hätte man sich wohl sparen können.
Die Welt ist nicht dazu in der Lage aktiv zu helfen. Vorallem nicht die UN.
Dazu müsste sie erstmal ne Reformation durchlaufen.
Klar sie können vielleicht eine Schutzzone einrichten und von da aus eine Opposition aufbauen die dann das Land erobert oder sowas und dann können wir beten, dass sich alle gut verstehen,... aber dass die UN mit Friedenstruppen da reingeht und für Frieden zwischen den Fraktionen sorgt, was eigentlich von Nöten wäre, kann man sich wohl abschminken.
Und Gespräche mit Assad bringen nichts weil der nur jaja (leck mich) sagt und dann weiter macht wie vorgesehen.

killimini schrieb:inwiefern ist es ein Vorteil, das die Opposition zersplittert ist?

Dazu möcht ich noch gern diesen Artikel nachreichen:
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/02/26/International/Keine-Einigkeit-bei-Syriens-Opposition

@Glünggi
stimmt. In der Hinsicht ist die zersplitterung positiv, aber schlussendlich wäre eine Einheit um einiges besser...
Ob es nun Milizen waren oder Syrische Armeeangehörige macht keinen Unterschied. Beide handeln im Auftrag Damaskus...

Luminarah schrieb:Und was die Massaker an Kindern angeht. Macht auch für Al Qaida Terroristen keinen Sinn ,da sie damit die Unterstützung der Einheimischen verlieren ,denk an Irak ,da haben sie deswegen auch verloren,weil sie zuviele zivile Opfer generierten. Syrische Oppositionelle haben da erst recht nichts von.

http://de.rian.ru/security_and_military/20120312/263037139.html (Archiv-Version vom 21.06.2013)

@cloud1strife
ich fand die Prawda hatte mehr Stil...

@cloud1strife

und nach deiner Quelle wurden die Journis in Homs durch Aufständische "erstochen", die aktuellen Massaker durch Nato-Truppen verübt, usw, usf. Ist ja eigentlich abgeschrieben von PressTV und Fars News, staatlich iranische Medien, jewiels einen Tag zuvor auf's Wort. Müll ist und bleibt Müll, da macht sich auch kein Regimefreund einen Gefallen damit. Aber eben, Schweigen ist auch so oberstes Gebot solange Araber Araber abmetzeln.... Aber wehe Israel erwischt einen Massenmörder.

Derweil massakriert Assad weiter Zivilisten, und die Pseudo-Gutmenschen schweigen.

Syrian troops commit another massacre in Idlib; U.S.-Russia wrangling widens

Tuesday, 13 March 2012

By Al Arabiya with Agencies

Syrian troops committed another massacre in Idlib on Monday that left as many as 55 people dead, Al Arabiya reported on Tuesday citing activists at the Syrian Revolution Commission. The new massacre comes one day after the Syrian regime committed killed 50 people in a massacre in Karm al-Zeitoun neighborhood in Homs. Most of Sunday’s victims were women and children, according to activists.

Activists said that death toll from Monday’s violent crackdown on protesters hit 114 people, mostly in Homs and Idlib.

Scores of tanks were deployed in Rankous in Damascus suburbs and in the capital Damascus, Syrian troops launched a wide-scale campaign of crackdown and arrests in al-Assaly neighborhood, Al Arabiya reported.

In the Christian neighborhood of Humaideya in Homs, churches opened their doors to receive the homeless residents who fled the shelling in other neighborhoods.

http://english.alarabiya.net/articles/2012/03/13/200316.html (Archiv-Version vom 13.03.2012)

Zumindest die christliche Minderheit und die sunnitische Mehrheit scheinen keinen Religionskonflikt auszutragen, im Gegenteil. Eigentlich wie damals auf dem Tahir-Platz während der Revolution als man sich beim Gebet gegenseitig Schutz bot.

@killimini
Naja es ist schon ein unterschied ob sie damit beauftragt waren oder obse einfach geil druff waren und eigenmächtig gehandelt haben.
Lässt sich halt schwer beurteilen.
Ja klar wär eine Einheit von Vorteil um ihnen helfen zu können. Man könnte so auch Russland besser beeinflussen... wenn sie eine Alternative haben. Man könnte Sturkturen aufbauen und müsste weniger Angst davor haben was nach dem Sturz Assads passiert.
@jojo72
Alle Fachleute gehen sich einig, dass die ethnischen Konflikte NACH einem Sturz Assads aufbrechen. Jetzt ist man im Kampf gegen den gemeinsamen Feind vereint. Aber warten wir mal ab wenn das Machtvakum da ist.
Und wenn die Opposition keine Sturkturen schafft und sich weiter uneins ist, ist die Gefahr nunmal vorhanden.

@cloud1strife
pf. Und wieder ein Diktatorenunterstützer...

@Glünggi
Die haben doch alle einen Freifahrtschein für jegliche Arten der Gewalt bekommen.
Habe heute gelesen das die Syrische Armee sogar Landminen entlang der Staatsgrenzen verscharen um den Flüchtlingsstrom zu unterbinden, bzw. die Freie Syrische Armee zu dezimieren die immer mal wieder über die Grenzen gehen... Nur noch Giftgas könnte die dortige Situation verheerender machen...

Sicher werden Ethnische Konflikte ausbrechen... deshalb sollte die Opposition endlich mal richtig zusammenarbeiten und nach dem Sturz Assads Internationale Hilfe beanspruchen.¨

Ach ja, die Opposition ruft immer deutlicher nach einer Militärischen Intervention... wieviele Tausend Menschen müssen noch sterben, bis man dieser längst fälligen Aktion grünes Licht gibt?

Jup, massig Landminen, vorzugsweise Anti-Personenminen. Eigentlich geächtet, aber räumen dürfen dann wieder über Jahre karitative NGO-Organisationen. Bis dahin riskieren Bauern ihr Leben wenn sie die Felder bestellen wollen.

@jojo72

ist die ächtung länderspezifisch oder gilt die für alle, aber gibt sicherlich wieder ne grauzone bzw. auslegungsspielraum! ?

http://www.rp-online.de/politik/ausland/israel-verlegt-offenbar-landminen-1.2289082

Jetzt spinnen die Israelis aber völlig!
gut das das nicht hier in den Trhead gehört... sonst würde ich micht jetzt göttlich darüber aufregen. Ach was, daas mache ich ja schon.
@waage
Israel wird doch alles erlaubt. Von zwangsbesiedelungen bis hin zur atombombe. echt krank...

Hier noch ein interessanter Artikel bezüglich Assads °Prügelmilizen° ,wobei die leider nicht nur prügeln:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,820984,00.html

@waage
den Link über die syrischen Landminen hattest du aber nicht rausgesucht,oder?

Da scheint vornehmes Wegschauen das Gebot der Stundenach den Motto ,weiß auch nicht was wahr ist. Ist ja auch immer interessanter über Israel und USA zu schreiben .

Rechtfertigt das eine Legen von Landminen das andere? In deinem Link steht übrigens "offenbar",was das auch immer heißen soll.

@Luminarah

Luminarah schrieb: Rechtfertigt das eine Legen von Landminen das andere?

wie kommst du immer zu so einem befremdlichem automatismus ?

besteht für dich auch die möglichkeit, dass mehrere dreck am stecken haben und es durchaus legitim ist die sache nicht nur monokausal zu sehen (für mich ein sehr wichtiger punkt) ?

generell: merke, nicht jeder der sich gegen mitlitärische lösungen ausspricht ist autom. ein regimefreund !!!!!!!!!!! und es ist nicht immer so, wenn die einen die bösen sind, sind die
anderen die guten !!!!!!!!!

im speziellen zu den landminen, mir geht es darum, moralische klarheit aufzuzueigen (auch mal threadübergreifen) bzw. falls von nöten, auch zu spiegeln.

waage schrieb:generell: merke, nicht jeder der sich gegen mitlitärische lösungen ausspricht ist autom. ein regimefreund !!!!!!!!!!! und es ist nicht immer so, wenn die einen die bösen sind, sind die

Tja,die einen schiessen und die anderen debattieren und schauen zu ,wieder andere sterben. Ein Armeeeinsatz gegen die eigene Bevölkerung ,den muss man natürlich multifaktoriell sehen. Was würdest du sagen ,wenn in Gaza so gehaust würde ,wie in Homs?
Da hast du bestimmt bei Operation gegossenes Blei schon was zu geschrieben obwohl das im Vergleich zu Assad deutlich kleiner ausfällt ,da würde ich drauf wetten

.

waage schrieb:anderen die guten !!!!!!!!!

Das würde von dir auch mal gerne lesen ,wenn es um Israel geht. Da scheint ja immer alles sonnenklar.

jojo72 schrieb:regimefreund

Wer tatenlos zuschaut ,ist de facto ein Regimefreund ,auch wenn er es vielleicht nicht sein will.

waage schrieb:im speziellen zu den landminen, mir geht es darum, moralische klarheit aufzuzueigen (auch mal threadübergreifen) bzw. falls von nöten, auch zu spiegeln.

WAs ist denn moralische Klarheit. Das Minen das letzte sind? Das dürfte Konsens hier sein.

Oder das Legen der Minen durch die syrische Armee zu relativieren mit :Andere haben aber auch?

Gab auch immer welche,die den Schießbefehl
An der Mauer relativierten. Denke aber,du gehörst nicht dazu.

Naja wirklich aussergewöhnlich ist es nicht ,die leute die tagtäglich hungern seit jahrzehnten und daran verecken in der 3 welt machen mir viel mehr sorgen.Da wird auch nur geschockt zugesehen und es kümmert einen auch nur 2 minuten.

@Luminarah

Luminarah schrieb:Tja,die einen schiessen und die anderen debattieren und schauen zu ,wieder andere sterben

das wird auch immer und ewig so weiter gehen (die lokalitäten und die personen werden andere sein) , wenn genauso kleingeistig debattiert wird und das schwarz / weiß denken weiter geformt wird

wo ist der wahre aufschrei und wo bleibt die öffentliche debatte bzw. die einforderung für:

- reform des vetorechts (weg damit !!!)
- neuaufstellung der un
- generelles waffenlieferungsverbot an regime bzw. undemokratische staat
- generelles waffelieferungsverbot in kirsengebiete
- generelles handelsverbot mit undemokratischen staaten

wenn du wirklich etwas bewegen willst (auch vom pc aus), schrei nicht immer nach militärischen lösungen ...... lenke die debatte dahin, dass zukünftig und nachhaltig solche situationen bestmöglich ausgeschlossen werden und gehe an die ursache ran, an der akt. wirkung haben wir keinen einfluss

Luminarah schrieb:Was würdest du sagen ,wenn in Gaza so gehaust würde ,wie in Homs?

unterlass es bitte mir zu unterstellen (bzw. zu suggerieren), dass ich die greueltaten in horms für gut heiße

Luminarah schrieb:Das würde von dir auch mal gerne lesen ,wenn es um Israel geht. Da scheint ja immer alles sonnenklar.

du versuchst schon wieder zu suggieren: verlinke bitte einen beitrag, indem ich im umkehrschluß die paläst. terroristen für gut heiße bzw. das iranische regime für gut heiße .... ansonsten unterlasse bitte zukünftig solche suggestionen

Luminarah schrieb:Oder das Legen der Minen durch die syrische Armee zu relativieren mit :Andere haben aber auch?

bitte unterlasse solche anspielungen der "relativierung"