killimini schrieb:Ernsthaft???
Selbst wen Assad kein Diktator wäre und alles fachgerecht ablaufen würde wäre das Resultat nicht richtig. In einem Krieg kann man keine fairen Wahlen führen. Das diese Wahlen ein Farce seitens der Regierung und nicht der Rebellen ist sollte eigentlich jedem einleuchten... o.O
Alleine die Tatsache das Assad unabhängige Beobachter nicht zulies zeigt das es keine Wahlen waren.
Die Opposition hat die Wahlen boykottiert. Das ist nun mal Fakt, und ja natürlich, du hast Recht, zunächst hätte ein Waffenstillstand verhandelt werden müssen.
Aber wer sollen denn die "unabhängigen Beobachter" sein? Aus welchen Nationen sollen die kommen? Aus denen, die er momentan als seine Feinde betrachtet? Es würde meiner Meinung nach überhaupt keine Rolle spielen, ob Beobachter da wären oder nicht. Selbst wenn alles nach Vorschrift gelaufen wäre, würde man behaupten, dass es Unregelmäßigkeiten gegeben hätte. Es ist ziemlich offensichtlich, dass man Assad entfernt sehen möchte.
Zudem stellt sich die Frage, inwiefern die Attentate mit Autobomben durch Terroristen auf unschuldige Zivilisten in Damaskus wirklich dazu beitragen, dass dieser Konflikt friedlich gelöst wird.
Man muss beide Seiten kritisch betrachten. In den westlichen Medien kommt die Kritik an der Opposition manchmal etwas zu kurz.
So jetzt gehts aber erstmal ab in die Federn... Gute Nacht!
