Das heißt trotzdem nicht westliche Waffen paar Minuten Gefecht völlig im Eimer, und ich weiß jetzt echt nicht wie die Waffen falsch behandelt werden können.beim g36 dürfte bei der taktik der terroristen der lauf schmelzen... die bundewehr hat schon probleme damit und die schießen nicht magazin nach magazin im dauerfeuer ab...
Jetzt bin ich mal gespannt:25h.nox schrieb: beim g36 dürfte bei der taktik der terroristen der lauf schmelzen... die bundewehr hat schon probleme damit und die schießen nicht magazin nach magazin im dauerfeuer ab...
wenn sie mal nicht frauen auf der straße verprügeln weil sie sich nicht genug verschleiern oder kinder ermorden weil diese nen mni witz über gott gemacht haben, schießen sie gerne viel, und relativ ungezielt(wie auch anders wenn sie mit ollen AKs rumlaufen, die teils älter als die terroristen sind)saki2 schrieb:Wie sieht die Taktik der Terroristen aus?
Warst du dabei?
Genau das ist falsch. Die Opposition besteht nicht nur aus Terroristen, in der Opposition gibt es ganz gut ausgebildete Kämpfer mit militärischer Disziplin und Schusstraining. Gutes Beispiel ist die al-Nusra. In Libyen konnten die Freiheitskämpfer auch mit das G36 ungehen, obwohl sie damals auch als unausgebildete Terroristen bezeichnet wurden.
Nein, die al-Nusra wird als Terrororganisation betrachtet, sogar von der USA, gehört aber zur Opposition.derpreusse schrieb: Achso und Al-Nusra sind alles nette "moderate" Rebellen?Die die gut ausgebildet sind, gehören meistens zu irgendwelchen islamistischen Terrorbrigaden.
Ach und das eine schließt das andere aus?
Das sind die Fakten.
Warst du Live dabei und hast alles erlebt?
Woher weißt du das sie es gerne machen, oder Minderheiten töten?
Assad-Truppen erobern Teile von Homs
Die syrische Opposition wählt einen neuen Vorsitzenden und schließt die Führungslücke. Unterdessen erzielt die Armee von Präsident Assad in der strategisch wichtigen Stadt Homs Geländegewinne.
Die größte Oppositionsgruppe Syriens hat sich drei Monate nach dem Rücktritt von Muas Al-Chatib als Präsident auf einen neuen Vorsitzenden geeinigt. Der ehemalige politische Gefangene Ahmad Al-Dscharba, ein Mitglied des mächtigen Schammar-Stammes in der nordöstlichen Provinz Hassakeh, wurde am Samstag in Istanbul zum Präsidenten der Syrischen Nationalen Koalition gewählt. Das teilte das Oppositionsbündnis per Twitter mit. Es war der zweite Versuch der Nationalen Koalition, ihre internen Differenzen beizulegen und sich auf einen neuen Präsidenten zu verständigen.
Ende Mai war ein erster Versuch trotz einwöchiger Beratungen gescheitert. Der Chefposten bei der Nationalen Koalition war seit April verwaist, nachdem Al-Chatib aus Frust über die von der Opposition als mangelhaft empfundene internationale Unterstützung zurückgetreten war. Als Interimspräsident hatte seitdem der Oppositionspolitiker George Sabra fungiert.
Auf Al-Dscharba entfielen den Angaben zufolge 55 Stimmen im 114 Mitglieder zählenden Ratsgremium. Zudem berief es drei Vizepräsidenten, darunter einen ranghohen Vertreter der Muslimbruderschaft, Mohammed Faruk Taifur. Die Oppositionsgruppe besteht zumeist aus exilierten Gegnern von Präsident Baschar al-Assad, die zwar von der internationalen Gemeinschaft unterstützt werden, in der syrischen Bevölkerung allerdings nicht viel Rückhalt haben.
Assad erobert Teile von Homshttp://www.welt.de/politik/ausland/article117812015/Assad-Truppen-erobern-Teile-von-Homs.html
Unterdessen erzielte die syrische Armee in der seit mehr als einem Jahr von Rebellen gehaltenen Stadt Homs erste Geländegewinne seit Beginn ihrer jüngsten Offensive vor einer Woche. Aktivisten berichteten, die Armee habe das Viertel Chaldije mit Artillerie heftig unter Beschuss genommen und Rebellen vertrieben. Die strategisch wichtige und von der Armee belagerte Stadt liegt zwischen der Hauptstadt Damaskus und der syrischen Küste, wo viele Anhänger des Assad-Regimes leben.
Nach Angaben eines Aktivisten, Tarik Badrachan, setzten die Regierungssoldaten bei ihrem Vorstoß Raketen, Granatwerfer und Kanonen ein, um die Verteidigungslinie der Rebellen zu durchbrechen. Die Kämpfe begannen den Angaben zufolge am Freitag und dauerten am Samstag an. Acht Rebellen seien ums Leben gekommen, berichtete ein anderer Aktivist.
Auch in der nordsyrischen Stadt Aleppo und in der gleichnamigen Provinz sowie in der Hauptstadt Damaskus gingen die Kämpfe zwischen Regierungstruppen und Regierungsgegnern weiter. In der Provinz Aleppo beschossen Rebellen zwei von Regierungssoldaten besetzte schiitische Städte. Das in London ansässige und der Opposition nahestehende Syrische Beobachtungszentrum für Menschenrechte sagte am Sonntag, um die Städte Nubul und Sahra sei es zu Gefechten gekommen.
Bereits 93.000 Menschen ums Leben gekommen
Beobachtern zufolge unterstreichen die dortigen Kämpfe die wachsende religiöse Natur des seit gut zwei Jahren währenden Aufstandes gegen das Assad-Regime: Libanesische und irakische Schiiten haben sich in jüngerer Zeit den Assad-Truppen angeschlossen. Ausländische Sunniten unterstützen immer öfter die vorwiegend sunnitischen syrischen Rebellen.
Am Freitag war am Widerstand Russlands im UN-Sicherheitsrat eine Aufforderung an Assad gescheitert, Hilfsorganisationen sofortigen Zugang zu rund 2500 Zivilisten zu gewähren, die in Homs eingeschlossen sind. Seit Ausbruch des Bürgerkrieges im März 2011 sind nach Schätzung der Vereinten Nationen (UN) mehr als 93.000 Menschen ums Leben gekommen.
Genau so siehts aus. Assad ist gegenüber den Rebellen ein lupenreiner Vorzeigedemokrat. Die Aufständischen sind keine moderaten Islamisten, sondern brutale Söldner und Terroristen. Sie wollen nicht mittels Wahlen an die Macht, sondern mittels Blut und Terror . Das Volk steht hinter Assad. Die Armee Syriens kämpft gegen ausländische Aggressoren, Banden und Kriminelle, die keinerlei Unterstützung im Volke haben. Wann verstehen das die kapier-geschützten?
es gibt viel schlimmere diktatoren mit dennen wir eng verbündet sind obwhl die gegen den westen krieg führen. syrien war auf dem weg der besserung, ein paar mehr jahre und die gesellschaft wäre so weit gewesen, das ist jetzt zerstört und der ganze staat vergeht in einer durch die terroristen ausgelösten ethnischen säuberungswelle.kravmaga schrieb:Assad ist gegenüber den Rebellen ein lupenreiner Vorzeigedemokrat.
gut erkannt
wahlen funktionieren nur in staaten mit intakter zivilgesellschaft.
gut erkannt, again
naja ein bisschen schon, aber das nimt immer weiter ab.
anscheinend nie, sonst würde ich da nicht so schlecht fabrizierten sarkasmus raushören.
Ich glaube so dumm wie zu denken scheinst sind die Syrer nicht, die wissen schon was läuftkickeric schrieb:Es liegt doch in der Natur der Sache das die Bevölkerung zu den Waffen greift wenn ihre Stadt durch Assads Leute in Schutt und Asche gelegt wird. Sie schließen sich den Gegnern Assads an
Welcher Westen? Die USA mit ihrem Zwei-Parteien-System sind bestimmt nicht demokratisch, Deutschland mit seiner 5%-Hürde auch nicht und wo die pure Bestechung über Nebenjobs und Bezahlvorträge an hohe Politiker längst die Norm sind.
Es gibt keinen Burger-Krieg in Syrien.Es gibt Krieg zwischen Armee & Terroristen, paar, wenige Oppossitionellen.Banden, Kriminelle. Die vom Volk wenig-kaum Unterstützung erhalten. Sonst wäreu Assad schon weg.Les dir das durch:
Ein Bürgerkrieg ist ein bewaffneter Konflikt auf dem Gebiet eines einzigen Staates zwischen mehreren inländischen Gruppen, häufig mit Einwirkung ausländischer Mächte.[1]Die Auseinandersetzungen finden entweder zwischen der Regierung und einer oder mehreren organisierten Gruppen von Aufständischen (Rebellen, Guerilleros) statt, oder diese Gruppen bekämpfen sich gegenseitig. Die Gründe dafür können politischer, ethnischer, religiöser oder auch sozialer Natur sein. In einigen Fällen erstreben die Aufständischen die Herrschaft über das Staatsgebiet, in anderen die Abtrennung bzw.Autonomie eines Teils des Gebietes. Ein Bürgerkrieg nimmt häufig die Form eines ungeregelten Krieges an, der ohne Rücksicht auf völkerrechtliche Regeln geführt wird.Bei einem erfolgreichen Kampf aufstrebender Schichten um eine Um- oder Neugestaltung der staatlichen Ordnung spricht man auch von einerRevolution.Und erzähl hier keinen Mist, sonst würde der Wikipedia Artikel nicht Bürgerkrieg in Syrien, sondern Bewaffneter Konflikt in Syrien heißen.
Stell dich nicht so an. Du weißt genau auf was ich hinaus will.
Hmm... im zweiten Video ist es schwarzer Rauch
und suggerierst damit, die syrische Armee hätte Brandbomben geworfen. Deine Begründung ist dann Folgende:
Das bei der Verbrennung von Phosphor entstehende Phosphorpentoxid ist starkhygroskopisch und bildet mit der Luftfeuchtigkeit dichte Nebel aus Phosphorsäure. Weißer Phosphor wird deshalb in Nebelgranaten verwendet.Phosphor ist also in jeder Nebelgrante aber Nebelgranaten sind keine Brandbomben.
Wikipedia: Phosphor#Wei.C3.9Fer_Phosphor_2
Phopshor kann mit einem Flugzeug als Nebelgranate eingsetzt werden.
