dürfte eher ne reaktion auf gezieltes kidnapping sein, eine größere geiselnahme hätte russland dazu gezwungen mit spezialeinheiten einzugreifen, damit wären sie direkt in den krieg mit rein gezogen worden.jojo72 schrieb:Russland hat gestern mehrere Passagierflugzeuge nach Beirut geschickt, Rückholung von Staatsbürgern aus Syrien.....
Abseits der Forentheoristen sind ausgewiesene Experten anderer Meinung bezueglich "Agent 15". Und die selbe Stelle hat schon im Iran-/Irakkrieg die jeweiligen Giftgase nachgewiesen. Die wissen was Sache ist:@jojo72
Die US-Diplomaten gehen davon aus, dass es sich beim Kampfstoff um «Agent 15», eine LSD-ähnliche Substanz, handelt. «Das waren Chemiewaffen, da sind wir uns sicher, denn Tränengas kann nicht fünf Personen töten», sagten auch zwei Ärzte aus Homs, die damals vor Ort waren. Ihre Einschätzung basieren sie auf drei Faktoren: Die Plötzlichkeit der Todesfälle, die grosse Zahl der Betroffenen sowie wiederkehrende Symptome über 12 Stunden nach der Behandlung. ......
Dieser Einschätzung widerspricht Stefan Mogl vom Schweizerischen Institut für ABC-Schutz, der nationalen Fachstelle für den Schutz vor atomaren, biologischen und chemischen Kampfstoffen: «Es wäre immer noch aufschlussreich, an diese oder andere, möglicherweise Umweltproben zu kommen und sie zum Beispiel in Spiez zu untersuchen», sagt der ehemalige Chemiewaffeninspektor auf Anfrage von 20 Minuten Online. Viel Zeit bleibe allerdings nicht, da die Aussagekraft der Proben mit fortschreitender Zeit abnehme. Die Agent-15-Theorie überzeugt ihn nicht restlos: «Nicht alle beschriebenen Symptome weisen auf besagten Kampfstoff hin», sagt Mogl. Die Chancen für eine professionelle Analyse der Proben sind allerdings gering: Sie müssten versiegelt aus einem Kriegsgebiet geschleust werden und zuvor fachgemäss gelagert worden sein.
http://www.20min.ch/ausland/news/story/18659254
Aber Assad wird da wohl nichts fuerchten muessen, erst recht nicht mit dem neuen Aussen- wie Verteidigungsminister der USA.
Im Syrienkonflikt hat Russland eine Hilfsaktion für seine Bürger in dem arabischen Land begonnen. Zwei Transportmaschinen mit Ärzten und Psychologen an Bord sind unterwegs in die libanesische Hauptstadt Beirut.http://www.srf.ch/news/international/rueckschlag-fuer-assad-russland-fliegt-landsleute-zurueck
Mehr als 100 Russen aus Syrien seien bereits in das Nachbarland Libanon geflüchtet, wie die Agentur Itar-Tass meldete. Unter ihnen seien vor allem Frauen und Kinder. Es ist das erste Mal, dass Moskau seine Bürger aus Syrien in Sicherheit bringt.
Regierungskreise betonten jedoch, dass es sich nicht um eine Evakuierung handle. Die Russen kehrten vielmehr freiwillig zurück.
05:24 Russians starts evacuating nationals from Syria (AP)Hrmpf....
21. Januar 2013 12:29; Akt: 21.01.2013 13:34 Printhttp://www.20min.ch/ausland/dossier/tunesien/story/30284444#
Assads Schergen foltern 14-Jährigen zu Tode
Die Brutalität in Syrien scheint kein Ende zu nehmen: Ein Junge ist im Spital an den Folgen der Misshandlungen gestorben, die er in einem Regierungs-Gefängnis erlitten hatte. ......
, der 14 Jahre alte Mohammed Ibrahim al-Rifai sei im Prinzessin-Basma-Spital in der jordanischen Stadt Irbid an den Folgen von Misshandlungen gestorben.
2206 GMT: Location of Airstrike. Felim McMahon, of Storify, has placed the explosions and various camera angles of the videos from Aleppo University on a map. As you can see, the new "smoking gun" video is marked in blue:http://www.enduringamerica.com/home/2013/1/22/syria-live-coverage-we-will-pursue-terrorist-groups-until-vi.html
View Double bombing at Aleppo University in a larger map
Felim is excellent at what he does, so the map is very likely accurate. But there's a way to check his accuracy. There is approximately a 600-700 millisecond delay between the flash of the explosion to the sound of the explosion. That means that the person walking is approximately 200 meters away when the explosion goes off - which matches Felim's map exactly.
There's another very important piece of information. The missile strike came from the south. We know the missile was behind the camera because we hear the missile before we hear the explosion. We also know that a jet fighter would have to line up on the road in order to strike this accurately.
This means that the jet fighter came from the direction of the major Assad military and airforce bases in the south.
Also, Felim says that there were 3 minutes between the 2 strikes. Again, this means that the pilot would have to fire the missile, circle around, and fire again.
2133 GMT: "Aircraft Delivered Munition". Several critics have questioned whether this could have been a surface-to-surface missile that hit Aleppo University. The problem is that none of this matches the evidence. Surface-fired weapons typically do not strike a target while under full power of an engine, and the audio suggests that this rocket was under power. The angle, explosion, sound, and damage are more consistent with an aircraft-launched weapon, not a surface to surface weapon. This weapon, according to our own analysis and the opinion of experts we've consulted, is a super-sonic aircraft fired munition - an air to ground missile.
In addition, we've just applied additional analysis to a sound that can be heard at approximately 40 seconds into the video. The low rumble is a different frequency than the explosion, the wind, or any other sound on the video. It is very possible that this is the sound of the jet engine of the aircraft. On its own, this piece of evidence would be less conclusive than the rest that we have presented, however.
Then there is the eyewitness reporting which has been highly consistent. Since minutes after this strike, the narrative of many in Aleppo has been that this was the work of an aircraft. There was even some evidence that a jet contrail could be seen in the air immediately after the bombing. Again, on its own this is inconclusive.
We've also seen the opinion of aviation expert David Cenciotti, who argued last week that the smoke plume and impact looked decisively like that of an air-to-ground missile.
We're still compiling information.
2105 GMT: Aleppo University - the Smoking Gun. This video, uploaded yesterday, may be the conclusive proof that an air-to-ground missile was responsible for the bombing at Aleppo University, not a car bomb.
In the video, the smoke from the 1st explosion can be seen in the distance. As the cameraman moves closer, the roar of a missile can be heard, followed by an explosion.
We've been subjecting this video to extensive video and audio analysis for more than an hour, and we've shown our findings to a panel of arms experts. We are extremely convinced that the video and the audio have not been doctored, and both are clearly consistent with a missile strike, not a car bomb.
In comparing the audio of this video to another video of the 2nd explosion, we missed a key detail. Right before the 2nd explosion there is a quick "pre-rumble" that shares many of the qualities as the missile rumble before the explosion in the video posted above:
Hundreds of eyewitness accounts claimed that this was a missile strike, many of which were posted in a matter of minutes after the explosion. After considerable speculation, these two pieces of evidence are extremely compelling. Beyond a reasonable doubt, this second strike was the work of a missile. The logical conclusion is that the strike immediately before this was also an airstrike.
This raises another fascinating question - two missile strikes, this far apart, would require the jet to turn around and re-target the University. This means that this attack was deliberate.
2206 GMT: Lage Airstrike. Felim McMahon, der Storify hat die Explosionen und verschiedene Kamerawinkel der Videos von der Universität Aleppo auf einer Karte platziert. Wie Sie sehen können, wird die neue "smoking gun" video blau markiert:http://translate.google.com/
Anzeigen Doppel Bombenanschlag auf Aleppo Universität auf einer größeren Karte
Felim ist, was er tut sehr gut, so dass die Karte ist sehr wahrscheinlich richtig. Aber es gibt einen Weg, um seine Genauigkeit zu überprüfen. Es ist etwa 600-700 Millisekunden Verzögerung zwischen dem Blitz der Explosion auf den Klang der Explosion. Das bedeutet, dass die Person, die zu Fuß etwa 200 Meter entfernt ist, als die Explosion erlischt - die Felim die Karte genau übereinstimmt.
Es ist ein weiterer sehr wichtiger Teil der Information. Der Raketenangriff kam aus dem Süden. Wir wissen, dass die Rakete war hinter der Kamera, weil wir die Rakete, bevor wir die Explosion hören hören. Wir wissen auch, dass ein Düsenjäger müsste Line-Up auf der Straße, um diese genau zu treffen.
Dies bedeutet, dass der Düsenjäger aus der Richtung der großen Assad Militär und Luftwaffe Stützpunkte im Süden kam.
Außerdem sagt Felim, dass es 3 Minuten zwischen den zwei Streiks. Auch bedeutet dies, dass der Pilot müsste die Rakete, Kreis herum, und wieder das Feuer ausgelöst.
2133 GMT: "Aircraft Munition geliefert". Mehrere Kritiker haben die Frage aufgeworfen, ob dies hätte eine Fläche-zu-Fläche Rakete, die Universität Aleppo getroffen haben. Das Problem ist, dass all dies entspricht den Beweis. Surface-fired Waffen in der Regel nicht zu schlagen ein Ziel, während unter voller Leistung eines Motors, und der Ton lässt vermuten, dass diese Rakete unter der Macht war. Der Winkel, Explosion, Ton und Schäden sind im Einklang mit einem Flugzeug-Start Waffe, keine Fläche zu Fläche Waffe. Diese Waffe, nach unserer eigenen Analyse und Meinung der Experten haben wir konsultiert, ist ein super-sonic Flugzeuge abgefeuert Munition - eine Luft-Boden-Rakete.
Darüber hinaus haben wir gerade eine zusätzliche Analyse zu einem Sound, der bei etwa 40 Sekunden im Video zu hören ist aufgebracht. Die geringe rumble ist eine andere Frequenz als die Explosion, den Wind oder einem anderen Klang auf dem Video. Es ist durchaus möglich, dass das Knacken des Strahltriebwerks des Luftfahrzeugs ist. Auf seiner eigenen, würde dies Beweis weniger schlüssig als der Rest, dass wir vorgestellt haben, aber.
Dann gibt es die Augenzeugen Berichterstattung, die schon sehr konsistent ist. Da Minuten nach diesem Streik hat die Erzählung von vielen in Aleppo gewesen, dass dies das Werk eines Flugzeugs war. Es gab sogar einige Hinweise, dass ein Jet Kondensstreifen in der Luft konnte unmittelbar nach der Bombardierung gesehen werden. Wieder auf eigene ist nicht schlüssig.
Wir haben auch die Meinung der Luftfahrt-Experte David Cenciotti, der letzte Woche argumentiert, dass die Rauchentwicklung und die Auswirkungen entscheidend sah aus wie die eines Luft-Boden-Rakete gesehen.
Wir sind immer noch Zusammenstellung von Informationen.
2105 GMT: Aleppo Universität - die Smoking Gun. Dieses Video, hochgeladen gestern, kann der Beweis dafür, daß eine Luft-Boden-Rakete verantwortlich für den Bombenanschlag auf Aleppo University, nicht eine Autobombe war.
In dem Video, kann der Rauch aus dem ersten Explosion in der Ferne zu sehen. Als der Kameramann näher rückt, kann das Brüllen einer Rakete zu hören, gefolgt von einer Explosion.
Wir haben unterwerfen Dieses Video in umfangreichen Video-und Audio-Analyse für mehr als eine Stunde, und wir haben unsere Erkenntnisse zu einer Gruppe von Armen Experten gezeigt. Wir sind sehr davon überzeugt, dass die Video-und die Audio wurden nicht manipuliert, und beide sind eindeutig mit einem Raketenangriff, nicht eine Autobombe.
Im Vergleich der Ton von diesem Video zu einem anderen Video der zweiten Explosion, verpassten wir einen wichtigen Details. Kurz vor dem zweiten Explosion gibt es eine schnelle "pre-rumble", dass teilt viele der Qualitäten der Rakete rumble vor der Explosion in dem Video oben gepostet:
Hunderte von Augenzeugen behaupteten, dass dies ein Raketenangriff war, von denen viele in einer Angelegenheit von Minuten nach der Explosion gebucht wurden. Nach erheblichen Spekulationen sind diese beiden Beweisstücke sehr überzeugend. Über einen vernünftigen Zweifel war diese zweite Streik die Arbeit von einer Rakete. Die logische Schlussfolgerung ist, dass der Streik unmittelbar davor war auch ein Luftangriff.
Dies wirft eine weitere spannende Frage - zwei Raketenangriffe, so weit auseinander, muss der Strahl, sich umzudrehen und wieder gezielt die Universität würde. Dies bedeutet, dass dieser Angriff vorsätzliche war.
Jo... hrmpf.
Ist nett gemeint die übersetzung ..aber :D
ja, das frag ich mich auch, warum Assad das noch nicht gemacht hat. Es ist ja nicht so, als ob die unorganisierte, von Radikal-Islamisten infiltrierte Opposition wirklich was besseres bieten könnte.shionoro schrieb:also wenn ich diktator wäre in so nem land würde ich rechtzeitig abhauen bevor mich wirklich alle hassen, dann abwarten bis sich die oppositionsparteien gegenseitig zerfetzen und dann im stile napoleons zurückkehren und einen auf 'na, ich habs euch gesagt' machen.
ich hab schon die Vermutung aufgestellt, dass er einfach so sehr an schlechter Information und/oder Realitätsverlust leidet, dass er einfach nicht merkt, was vor sich geht.
