als ob sie das nicht tun würden, aber die russen können terroristen ziehmlich gut ausschalten, weil sie keine rucksicht auf deren unterstützer in der bevölkerung nehmen, so wie es auch die usa, die bundeswehr, israel und assad machen.Taln.Reich schrieb: Stell dir einfach mal vor, was passiert, wenn die Golfstaaten anfangen, Tschetschenische Terroristen (also die, die noch in Tschetschenien sind) mit Waffen auszustatten.
na sicherlich nicht die Wohngebiete mit Kampfflugzeugen wegbomben. Was wäre wohl losgewesen, wenn Helmut Schmidt im Kampf gegen die RAF auch nur einen Wohnblock plattgebombt hätte? Oder die Briten im Kampf gegen die IRA?def schrieb:Wie willst du es denn handhaben wenn sich Terroristen in Wohngebieten verschanzen?
Randwertig ja. Aber Sinnfrei ist es nicht, den "Terroristen" brauchen ja auch Ausrüstung, und die lässt sich bei Waffenlagern nicht so shcnell abtransportieren, wie mna wegrennen kann.
du gibst dir die Antwort selber. In Israel wurden die für diese eigenmächtigen Handlungen verantwortlichen Kommandeure nach einem rechtsstaatlichen Verfahren bestraft. Aus Syrien ist mir nichts dergleichen bekannt.
hätte mir klar sein müssen, dass jetzt die VT-Trumphkarte kommt. Ich denke, wenn demnächst wieder mal Fotos/Videos kommen, die irgendwelche widerlichen Verbrechen der Rebellen belegen, werde ich die auch mal spielen, nur um zu sehen wie du darauf reagierst.
Danke... das is nun Balsam auf meine geschändeten Forennerven ;)
Natürlich kann man über die Methodik streiten aber nach einem Jahr bewaffnetem Kampf ist das wohl objektiv nichtmehr zu durchschauen. Bei all den Flüchtlingen aus Syrien kann es doch gut sein das der Wohnblock Zivilisten leer ist... die Sache ist: das kann keiner sagen, da hier beiderseits propagiert wird wie verrückt. Der Vergleich hinkt zudem gewaltig. Die RAF hat keinen Bürgerkrieg gestartet und wurde auch nicht aus dem Ausland mit schwerem Gerät beliefert.
Da hast du recht. Ergibt Sinn.
Ist denn ein solches Verfahren, dass über Jahre dauert in so einem Chaos voller Desertierter überhaupt durchführbar. Und wie würdest du ehrlich so eine Meldung auf Sana oder RT werten? Keiner hier würde denen doch ein Wort glauben.
VT? Es wurde doch gemacht? War auch hier vor zig Seiten Thema und das weißt du genau. Fakt ist: Keiner hier kann sagen das er gesichert weiß was da vor sich geht. Wir müssen schlucken was uns die Popagandamaschinerie beiderseits liefert. Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit. Verbrechen der Rebellen kannst du gern weiter posten, aber trotzdem kann keiner sagen was da stimmt. Die ganzen Enthauptungsvideos können auch irgendwo auf der Welt abgedreht worden sein. Wenn YT oder Twitter für dich die objektive Wahrheit darstellt kann ich dir auch nichtmehr helfen...
wir reden hier aber nicht von einem Wohnblock, sondern von ganzen Stadtvierteln.
Natürlich hat die RAF keinen Bürgerkrieg führen können (nicht das sie es nicht versucht hätte), eben weil sie nur Terroristen waren. Den der fundamentale Unterschied zwischen Rebellen/guerillia/Freischärlern/etc. und Terroristen ist, dass die Aktivitäten letzterer keinen direkten Militärischen Zweck haben, sondern lediglich Unsicherheit stiften sollen, während erstere direkt gegen den Feind kämpfen (Angriffe gegen die nachschublinien, direkter Kampf gegen feindliche Truppen, sichern eroberter Gebiete gegen das eindringen des Feindes). Natürlich ist das in manchen Fällen schwer zu unterscheiden, und es gibt überlappungen, aber deine Beschreibung der Anti-Assad-Rebellen als "Terroristen" greift schon ziemlich deutlich nicht mehr.
Du scheinst mich nicht aus der Menge unterscheiden zu können, den sonst hättest du gemerkt, dass ich hier grundsätzlich nichts ignoriere und stattdessen abwäge.
Nur das mein Eindruck ist, dass du hier ausschließlich die von Assad schluckst.
nur das ich bei denen merkwürdigerweise nie die Ausrede von wegen Photoshop kommt. Sondern stattdessen kommt das, was wohl der Wahrheit ziemlich nahe kommt: die Rebellen sind schlichtweg ein Desorganisierter Haufen von Assad-Hassern aller coleur, mit ganzen Abteilungen von militanten Islamisten, die Dinge tun, die jeder zivilisierte Mensch nur verurteilen kann.
Wo hast du das jemals aus meinen Beiträgen herausgelesen?!
Putin further distances Russia from Syria’s Assadhttp://www.yalibnan.com/2012/12/21/putin-further-distances-russia-from-syrias-assad/
December 21, 2012 ⋅ 3:37 am ⋅
President Vladimir Putin on Thursday further distanced his government from Syria’s leader, saying Russia would not back Bashar Assad’s regime “at any price” and recognized the need for a change in the Middle Eastern nation.
“We are not concerned with the fate of Assad’s regime,” Putin said during his annual news conference in Moscow. “We understand what is going on, given that the [Assad] family has been in power for 40 years and that the need of change is certainly on the agenda.”
Putin said the Kremlin’s “position is not to back Assad and his regime in power at any price.” However, he said that the Syrian conflict needed to be resolved by negotiation.
“I think agreements based on a military victory are out of place here and cannot be effective,” Putin said, adding: “What will happen there primarily depends on the Syrian people themselves.”
Russia, along with Iran, has been one of the Assad government’s few dependable international allies. However, there has been a change of tone in recent comments from Moscow.
On Dec. 13, Russian Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov said the rebels might succeed in ousting Assad, a public acknowledgment that surprised international observers. The Russian government sought to backtrack the next day, insisting the diplomat was merely characterizing the views of Syrian rebels, not stating Moscow’s position.
Das ist ja nix neues und schon immer die Aussage des Kremls. Warum solle man auch militärisch in einen Bürgerkrieg eingreifen. Da sind die Russen ein Stück weiter als wir hier im Westen...jojo72 schrieb:Putin said the Kremlin’s “position is not to back Assad and his regime in power at any price.” However, he said that the Syrian conflict needed to be resolved by negotiation.
“I think agreements based on a military victory are out of place here and cannot be effective,” Putin said, adding: “What will happen there primarily depends on the Syrian people themselves.”
