def schrieb:Hatte Assad die Chacne so ein Verfahren zu führen?
Als die ganze Geschichte anfing sicherlich.
def schrieb:Würde man es hier glauben?
wenn es ein Verfahren gegeben hätte, als es anfing, ja, da hätte man ihm geglaubt.
Hier "befielt" man auch die "Niederschlagung" von Randalen oder Aufständen (siehe Stuttgart). Verliert dort ein Polizist die nerven und prügelt wen tot ist wohl auch der Innenminister schuld?
Wenn der Polizist nicht zur Verantwortung gezogen wird, ja. Und wo du stuttgart ansprichst: Ja, Mappus war schuldig, und er wurde zur Verantwortung gezogen.
(ein weiteres gutes Beispiel: die Geschichte mit der Bombardierung der beiden Tanklaster in Afghanistan vor ein paar Jahren. Verteidigungsminister Jung, der dies sicherlich nicht persönlich angeordnet hatte, trat, weil er als Oberbefehlshaber die Verantwortung hatte, zurück.)
Mal ein kurzer Wiki Auszug der es ganz gut trifft:
Großes Aufsehen erregte Ende Mai 2012 das Massaker in der Region Hula. Diese Verbrechen werden einerseits dem Staat und den staatsnahen Milizen (Schabiha)[23] oder andererseits den oppositionellen Kräften, wie der Freien Syrischen Armee und extremistischen, fanatischen Gruppen, Freischärlern, Terroristen oder von Dritten finanzierten Söldnern zugeordnet.[24]
Wer war es denn nun? Alles eine Frage des Glaubens nicht wahr?
Ich rede von den Vorfällen am Anfang der Geschichte, als die Opposition lediglich auf der Straße stand, Parolen rief und Plakate hochhielt. Und du kommst hier mit einem Vorfall, der ein Jahr nach dieser Phase war, als defacto schon Bürgerkrieg herrschte.
