Bürgerkrieg in Syrien

1923 schrieb:Putin : Ziel ist es das Handelsdefizit auf 100 Milliarden Dollar zu steigern .

sicher das er das so meinte?

@25h.nox
Jo ist ja nichts neues das man es verdreifachen will. Hier mal etwas älteres

http://de.rian.ru/world/20120719/264019700.html

Putin und Erdogan haben sich darauf geeinigt, den Handelsumsatz zwischen den beiden Ländern in den nächsten Jahren um das Dreifache auf 100 Milliarden Dollar (in vieler Hinsicht durch die Bereiche Energie und Tourismus) steigern zu wollen. „Die Türkei ist der zweitwichtigste Abnehmer von russischen Rohstoffen“, sagte Putin. „Im vergangenen Jahr waren 3,5 Millionen russische Touristen in der Türkei. Die Obergrenze ist dabei noch nicht erreicht“, sagte Erdogan.


Und aktuell :

http://de.rian.ru/business/20121203/265060969.html

http://de.rian.ru/politics/20121203/265061332.html

Obama warnt Syrien

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bsO3ehh8UEk

@1923 das ist was ganz anderes als das was du erst geschrieben hast.

@25h.nox
Was meinst du ?

@1923

Interessant, die USA haben selber Chemical Weapons vom FEINSTEM in Massen und warnen Assad vor dem Einsatz von Chemiewaffen.

Für was haben die USA Chemiewaffen wenn sie der Meinung sind, dass wären Böse Waffen die man nicht Einsetzen sollte, ?

Aber Obama hat recht der Einsatz von solchen Waffen ist Unakzeptierbar.

@1923
@nurunalanur
Das Chemiegequatsche ist wegen dem hier:

Syrien hat offenbar Vorbereitungen für einen möglichen Einsatz von Chemiewaffen gestartet. Das syrische Militär habe mit der Mischung von für das Nervengas Sarin benötigten Chemikalien begonnen, erfuhr die Nachrichtenagentur AFP am Montag aus Regierungskreisen in Washington. «Wir haben mehrere Hinweise erhalten, die uns annehmen lassen, dass sie chemische Stoffe mischen», sagte ein Regierungsvertreter, der anonym bleiben wollte.

Vermutlich heisst die Quelle "Linecube" oder so ;)

Die Antwort aus Damaskus:

Das Aussenministerium in Damaskus erklärte, Syrien werde «diese Art Waffen, wenn es welche davon besitzt, unter keinen Umständen gegen sein Volk einsetzen». Der syrische Aussenminister Walid al-Muallim hatte den USA im Oktober vorgeworfen, die Debatte über das Chemiewaffenarsenal seines Landes als Vorwand für ein militärisches Eingreifen in Syrien nutzen zu wollen. Al-Muallim zog dabei eine Parallele zum Irak-Krieg von 2003, zu dessen Rechtfertigung die USA unter anderem das angebliche Chemiewaffen-Arsenal Bagdads angeführt hatten. Dies stellte sich nach der Invasion aber als falsch heraus.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Obama-warnt-Assad-vor-Einsatz-von-Chemiewaffen/story/12065376
Er hat ja nicht gesagt, dass sie das Gift nicht einsetzen.. blos dass sies nicht gegen die eigene Bevölkerung einsetzen werden :D
Zählen ausländische Dschihadisten auch dazu?

@nurunalanur


Betreffend Chemiewaffen & USA liegst du falsch, die haben wie fast alle bereits 1991 den Chemiewaffensperrvertrag unterzeichnet, wird durch die UN und etwa auch Russland ueberwacht. Syrien ist nie beigetreten, eines der wenigen Laender. B-Waffen sind schon viel laenger geaechtet. Die USA haben noch ein Standbein zur Abschreckung, Nuklear.

In May 1991, President George H.W. Bush unilaterally committed the United States to destroying all chemical weapons and renounced the right to chemical weapon retaliation. In 1993, the United States signed the Chemical Weapons Treaty, which required the destruction of all chemical weapon agents, dispersal systems, chemical weapons production facilities by April 2012. The U.S. prohibition on the transport of chemical weapons has meant that destruction facilities had to be constructed at each of the U.S.'s nine storage facilities. The U.S. met the first three of the treaty's four deadlines, destroying 45% of its stockpile of chemical weapons by 2007. However, official expectations for the date of complete elimination of all chemical weapons was after the treaty deadline of 2012.

Wikipedia: United States and weapons of mass destruction

Koennte nun auch mal auf sasquatsch machen, Allmy war wohl als erstes Medium da dran :).

mfg

@jojo72


Die USA haben/Besitzen keine Chemiewaffen mehr ? echt ? das würde mich echt freuen. Also Offiziell sollen sie keine mehr haben ? der Wiki Artikel sagt es ja schon, trotzdem möchte ich es noch mal aus einem Mund hören ;)

Na wenn das stimmt freut mich das.. Go OBama Go :D

Oder ist das nur so eine Schau Sache, aller schau wir haben da ein Sperrvertrag und sind schon fleißig am reduzieren (wollen aber nicht ganz und wirklich drauf verzichten :D)

sind denn chemiewaffen schon mal sehr umfangreich eingesetzt worden ausser im 1. Weltkrieg? Was wären denn die Folgen davon. Syrien hat beträchliche Mengen davon und wieviel ist einsatzbereit?

@Parmount

Im Irak wurden schon Chemie-Waffen gegen einen Teil der eigenen Bevölkerung eingesetzt..

Von 1987 bis 1989 war Ali Hasan al-Madschid Gouverneur in den irakischen Nordprovinzen (Irakisch-Kurdistan). In dieser Zeit wurde er als Chemie-Ali bekannt, da er in Zusammenhang mit der sogenannten Anfal-Operation den Einsatz von Giftgas gegen die kurdische Bevölkerung angeordnet haben soll. Allein beim Angriff auf die Stadt Halabdscha am 16. und 17. März 1988 kamen bis zu 5000 Menschen ums Leben.

Wikipedia: Ali Hasan al-Madschid

@Shikara
Es ist zwar OT aber ich will Dich trotzdem an der Stelle auf folgendes aufmerksam machen:;

US-amerikanische Geheimdienstanalysen hatten zunächst den Iran für die Angriffe verantwortlich gemacht, später die Verluste bei der Zivilbevölkerung als Kollateralschaden in der militärischen Auseinandersetzung bezeichnet − eine Sichtweise, welche die US-amerikanische Regierung solange teilte, wie Saddam Hussein als Verbündeter der USA galt[1].

In einem Artikel der New York Times vom 31. Januar 2003[2] schrieb Stephen C. Pelletiere, ehemaliger Analyst des Irakisch-Iranischen Kriegs für die CIA, dass man im Nachhinein nicht eindeutig und mit Sicherheit einer Kriegspartei die Schuld am Massaker zuweisen kann. Er verweist darauf, dass die Kurden durch ein Giftgas auf Zyanidbasis umkamen, das zu dieser Zeit der Iran, nicht aber der Irak besaß.

Wikipedia: Giftgasangriff auf Halabdscha
Einfach zur Kentnissnahme ;)
ändert schlussendlich nichts an der Tatsache, dass der Irak und der Iran solche Waffen eingesetzt haben. In erster Linie an der Front gegen gegnerische Soldaten.
Das mit Halabdscha war glücklicherweise eine Ausnahme und nicht die Regel.
@Parmount
Laut Aussagen der USA liegen Informationen vor, die sagen dass Syrien damit begonnen hat Chemikalien zu mischen..ergo die Dinger scharf macht... über die Menge liegen mir keine Informationen vor.
Aber dank Bush Junior, bestehen natürlich Zweifel bezüglich dem Wahrheitsgehalt solcher Anschuldigungen.

@Glünggi

Vielen Dank! Lerne gerne dazu.. :)

@Parmount

OT:
Im Vietnamkrieg wurde von den USA ein chemisches Entlaubungsmittel benutzt.
Im Jahr 2002 lebten in Vietnam ca. 100.000 behinderte Kinder, deren Fehlbindungen darauf zurückgeführt werden konnten.
War zwar nicht direkt gegen die Bevölkerung gerichtet, aber bewusst in kauf genommen.

Wikipedia: Agent Orange

@Shikara
Nur damit kein Missverständnis aufkommt.. schlussendlich haben wir sowas wie ein Geständnis vom Chemie Ali.
Ob das blos Bluff war und er den Vorfall nutzte um sich innenpolitisch Respekt zu verschaffen oder ob ers tatsächlich war, kann man nicht sagen.
Tatsache ist aber, dass wenn es der Irak war, er dafür gestohlenes Gitgas der Iraner verwendet hat.
Und es war halt ein Krieg wo man das Zeugs ausgibig per Artillerie verballert hat.

Trag mal so eine ABC Ausrüstung in der Wüste... da drehste durch darunter.
So aber nun genug des OT's ;)

Es ist eine eindringliche Mahnung in Richtung Damaskus: Der US-Präsident hat das Assad-Regime scharf vor dem Einsatz von Chemiewaffen gewarnt. Offenbar ist Barack Obama durch Geheimdienstberichte alarmiert, wonach die syrische Regierung mit der Mischung von Chemikalien begonnen haben könnte.

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-870782.html


Vorstellen könnte ich mir den Einsatz. Was hat Assad schon zu verlieren . Geliefert ist er auf jeden Fall...

@Luminarah

Mich würde interessieren, ob das die gleichen Geheimdienstler sind, die Bush jr. 2003 wegen der "weapons of mass destruction" im Irak alarmierten.

Dazu ein kurzer Wiki Auszug:


Als Begründung für den Irakkrieg 2003 nannte die angreifende „Koalition der Willigen” unter der Führung der USA vor allem eine angebliche akute Bedrohung durch Massenvernichtungsmittel seitens des irakischen Diktators Saddam Hussein. Diese und weitere Begründungen waren vor dem Irakkrieg stark umstritten.[1] Daher verweigerte der UN-Sicherheitsrat die Legitimation des Krieges durch ein UN-Mandat, so dass er völkerrechtlich als illegaler Angriffskrieg gilt. Die genannten Kriegsgründe sind historisch widerlegt und werden oft als absichtliche Irreführung der Weltöffentlichkeit bewertet, da im Irak weder Massenvernichtungsmittel noch Beweise akuter Angriffsabsichten gefunden wurden. Stattdessen wird angeführt, die USA habe durch den Krieg lediglich wirtschaftliche Interessen, insbesondere im Zusammenhang mit Erdöl verfolgt.

Wikipedia: Begründung für den Irakkrieg

----

Momentan fühlt sich Assad noch immer im Recht und hat Rückhalt aus Russland und Iran. Würde er tatsächlich C-Waffen einsetzen wäre dieser, wenn auch kleine Bonus weg.

Ich persönlich bin der Ansicht, dass die US Geheimdienste nach Tageslaune warnen und alarmieren nur dann wenn wirklich Gefahr im Verzug ist bekommen sie angeblich nichts mit... ich glaub denen kein Wort, aber das ist meine persönliche Meinung.

LG

@Glünggi

Schon hier in gemäßigten Breiten waren der Poncho nebst Schnuffi absolut ätzend...

LG

Funktioniert in Syrien das Mobilfunk bzw. Internet wieder? Gibt es diesbezüglich Neuigkeiten.. Hat jemand was gehört oder gelesen?

@def
Hab mit so ner kompletten abc Ausrüstung (ausser den Gummistiefeln) mal nen 7 km Marsch gemacht... Morgens um 5 Uhr und der Schweiss hat sich in der Maske gesammelt... Fillter zuhalten und rausblasen das Zeugs.. 20 Meter im Laufschritt und Du kriegst keine Luft mehr.
Für mich ein Rätsel wie man damit kämpfen soll.. vorallem bei über 40°.. die müssn reihenweise umgekippt sein.
@Shikara
Ich glaube gelesen zu haben dass es wieder funktioniert.. aber keine Garantie dafür.