@Fidaii 
Fidaii schrieb:Alte Strukturen brechen dedeutet in dem Fall: Schnupfen durch Aids ersetzen.
Nix Schnupfen, Cholera durch Pest ersetzen.
Oder was meinst du seien totalitäre Regimes?
Nichts anderes als Franco, Mussolini, Hitler , Pinochet, Assad, Mubarak, Gaddaffi , Saddam, etc,
was meinst du. wieviel Meinungsfreiheit du da hast?
Das sind diktatorische Regimes und Einparteiensysteme, und normal entsteht unter ihnen Opposition,
und normal entsteht sie im Untergrund. Und entsteht unter verschiedenen Beweggründen.
Im Iran, wo sie schon sooo lang Nase voll haben von Machtsystemen von Schah zu Pseudoreligion haben sie längst Partei für Religionslos bezogen, weil kennen die Tücken des Missbrauch.
In jensten Länder, wo Missbrauch von Macht und Religion Thema ist, ziehen sich vieleMenschen umso mehr in Religion zurück weil sie in Bedrängnis frieden von dort, wenigstens im Jenseits, erwarten.
Somit haben salafistisch gefärbte Missionsabsichten grosse Chancen in Bevölkerung.
Wenn sie dann noch "gutgemeint" bewaffnete Opposition auf schiesswütig Bürgerkriegmässigen Religionskampf drängen.
"Islamische Verkündung in der Welt [Bearbeiten]
Eine politisch gefärbte Missionstätigkeit geht von Saudi-Arabien aus, wo eine durch Petro-Dollars gut ausgestattete Geistlichkeit bestrebt ist, die wahabitische Form des Islam in der Welt zu verbreiten. Dies zielt zunächst auf die islamische Welt und ist verstärkt in Afghanistan und Tschetschenien zu beobachten, aber auch während des Bosnienkrieges wurde sie aktiv und versuchte, die bosnische Bevölkerung für den wahabitischen Islam zu begeistern. In Deutschland versucht man, deutsche Muslime mit Stipendien und gesponserten Haddsch (Pilgerfahrten) für sich zu gewinnen. Dies zeitigt einen gewissen Erfolg, da Saudi-Arabien als das Ursprungsland des Islam gilt und unter deutschen Muslimen der Eindruck verbreitet ist, dass der Islam Saudi-Arabiens „ursprünglicher“ ist als anderswo. Ein weiterer Erfolgsfaktor ist, dass andere islamische Gruppen, die meist national orientiert und organisiert sind, oft keinen Platz für deutsche Muslime bieten."
Wikipedia: Da'wa
Scheisse.
Assad ist Representant eines diktatorischen und freiheitsraubenden Regimes, wo jenste Journalisten getötet wurden und Demokratie ein Fremdwort war. Und demokratiefreundliche und offene Wahlen anstrebende und Vertreter von Minderheiten nur Chance hatten, wenn sie entweder gingen oder sich Assadregime anschlossen. Das nennt man Diktatur.
Was diese Pseudoislamisten
@Personenschutz,
@nurunalanur, etc. und alle religiös motivierten "Freiheitskämpfer" jetzt machen ist Assad in ein religiös anzufeindendes Gebiet zu verdammen und das war es nicht, es war eine simple Diktatur.
Aber mit dieser Taktik erwerben sie befürworter und Kämpfer für Shariastaat....
Oje,
Mir tut Syrien extrem leid, resp. die Bevölkerung,
die unter diesen ganzen Machtkämpfen zu leiden hat,
tut mir leid, und weh,
wenn Syrien gegen Assad gewinnen würde wäre es ein Riesenzeichen für restliche unter Regimes und Korruption leidenden Bevölkerungen,
Nordirak, Barhain, Iran, SaudiArabien, etc.
aber mit Einmischung von Wahabis und religiös motivierter Gewalt wird es nicht besser sondern schlimmer, damit hast du recht.
