Bürgerkrieg in Syrien

@nickellodeon
stimmt ...die haben nur Kinder , mit dem Schlüssel für das Paradis am Hals in den Tod geschickt von der Todesstrafe für Minderjährige ganz zu schweigen...

Lange ist es noch nicht her, da...

Laut Amnesty International gehören die USA neben China, der Demokratischen Republik Kongo, Iran, Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien und Jemen zu den wenigen Ländern, in denen seit 2000 zur Tatzeit minderjährige Straftäter hingerichtet wurden. Seit einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofes im Jahre 1988 ist die Verhängung der Todesstrafe für Straftäter unter 16 Jahren verfassungswidrig.

Bis zum März 2005 war die Todesstrafe gegen minderjährige Täter noch in 19 von 38 US-Bundesstaaten zulässig, in denen die Todesstrafe verhängt werden kann

@querdenkerSZ
Und das hat jetzt genau was mit dem Umstand zu tun, das Canales behauptete, das der Iran der Evilstaat ist und Saudi Arabien noch keinen Staat angegriffen hat (was nachweislich falsch ist, selbst im Irak gehörten sie zur Achse der willigen)?

Du konstruierst da Sachen, die ohnehin ot sind und beinahe für jeden Staat im nahen Osten problematisch anzusehen sind, incl. Jordanien, Israel etc.

@nickellodeon

lies dich mal ein in die Geschichte mit dem Jemen. Dort macht SA dasselbe was Russland in Syrien treibt.

Zumal dein ein ähnlicher Stellvertreterkrieg Sunniten, shiiten herrscht nur mit umgekehrte Demogrphie.



Die Restliche Argumentation finde ich hingegen niedlich weil sie mal so gar nix aussagt.

@mayday

oh wollen wir das gleichstellen? Mal abgesehen von den Möglichkeiten eines Verfahrens ist das sehr stark "ländersache" weil die Todesstrafe kein Bundesgesetz ist.

@mayday

zeig mir das bitte doch mal in Israel. Ebenso die Israelischen "Kinderminenräumer"

Niedlich, wie du einen (zwar schrecklichen) innerjemenitischen Konflikt mit einem durch das Ausland finanzierten und initiierten Konflikt in Syrien vergleichst. Was das allerdings alles mit Syrien zu tun hat, bleibt wie immer bei deinen relativierungen im dunkeln. Lol über dich.

Der Konflikt hat durchaus vergleichbarkeiten. Schon wegen seinen Stellvertreterstatus und wer auf "Seiten" der vermeidlich legitimen Regierung eingegriffen hat.

Deine Bullshit aus dem VT Bereich zum Konflikt in Syrien schenken wir uns mal. Wie so oft bei dir, es wird nicht besser durch Wiederholung.

Naja du wirst dich da bestimmt noch deinen Vorgängern anschließen, warst ja auf einen guten Weg.

Warst du nicht auch der Militärexperte, dessen expertise lautete, Usa und seinen willigen bombadieren is, russland ist in seiner Kampagne ineffektiv? So ineffektiv, das nach drei monaten weitestgehend Waffenstillstand herrscht? Der Kenner von smartbombs?

@Fedaykin
Welchen Bullshit? Den LeMonde veröffentlichte oder der aus geleakten Mail von Hillary Clinton stammt?

nickellodeon schrieb:Warst du nicht auch der Militärexperte, dessen expertise lautete, Usa und seinen willigen bombadieren is, russland ist in seiner Kampagne ineffektiv? So

Ja und daran hat sich nix geändert. Assad hat ein paar Löcher in seiner Ostküstenfront geschlossen und KM gut gemacht.

der IS ist nicht besiegt, noch kann Assad ohne Russische Unterstützung vorwärtskommen.

Die Effektivität der Russischen Kampagne zeigt sich an deren Zielsetzung. Manche schwärmten hier ja von einer Befreiung Syriens vor allen Terroristne, vor einer Offensive gegen den IS wo man erst den "Weg" Freiräumen muss.

Das ist definitiv nicht der Fall. Assad ist aus der Defensive in eine begrenzt Offensive bzw Stabiltät zurückgebombt worden. Meist gegen kleiner Sepa Splittergruppen.

Wier der untere ARtikel zeigt ist auch klar wie das Verhältnis Russland, Assad aussieht.

Was die Verhandlungen in Genf bringen werden ist noch recht offen. Was auch kommen wird und ich ja auch sagte das die Kurden ihr Autonomiegebiet fordern werden.

Und der Waffenstillstand ist bestimmt nicht Russland Bombadierung von Krankenhäusern zu verdanken. Auch wenn Russland Kampange dazu geführt hat das alle International den Druck bzgl Waffenstillstand erhöht hat (Der Druck ging ja auch gegen Russland)

Russland hat den Kulmantionpunkt seiner Kampagne erreicht hatte, danach hätte man wesentlich mehr reinbuttern können oder hätte immer stärkere Gegenreaktionen hervorgerufen.

Zum Thema Waffenruhe zeigt sich auch nochmal gut das Verhältnis Assad zu Russland


http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-02/syrien-waffenruhe-baschar-al-assad









Netter Artikel zum Stand der Dinge.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/syrien-russland-abzug-friedensverhandlungen-genf

Fedaykin schrieb:Und der Waffenstillstand ist bestimmt nicht Russland Bombadierung von Krankenhäusern zu verdanken.

Der Waffenstillstand funktioniert, weil auf alle geschossen wird die ihn nicht einhalten; keine Differenzierung zwischen guten und bösen Jungs, was sowieso nicht funktioniert..und ja daran war Russland massgeblich beteiligt.

Bürgerkrieg in Syrien (Seite 1650)

Anbei da noch mal alles ab Anfang der Russischen Intervention.

mayday schrieb:Der Waffenstillstand funktioniert, weil auf alle geschossen wird die ihn nicht einhalten; keine Differenzierung zwischen guten und bösen Jungs, was sowieso nicht funktioniert..und ja daran war Russland massgeblich beteiligt.

Eigentlich verdankt sich der Waffenstillstand ja nur dieser Differenzierung. Sollen wir noch mal die ganze Konferenz in München anschauen?

Nicht vergessen sie oben den Rückblick in den Oktober. Da war für Russland noch alles Terroristen, Jetzt beim Waffenstillstand haben wir nur den IS und Al Nursa ausgenommen. Also wenn das keine Differenzierung ist was dann.

Fedaykin schrieb:Russland hat den Kulmantionpunkt seiner Kampagne erreicht hatte,

hä? Sind wir wieder zur Keilschrift zurückgekehrt?

@mayday
Die un hat auch keine Ahnung von den Verhältnissen in Syrien, gut das es Miforisten gibt, die uns die Weltlage sowie die Funktion schlauer Tötungsmittel erklären.

Syria civil war: Kurds declare federal region in north
Democratic Union Party and allied groups approve document that declares "federal democratic system" in country's north.

->
http://www.aljazeera.com/news/2016/03/syria-civil-war-kurds-declare-federal-system-north-160317111902534.html (Archiv-Version vom 17.03.2016)

Na das war ja seit langem zu erwarten.

Spätestens als sie sowohl von Russland als auch USA bei ihre Offensive unterstützt wurden.


Die sind Assad wohl los. Unwahrscheinlich das Assad dort wieder Kontrolle erringt.

ornis schrieb:USA

welche, laut mark toner, eine solche autonomie weder unterstützen noch gutheissen werden ...

@Fedaykin
egal was du oder andere einwerfen:
die USA haben seit 2014 in Syrien eingegriffen
Russland ganze 6 Monate und das Blatt hat sich gewendet.

ohne Russlands Eingreifen gäbe es derzeit keinen Waffenstillstand und keine Friedensverhandlungen.

der von einigen prognostizierte 3. Weltkrieg wegen Russlands Beteiligung in Syrien ist nicht ausgebrochen. Die USA und Russland haben sich nicht geegenseitig bombardiert. Keine wie auch immer geartete und von vielen hasserfüllten Putin Gegener prophozeiten Eskalationen des Krieges, nicht mal zwischen Obama und Putin hat es "geraucht"

dein (und das vieler andere) Blockdenken aus dem 20. JH kannste getrost vergessen.

wird Zeit, die alten Feindbilder zu überdenken.

jetzt ist es an der Zeit, harte politische Friedensverhandlungen zu führen an deren Ende eine syrische Regierung ohne Assad steht, in der alle regionalen Kräfte beteiligt sind.
Im Zuge der politischen Verhandlungen wird es zu einer Aufarbeitung von Assads Verbrechen kommen müssen.

Assad wegzubomben, das wäre der falscheste Weg gewesen, weil er ein totales Machtvakuum hinterlassen hätte. Wer in dieses Machtvakuum gestoßen wäre, sollte jedem klar sein: Pazifisten wären es nicht gewesen.

@Corellian

Jo, warum sollten sie auch. Deswegen werden die USA da auch nicht anfangend die Kurden zu bombadieren. Rethorik für die Türkei bzw Neutralität ist eine Sache.

Das Verhältnis USA /Kurden im Irak zeigt aber dann doch eher die pramatische Realität.

@Fedaykin
pragmatismus gehört nun mal dazu. aus demselben artikel dbzgl.:

... According to Zulal, however, the KRG is likely to retain a pragmatic stance on the issue in order to avoid problems with Turkey, whose goodwill is integral to the KRG's survival. ...

...the KRG has largely survived on the good graces of the US and Turkey. And if the US and Turkey are less than thrilled with unilateral Syrian Kurdish statements about autonomy, the KRG is not likely to endorse them either. ...

edit: da hab ich 2 artikel verwechselt. zitierte stellen stammen aus diesem:
http://www.aljazeera.com/news/2016/03/syria-kurds-federalism-opposes-160317080412664.html