Die russische Propaganda ist einfach gestrickt. Die Russlandgegner in der Ukraine sind alles Nazis. In Syrien sind alle Assadgegner Islamisten.Jedimindtricks schrieb:mal nix vormachen lassen , weder von heise noch russischer propaganda . in aleppo sind mitnichten alles islamisten
ßenminister Frank-Walter Steinmeier forderte die kämpfenden Parteien zu einer sofortigen humanitären Waffenruhe auf. "Die Angriffe des syrischen Regimes auf die Zivilbevölkerung müssen sofort aufhören",Frank Waffenruhe steinmeier möchte also eine humanitäre waffenruhe die es so noch nicht gab.bis jetzt wurden ja nur Waffenruhen ausgehandelt . Steinmeier kennt auch den wichtigen Partner für eine Waffenruhe mit dem er seit Monaten in diversen Konflikten über Waffenruhen verhandelt
Eine Lösung des Syrien-Konflikts sei nur mit Russland möglich, betonte sie weiter. "Deshalb steht Russland hier in besonderer Verantwortung." Russlands Angebot für ungesicherte Fluchtkorridore bei gleichzeitiger fortgesetzter Bombardierung der Stadt, die immer wieder auch Krankenhäuser treffe, sei "inakzeptabel und zynisch", so die Sprecherin.https://m.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2016/08/2016-08-03-syrien.html
"Die Bundesregierung verurteilt die Belagerung von Aleppo auf das Schärfste und fordert die Kriegsparteien - insbesondere die syrische und die russische Regierung - zu einem sofortigen Waffenstillstand im Ganzen Gebiet von Aleppo auf."
Dann kommt aber genau diese Art Propaganda aus sehr prominenten Mund:Genti schrieb:Die russische Propaganda ist einfach gestrickt. Die Russlandgegner in der Ukraine sind alles Nazis. In Syrien sind alle Assadgegner Islamisten.
Berichterstattung: Die "Wahrheit über Aleppo"http://www.heise.de/tp/artikel/49/49031/1.html
Die hierzulande ansonsten gefürchtete IS- und al-Qaida-Propaganda darf sich, wenn es um Syrien geht, verbreiten: "Die Islamisten sind Aleppos letzte Hoffnung"
[...]
Dass es zu solchen paradoxen Parteinahmen kommt, liegt an der Verwechslung von Ursache und Wirkung wie der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr und Vorsitzender des Nato-Militärausschusses, Harald Kujat, im Deutschlandfunk erklärt.
Kujat wurde dort auf Berichte über Fassbomben und Giftgaseinsatz der syrischen Armee angesprochen, mit dem Zusatz, dass die Berichte noch unbestätigt seien und der Folgerung - die viele Berichte nahelegen: Dass "Assad sein eigenes Volk schlachtet".
Seine Antwort ist zu diesem Punkt bemerkenswert, weshalb sie in voller Länge wiedergegeben werden soll:
Langsam, langsam! Wir dürfen hier nicht Ursache und Wirkung verwechseln. Aleppo ist tatsächlich eine humanitäre Katastrophe und wird sich wahrscheinlich noch zu einer größeren humanitären Katastrophe auswachsen.
Aber Aleppo wird deshalb eine humanitäre Katastrophe, weil dort Terroristengruppen diese Stadt besetzt haben, die Bevölkerung unterdrücken und das Regime, Assad-Regime, versucht, diese Stadt zu befreien. Aleppo ist strategisch wichtig - Sie haben das in Ihrem vorherigen Beitrag ja betont - aus der Sicht des Assad-Regimes, aber Aleppo hat eben auch eine Schlüsselfunktion für die Versorgung der terroristischen Gruppen: Al-Kaida, dort Al-Nusra, besetzen Aleppo und der IS.
Es ist eben nicht so, dass dort die gemäßigten Gruppen gegen das Assad-Regime kämpfen, sondern Al-Nusra kämpft gegen das Assad-Regime und IS.
Und ich finde es nicht logisch, dass wir auf der einen Seite hier uns mit den Angriffen in Europa, in Deutschland und in Frankreich mit den Terroristen auseinandersetzen müssen und gleichzeitig für sie Partei ergreifen, wenn sie in Syrien kämpfen. Das fügt sich nicht zusammen.
In diesem Zusammenhang ist schwer verständlich, warum Berichte deutscher Medien mit offenbar absoluter Gewissheit davon ausgehen, dass die 300.000 Eingeschlossenen (gemeint sind die Bewohner der Viertel unter Dschihadisten-Kontrolle, an der hohen Zahl gibt es erhebliche Zweifel, selbst bei der UN) zu Opfern von Lügen und Propaganda "von Assad - und wohl auch Russland" werden.
[...]
"In Aleppo geben Islamisten den Ton an"http://www.deutschlandfunk.de/syrien-konflikt-in-aleppo-geben-islamisten-den-ton-an.694.de.html?dram:article_id=361837
[...]
Grieß: Damit wären wir bei medialer Wortwahl: Sollten wir, Herr Lüders, wenn wir über die Gegner der syrischen Armee und der Russen sprechen, nicht von Rebellen sprechen, sondern von Islamisten?
Lüders: Auf jeden Fall. Wir sind ein bisschen in der westlichen Wahrnehmung Opfer unserer eigenen Glaubensinhalte. Es war immer die Rede von einer gemäßigten syrischen Opposition, die auch in Syrien kämpfen würde. Das mag am Anfang auch so der Fall gewesen sein, ist aber seit Jahren nicht mehr so.
In Aleppo sind es fast ausschließlich Islamisten, die den Ton angeben, wie gesagt, die Nusra-Front und der Islamische Staat. Und hier von Rebellen zu sprechen ... Gut, im abstrakten Sinne sind sie das, aber es sind in erster Linie Islamisten, die nach allem, was wir wissen, auch nach Berichten, die Amnesty International vorgelegt hat, mindestens mit derselben Brutalität und Grausamkeit gegen die Bevölkerung vorgehen, wie es die Truppen von Assad auch tun. Es handelt sich hier um eine Form des Widerstandes, der geprägt ist von, ja, man muss sagen: islamistischen Terroristen. Und eigentlich, nüchtern besehen muss man sagen, dass es auch im Sinne des Westens ist, wenn der Vormarsch des Islamischen Staates auch in Aleppo gestoppt wird. Da aber dieser Sieg – in Anführungsstrichen –, wenn er denn eintreffen sollt, der syrischen Regierung, dem syrischen Regime und den Russen zuzuschreiben wäre, hält man sich natürlich im Westen damit sehr bedeckt.
Grieß: Also, wir halten fest: Gemäßigte Rebellen gibt es nicht mehr?
Lüders: In Aleppo jedenfalls sind sie so gut wie nicht mehr vorhanden. Und auch in den anderen Landesteilen spielen sie keine Rolle mehr in militärischer oder in politischer Hinsicht.
Es ist so, dass diejenigen Kräfte, die jetzt in Syrien noch gegen das Regime von Baschar al-Assad kämpfen, zu überwiegender Mehrzahl oder fast ausschließlich aus islamistischen Rebellengruppen bestehen, die zu einem erheblichen Teil aus dem Ausland, aus der Türkei, Saudi-Arabien, Jordanien und den USA finanziert werden, wobei es die absurde Konstellation gibt, dass teilweise aus den USA Gruppen finanziert werden, die sich gegenseitig bekämpfen, weil die verschiedenen Dienststellen nicht genau wissen, wen sie da eigentlich finanzieren.
Über 1.000 Gruppen und Grüppchen kämpfen in Syrien und der Kampf wird noch lange, lange weitergehen, denn es gibt zu viele Akteure von außen, die überhaupt kein Interesse daran haben, dass der Konflikt sich wieder beruhigt und am Ende Assad und seine russischen und iranischen Verbündeten de facto als Sieger dastehen.
[...]
Belege mal den islamischen Staat in aleppo wenn du es schon fett markierst . Auch das nusra den Ton angibt hät ich gern belegt .ornis schrieb:In Aleppo sind es fast ausschließlich Islamisten, die den Ton angeben, wie gesagt, die Nusra-Front und der Islamische Staat.
Wer Aleppo kontrolliert, kontrolliert einen großen Teil der Zufahrtswege im Norden Syriens, kontrolliert die Wege in Richtung türkische Grenze und natürlich auch die Zufahrtsstraßen in Richtung Damaskus und weiter in Richtung Jordanien.da sehe ich etwas den Haken. Wege zu Kontrollierne mag in einem Regulären Krieg funktionieren. Aber da die ganzen Kampfgruppen sich schwerpunktmäßig als INfantrie mit Pick up und co aufteilen wird man sie nicht wirklich unterbinden können.
Harald Kujat, ehemaliger Generalinspekteur der Bundeswehr und Vorsitzender des Nato-Militärausschusses. (imago / Jürgen Heinrich)http://www.deutschlandfunk.de/ehemaliger-nato-general-kujat-zu-syrien-beide-seiten.694.de.html?dram:article_id=361923
Mit Blick auf die Situation in Aleppo sprach Kujat von einer humanitären Katastrophe. Allerdings müsse man auch sehen, dass die nordsyrische Stadt auch von Terrorgruppen wie Al Kaida, Islamischer Staat und der Al-Nusra-Front belagert sei. Assad versuche, die strategisch wichtige Stadt mit Unterstützung der Russen von diesen Terrorgruppen zu befreien. "Ich finde es nicht logisch, dass wir für sie Partei ergreifen, wenn es um Syrien geht", betonte Kujat. Wenn Terroristen in Europa in Erscheinung träten, sei die Sicht eine ganz andere....wird es schon seinen tieferen Grund haben. Der Mann wirkt absolut aufgeklärt und bringt sicher alle erforderlichen Fachkenntnisse mit um die militärische Situation bewerten zu können.
Orden und EhrenzeichenWikipedia: Harald Kujat
Harald Kujat wird durch Richard Myers mit dem Orden Legion of Merit ausgezeichnet.
Seine Orden und Ehrenzeichen umfassen u. a.: das Große Bundesverdienstkreuz, das Ehrenkreuz der Bundeswehr in Gold, die Verdienstmedaille des Hamburger Senats, das Kommandeur-Kreuz der französischen Ehrenlegion, die NATO Meritorious Service Medal, das Legion of Merit (USA), sowie hohe Auszeichnungen aus Belgien, Malta, Polen, Russland und Ungarn.
Natürlich sucht man sich bei so einem Thema Aussagen von Fachleuten heraus, die Eignung haben die Lage einzuschätzen!
Russische Luftwaffe auf dem Luftstützpunkt Hmeimim
© AP PHOTO/ VLADIMIR ISACHENKOV
Der Syrien-Einsatz Russlands und der USA im Vergleich
„Die Russen haben mit ihrem militärischen Eingreifen den Friedensprozess erst ermöglicht", wird Kujat von der Deutschen Welle (DW) zitiert.
-Präsident Barack Obama hat die massive militärische Unterstützung Russlands für die syrischen Regierungstruppen angeprangert. Die Truppen von Präsident Baschar al-Assad griffen weiterhin die Zivilbevölkerung an und blockierten humanitäre Lieferungen - und Russland sei direkt an diesen "bedauerlichen" Aktionen beteiligt. Das wecke Zweifel an dem Willen Moskaus, zu einer Deeskalation beizutragen, sagte Obamawww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fausland%2Fbarack-obama-kritisiert-russland-fuer-syrien-einsatz-und-donald-trump-a-1106225.HTML
Obama stellte nun klar, dass die USA weiterhin bereit seien, mit Russland zusammenarbeiten. Allerdings müsste die Regierung in Moskau dafür andere notwendige Schritte ergreifen. Sollte sich Russland dem weiterhin verweigern, dann werde es sich als "Akteur ohne Verantwortungsbewusstsein auf der Weltbühne" präsentieren, der ein "mörderisches Regime" unterstützt, warnte der US-Präsident und forderte eine echte Waffenruhe. Daran werde sich zeigen, wie entschlossen Russland tatsächlich sei, den Bürgerkrieg zu beenden.Mörderisches Regime Nunja.
