Bürgerkrieg in Syrien

@canales
canales schrieb:
bin auch dafür, dass man mit ihm verhandelt...über seinen Rückzug von der Macht.
Denn, ein Syrien mit Assad wird immer ein Kessel sein, der unter Druck steht. Alternativ wäre ja eine Teilung des Landes, aber auch dies dürfte nicht grad der Weisheit letzter Schluss sein.
Oja das ist die neue Lösung, komm lass uns mit all den Tyrannen dort unten über ihren Rücktritt verhandeln und Morgen gehen wir rosa Ponnys fürtern :D

Die Teilung ist wohl alternativlos. Die können doch niemals zusammenleben. Amis haben wieder gute Arbeit geleistet: Teile und herrsche (vielleicht langfristig). Welches Land ist noch auf der List? Iran? Das wäre der Meisterstück.

wichtelprinz schrieb:Ajo, von welchem Staat spricht den Landis das mit Assad verhandelt werden sollte und Assad für 65% der Bevölkerung noch zuständig ist?

Du er hat ne Menge Analysen, im Grunde spricht er davon was ja teilweise Stattfindet einen Ausgleich zwischen allen Interessensgruppen.

D

wichtelprinz schrieb:Wahrscheinlich meinst Du Syrien als Staat wie es vor ein paar Jahren noch war.
Jep, das kann man vergessen nachdem die USA die Region und zweifelhafte Gruppierungen dort mit Waffen und Ausbildung unzerstützten.

Komisch ich dachte du hättest seine Analysen mal gelesen?

Auch gemäss Landis hat nämlich die USA Sämmtliches an nicht moderate Rebellgruppen verlohren.

Es geht eigentlich darum das die Moderaten Gruppen immer die Schwachen waren. Von daher sind die USA nur Beiwohner in dem Kampf. Gut du musst natürlich Landis so interpretieren das es zum Weltbild passt.

Es geht darum das Syrien Föderalisiert werden muss. Das erfolgt aber erste wenn alle Gruppen von Bedeutung die Hoffnung auf einen vollständigen Sieg begraben haben.

Glünggi schrieb:Muss ich nun annehmen, dass billiges öl wichtiger ist als die syrische Bevölkerung, bzw Flüchtlinge oder die Turkmenen?
Dat ja wie bei Prescot Bush hier

Eigentlich ist die Gefahr auf Billiges Öl und Gas ein Grund für das Russische Eingreifen.

@Billy73

Billy73 schrieb:Die Teilung ist wohl alternativlos. Die können doch niemals zusammenleben. Amis haben wieder gute Arbeit geleistet: Teile und herrsche (vielleicht langfristig). Welches Land ist noch auf der List? Iran? Das wäre der Meisterstück.

Das mit dem Iran ging ja schon mal in die Hose und wer kam damals an die Macht? Oh ein Déjà-vu - religiöse Fanatiker ;)

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Es geht darum das Syrien Föderalisiert werden muss

Hättest Du die Freudlichkeit dies im Völkerrechtlichen Sinn zu belegen?

@Billy73

Billy73 schrieb:Ich habe den Verdacht, die sind auch keine lupenreine Demokraten

Waren bis Anno Mursi moderate Muslime :D
Naja ausser für Assad... der mochte die schon vom Vater her nicht ausstehen. Da sind sich die Saudis und Assad einig wenns um die Muslimbrüder geht. ;) Naja ok... Mubarak auch schon... eigentlich mag die niemand ausser Katar. :D

Billy73 schrieb:Kann man wohl so nicht sagen.

Ich guck halt einfach was für Konsequenzen es hat, wenn man einen Krieg in die Länge zieht. Dabei geht's halt unter anderem auch um Menschenleben und versteckte Kosten.... inkl bettelnden Flüchtlingen in IStanbul, schwarzarbeiter auf den Baustellen, die die Löhne der Türken drücken.. Wohnungsnot im Südosten... russische Flugzeuge... naja,.

wichtelprinz schrieb:Das mit dem Iran ging ja schon mal in die Hose und wer kam damals an die Macht? Oh ein Déjà-vu - religiöse Fanatiker

Deswegen üben die USA noch mit kleineren Fischen. The next level shit nach Iran ist dann Russland und China. Aber das ist ein grösseres Projekt sowas wie die Mondlandung.

Billy73 schrieb:Die Teilung ist wohl alternativlos. Die können doch niemals zusammenleben. Amis haben wieder gute Arbeit geleistet: Teile und herrsche (vielleicht langfristig). Welches Land ist noch auf der List? Iran? Das wäre der Meisterstück.

LOL, so ein Unsinn. Die USA haben herzlich wenig gemacht und machen auch jetzt nur da einzige was möglich ist un ihrem Sinne am nächsten kommt. Alle Möglichen Fraktionen die in Syrien an die Macht kommen können sind nicht wünschenswert.

Also hält man im Moment alle etwas im Gleichgewicht.

Du bist sowas von in den den 2004 VT Unsinn gefangen.

Als wäre Syrien für die USA von Strategischer Bedeutung, oder eine Bedrohung, oder der Iran.

Nein, die Akteuer dort unten sind die Regionalmächte, Iran, Saudi Arabien, Türkei, und das alles ist eingebettet in den Nahostdauerkonflikt zwischen Sunniten und Shiiten.

wichtelprinz schrieb:Das mit dem Iran ging ja schon mal in die Hose und wer kam damals an die Macht? Oh ein Déjà-vu - religiöse Fanatiker ;)

MMh da liegen wohl Zeiträume dazwischen.

Aber interessant ob Russland seinen "Diktator" gegen die "Revolution" schützen kann.

@interrobang

über die Quelle das Deutschland Öl kauft vom is würd ich mich freuen.

Deutschland macht Geschäfte mit der ISIS und hier der Beweis:


http://www.milliyet.com.tr/isid-in-petrolunu-almanya-satiyor/dunya/detay/2098443/default.htm

keine Erdogan Zeitung !

wichtelprinz schrieb:Hättest Du die Freudlichkeit dies im Völkerrechtlichen Sinn zu belegen?

Wieso im Völkerrechtlichem Sinn zu Belegen?

Es ist die einzige Lösung neben diversen Genoziden das Land aus dem Bürgerkrieg zu holen.

Gut man könnte den Assis auch wieder ihr Giftgas zurückgeben, vielleicht schafft er dann noch mal 20 Jahre.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Aber interessant ob Russland seinen "Diktator" gegen die "Revolution" schützen kann.

Jop so wie der Westen seine Diktatoren schützen kann.
Mal ne Frage zu Syrien, wer hatte damals die Familie Assad eingesetzt, Russland oder Frankreich?
Psst, denk an Landis Aussagen.

@wichtelprinz
Völkerrechtlich.. es geht halt nunmal darum, dâss die Länder nur funktionieren wenn eine Zentralregierung die Opposition unterdrückt. Leider ist das dann auch der Grund wieso es nicht funktioniert.
Zentralregierungen sind generell für vielvölkerstaaten nicht sonderlich geeignet... vorallem dann nicht wenn sie sich untereinander nicht grün sind.

Billy73 schrieb:Deswegen üben die USA noch mit kleineren Fischen. The next level shit nach Iran ist dann Russland und China. Aber das ist ein grösseres Projekt sowas wie die Mondlandung.

Ja ne ist Klar. Möchtest du noch ein paar Werbung für Kopp Verlag Bücher machen.? Soll ich dir ein Praktikum bei RT Deutsch beschaffen?

Was erst in den Ferien wieder abgeht.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Soll ich dir ein Praktikum bei RT Deutsch beschaffen?

Hast Du beziehungen zu denen? Vitamin B und so?

@Billy73
wieso eigentor. Es ist eben sachlich falsch das Gaddafi Isis Leute tötete.

@ all

wieso lese ich immer wieder "und die Russen hätten nicht diese Abkürzung nehmen sollen.."

sorry aber welche Abkürzung?

Wo befindet sich Isis und wo der Stützpunkt der Russen in Syrien?

Die haben provuziert und das seit Monaten.

@pisperss
na wie praktisch.. Ein Beweis den man nicht lesen kann...

wichtelprinz schrieb:Jop so wie der Westen seine Diktatoren schützen kann.

Dem Westen sind die Dikatoren ausgegangen. Den Schah hat man dann 79 auch abgeschrieben.

wichtelprinz schrieb:Mal ne Frage zu Syrien, wer hatte damals die Familie Assad eingesetzt, Russland oder Frankreich?
Psst, denk an Landis Aussagen.

Oh die haben sich selber eingesetzt. Tatsache ist das Russland in Syrien das Erbe der UDSSR angetreten ist.

Glünggi schrieb:Ich guck halt einfach was für Konsequenzen es hat, wenn man einen Krieg in die Länge zieht. Dabei geht's halt unter anderem auch um Menschenleben und versteckte Kosten.... inkl bettelnden Flüchtlingen in IStanbul, schwarzarbeiter auf den Baustellen, die die Löhne der Türken drücken.. Wohnungsnot im Südosten... russische Flugzeuge... naja,.

Das ist wie in der Börse. Die Spieler wissen die Kolleteralschäden. Sind ja nicht von gestern. Sie machen kosten-nutzen Rechnungen und dann wird agiert.

Fedaykin schrieb:LOL, so ein Unsinn. Die USA haben herzlich wenig gemacht und machen auch jetzt nur da einzige was möglich ist un ihrem Sinne am nächsten kommt. Alle Möglichen Fraktionen die in Syrien an die Macht kommen können sind nicht wünschenswert.

Die USA musste auch nicht viel machen um die zu teilen. Nur das Russland ins Spiel gekommen ist war bisschen ärgerlich. Die richtig grossen Fische sind Russland und China.

Fedaykin schrieb:Ja ne ist Klar. Möchtest du noch ein paar Werbung für Kopp Verlag Bücher machen.? Soll ich dir ein Praktikum bei RT Deutsch beschaffen?

Was erst in den Ferien wieder abgeht.

Somit haben alle Imperien in der Geschichte ihr Wissen vom Kopp Verlag? Teile und Herrsche ist wie Imperien sich am leben halten können. Machiavelli lässt grüssen. Das ist womöglich alternativlos.