Bürgerkrieg in Syrien

@SouthBalkan
Na, das würden sich die Russen aber dreimal überlegen, trotz imperialistischer Gepflogenheiten.

@JoschiX
Der Vertrag von Montreux ist interessant und der Wikipedia Artikel dazu auch, nur so zur Info.

@Hape1238
Eine Sperrung der Meerengen würden die Russen niemals hinnehmen, das würde eine Kriegserklärung an Russland bedeuten.

@Hape1238

Seerecht ist Kompliziert. Da in dem Falle das Völkergewohnheitsrecht greifen würde, mit all dem Rattenschwanz von Recht zur Blockade und Recht zur Blockadebrechung. Die Türkei ist z.b. nicht dem Seerechtsübereinkommen beigetreten so dass ältere Rechte zu Hilfe genommen werden können.

@JoschiX
Richtig.

@SouthBalkan
Was wollen die Russen machen ? Atomraketen auf Istambul ? Das ich nicht lache, so dämlich ist Putin nun auch wieder nicht...

@Hape1238

Quatsch, Russland ist Anrainerstaat.

@JoschiX
Die Türkei wendet für seine maritimen Gebiete verschiedene Konventionen und Regeln an, so sind die Regeln am Schwarzen Meer anders wie in der Ägäis, sie betreiben Cherry picking , daher auch die Spannungen mit Griechenland bezüglich der maritimen Grenzen.

@Hape1238

Die Türkei wird die Meerengen nicht für Russland sperren, auch wenn London das sich gerne wünscht. Das wäre eine Eskalation die wahrscheinlich Krieg bedeuten würde!

@SouthBalkan
Wie oft willst Du das eigendlich noch wiederholen ? Ich hab Deine Meinung schon beim ersten Mal zur Kenntnis genommen...

Lass die Russen doch ihre Schiffchen schicken. WAs wollen sie damit?

Teure Flugkörper auf ERdlöcher abfeuern?

Ohne den genauen Wortlaut zu kennen weiss ich aber das für Schwarzmeeranrainer, die sich mit der Türkei nicht im Krieg befinden, die Durchfahrt für Kriegsschiffe, nach Anmeldung, immer erlaubt ist.

@JoschiX
Ganz genau!

@Fedaykin
Es geht ja hier nicht um die Fähigkeiten der russischen Flotte, sondern un eine evt Sperrung der Meerengen die angeblich von den Briten angedeutet wurde.

@SouthBalkan
Naja es ist halt nur im Krieg erlaubt, aber es muss ja nicht bedeuten dass es automatisch Krieg bedeutet , wenn man es in Friedenszeiten macht?

@Glünggi

Nun es wäre ein Kriegsgrund für Russland der nicht entgegen der UN-Charta steht.

Ich halte Gerüchte für eine Sperrung für Heise Luft.

@Glünggi
ich kann mir nicht vorstellen dass es dazu kommt, das wäre viel zu gefährlich.

Die Gerüchte sind wohl erstmal heisse Luft, die Briten haben diese Gerüchte gestreut.

@JoschiX
jo klar sie können dann gewaltsam versuchen sich Durchgang zu verschaffen. Aber es ist nicht direkt eine Kriegserklärung an Russland.
@Fedaykin
@SouthBalkan
Naja wird so ein britischer MC Cain gewesen sein, der mal wieder laut gedacht hat? keine Ahnung.

Finde zu den Gerüchten nix bei den Briten.

Klingt eher nach Erdogan, aber der hat ja genug eigene Sorgen.

Vor allem wäre eine Quelle nett zu diesem "Gerücht"

@Glünggi

Glünggi schrieb:Aber es ist nicht direkt eine Kriegserklärung an Russland.

Deswegen heissts ja auch casus belli :D

@Glünggi
ist es indirekt schon.
Die Türkei darf die Durchfahrt für Anrainerstaaten nur im Kriegsfall sperren,
würde die Türkei die Meerengen für Russland sperren würde dies halt bedeuten dass man sich mit Russland im Kriegszustand befindet, und das wird wohl wirklich keiner wollen, vor allem die Türkei nicht.

@JoschiX

casus belli heisst ja nur dass man es im Kriegsfall anwenden darf. Aber nicht dass wenn man es anwendet den Krieg erklärt. Es heisst auch dass wenn Russland dann die Türkei angreift, der Bündnisfall nicht greift, weil Russland im Recht ist... nur ist es dann so, dass wenn Russland angreift , die Türkei das Recht hat für die Sperrung :D
@SouthBalkan

SouthBalkan schrieb:würde die Türkei die Meerengen für Russland sperren würde dies halt bedeuten dass man sich mit Russland im Kriegszustand befindet

Ne ..würde nur bedeuten dass die Türkei gegen Abkommen verstösst... DInge tut die sie nur tun dürfen wenn sie im Krieg sind, was sie aber nicht sind.
Also so versteh ich das...