Ich denke dafür wurde schon zuviel Geschirr zerschlagen.Skyze schrieb:und Syrien wieder das werden kann was es war
Tja Du hast schon recht, dass die Regionalmächte viel Einfluss haben. Ja sie sind theoretisch in der Lage dazu den anderen Sicherheiten zu garantieren. Die Sache hat nur einen kleinen Haken.... was ist wenn diese Länder selbst Feuer fangen?brasco24 schrieb:die Türkei, Saudis und Âgypten auf der einen Seite und der Iran auf der anderen Seite
Actually, it’s like the West now is crying for the refugees with one eye and aiming at them with a machinegun with the second one, because actually those refugees left Syria because of the terrorism, mainly because of the terrorists and because of the killing, and second because of the results of terrorism.
So, the West is crying for them, and the West is supporting terrorists
As you know, we are at war with terrorism, and this terrorism is supported by foreign powers.
Al-Nusra and ISIS operate with such a force in the region under Western cover
When we defend our country, we do not ask people to thank us. It is our natural duty to defend our country.
As for Europe, of course it’s guilty.naja , und so weiter . das der interviewenden partei nicht noch der schaum ausm mund gelaufen ist hat noch gefehlt . assad in absoluter bestform , fehler sucht der bei sich nicht . das abwerfen von fassbomben auf märkte,schulen etc dient der landesverteidigung , ganz trocken , ohne mit der wimper zu zucken .
The state should be the product of its society. It should be the natural evolution of that society, to express it. In the end, a state should be a projection of its society.Naja, eigentlich klar aber Assad wird vermutlich nicht aufgeben, ganz einfach weil er sich in der Position als "Führer" Syriens sein Handeln als Gerechtfertigt sieht. Dafür ist er vermutlich auch bereit mit seinem Leben zu bezahlen.
Ähhh.. was meisnt du warum die Bundeswehr weis das sie nen Problem mit dem G36 haben ?babykecks schrieb:Etwas was den meisten Armeen der NATO fehlt.
ob die Russen so erfolgreich gegen "guerilla-Terroristen" vorgehen können, muss sich noch zeigen.
Zumindest in Städte zerstören haben sie durchaus Erfahrung, da kann Assad vielleicht noch was lernen.
Wieviele Städte haben die denn schon zerstört, außer Grosny fällt mir da irgendwie nichts ein was nicht vorher von anderen schon in Ruinenlandschaften verwandelt wurde?
Claimed footage of Russian troops near the frontline in the mountains in northeast Latakia Provincehttp://www.liveleak.com/view?i=c0c_1442601772
Zwischen Russland und den USA zeichnet sich eine Abstimmung ihrer Militärstrategien im syrischen Bürgerkrieg ab. Die Verteidigungsminister beider Länder führten ein erstes direktes Gespräch seit mehr als einem Jahr.
Dabei vereinbarten Ashton Carter und Sergej Schoigu, Massnahmen zur Lösung des Konflikts sowie den Kampf gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) näher zu erörtern. Das Telefonat habe rund 50 Minuten gedauert, teilte das US-Verteidigungsministerium mit.
Schoigus Ministerium in Moskau erklärte laut der Nachrichtenagentur RIA, bei den meisten Themen hätten sich gemeinsame Interessen gezeigt.
Unmittelbar vor dem Telefonat hatte Russland nicht ausgeschlossen, mit Bodentruppen auf der Seite von Präsident Baschar al-Assad in den syrischen Bürgerkrieg einzugreifen, sollte denn Damaskus darum ersuchen
