Bürgerkrieg in Syrien

Tja,

Ich glaube ja an so mancher "Verschwörungstheorie" ;)

Als Antwort auf den grassierenden Islamismus in Syrien und Irak möchte Obama gerne 500 Mio Dollar den Islamisten zukommen lassen. Gerade jetzt übrigens. das ist der wahre ISIS verbündete, ein verkappter Moslem, ein vulgärer Verbrecher und Krimineller.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/obama-500-millionen-dollar-hilfe-fuer-syrische-rebellen-13013409.html

@clubmaster
Im Endeffekt ist es da auch scheiß egal wer in dem Krieg die gute und wer die böse Partei ist. Tatsache ist aber, dass durch dieses Geld der Konflikt und damit das Leiden der Zivilbevölkerung wieder verlängert wird.

@derpreusse

Ganz richtig. In Libyen war´s aber auch so, kaum bestand für Gaddafi die Möglichkeit den Islamistensack zuzumachen, kam es dank NATO doppelt und dreifach knüppeldick zurück. In Syrien verwundert jetzt vor allem der Zeitpunkt, kaum breitet sich ISIS im Irak wie Krebs aus, möchten die USA ein Megasponsoring der Feinde Syriens durchdrücken, das kommt nicht von ungefähr. Es gibt keinen Unterschied zwischen Nusrah und ISIS, es gibt ihn nicht. Dass sie sich bekämpfen ist teilweise räuberisch-krimineller Natur, teilweise hat es mit Nuancen in der Auslegung der Art des Kalifates zu tun, das Kalifat will die Nusrah auch.

Jetzt mal ein kleines Gedankengerüst der letzten 10 Tage. Der Nebel lichtet sich, die Zeitgleichheit der Ereignisse ist interessant und frappierend.

-ISIS startet eine Offensive im Irak
-ISIS schafft das Material aus dem Irak nach Syrien
-Assad fliegt gegen ISIS Luftangriffe
-Israel fliegt gegen Assad Luftangriffe
-Obama will plötzlich 500 Mio Dollar für die Islamisten in Syrien bereitstellen


Na, endlich kapiert was läuft? Israel und die USA als Apporthündchen der Saudis. Gemeinsamer westlich- saudischer Kreuzzug gegen das Schiitentum. Lange vorbereitet, jetzt im Zuge des arab spring in Angriff genommen.

@clubmaster

Das sind Fakten!

Vergessen wir nicht, dass Israel schon mehrmals die Syrische Armee - Einfachso - angegriffen hat.
Um die Syrische Armee gegen die Rebellen zu schwächen. Ein Schelm wer denkt: Damit der Konflikt noch länger andauert.

@al-mekka

al-mekka schrieb:Wie ich schon sagte, Saudi Arabien hat keine Kontrolle über diese Gruppierung. Die hat sich schon längst selbstständig gemacht und verfolgt ihre eigenen Ziele.

Du meint sowas?



Ich weiss nicht, denke, diese gruppierungen sind Opportunisten und nutzen jegliche Schwächen un Gelegenheiten aus, um sich Anhänger/Kollaborateure und Finanzierung zu verschaffen.

hankerum nutzen staaten/Länder die Iisil u. co auch aus, um Gebiete gezielt zu schwächen.

"How important is Saudi Arabia to the United States as chaos erupts in Iraq? At least two straight days of meetings could give some insight.

Secretary of State John Kerry is in Jeddah on Friday for talks with King Abdullah on the crises around the region, especially the rampaging threat in Iraq from the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS).
It will be the second meeting in as many days with representatives from the kingdom. Kerry also met on Thursday with Saudi Arabia's foreign minister in France.

Both countries have touted the need for cooperation, but little real progress appears to have been made as Iraq continues to descend into chaos.
..
Saudi Arabia plays a pivotal role in the Iraq crisis. ISIS fills its ranks and coffers with the help from individual Saudis who share their Sunni heritage, even though ISIS is no fan of Riyadh’s cozy relationship with the U.S.
"
http://www.nbcnews.com/#/storyline/iraq-turmoil/kerry-courts-saudis-what-might-they-do-n142091


Noch zu allg. Politik
und wie die Sicherheit der Bevölkerung den allg. Interessen am A. vorbeigeht.
"Israelische Medien und Politiker nennen Lieberman zum Teil rassistisch, rechtsradikal und faschistisch:" Wiki

"Jerusalem (AFP) Zwei Tage nach einem Raketenangriff aus Syrien auf die Golanhöhen, bei dem ein israelischer Jugendlicher getötet wurde, hat Israels Außenminister Avigdor Lieberman die syrische Armee dafür verantwortlich gemacht.
http://www.zeit.de/news/2014-06/24/israel-lieberman-macht-syrische-armee-fuer-angriff-auf-golan-verantwortlich-24121003

Nach Ansicht Liebermans existiert aktuell eine Grundlage für die Schaffung einer neuen diplomatischen und politischen Architektur im Nahen Osten.
http://www.welt.de/politik/ausland/article129511883/Viele-Tote-bei-Bombenanschlag-in-Bagdad.html

@kickboxer187

kickboxer187 schrieb:Wir brauchen diese Farce nicht mehr aufrecht zu erhalten. Dieses Wundern darüber, "Oh mein Gott, wo kommt die ISIS her?"!
Wir wissen es! Und wir wissen woher sie ihre Waffen haben und wir wissen wer sie mit Informationen stützt und wir wissen wer uns abhört und wir wissen wer den Diktatoren dieser Welt Waffen gab und wir Wissen auch welche Konzerne mit kriminellen schandtaten ihre Güter an den Mann bringen.

Viel Wahres in deinem Beitrag!

Es ist zum die Wände raufgehen wie man anscheinend nichts machen kann um diese Entwicklung zu stoppen!

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ruestung-qatar-ruestet-fuer-23-milliarden-dollar-auf-12867892.html

lilit schrieb:Es ist zum die Wände raufgehen wie man anscheinend nichts machen kann um diese Entwicklung zu stoppen!

Der Westen steht fest in seiner unheiligen Allianz mit dem radikalen Sunnitentum. Ob mans hören will oder nicht ist einerlei. Es ist ein Fakt.

Die meisten syrischen Rebellengruppen zählen sich nicht zu den radikalen Sunniten die ihren Islam in alle Welt verbreiten wollen, im Gegenteil sie wollen nur eine Gedenkminute der Welt an die Opfer, vor jedem aktuellen FIFA Spiel z.B.!



Doch eine sehr gute Idee!

@kickboxer187
Deinem Beitrag ist nicht mehr viel hinzu zufügen,wenn ISIS bei den Armen wirklich wie ein Robin Hood daherkommt sind die Erfolge kaum verwunderlich.Und wenn diese(ISIS) dann noch Richtung Saudis droht macht es selbige ja fast schon zu ... na sagen wir mal ehrlicheren Zeitgenossen als all die anderen sogenannten Rebellen oder besser gesagt von der westl. Welt unterstützten Verbrechern...
!

lilit schrieb:Du meint sowas?

Joa könnte sein, vielleicht aber auch nur die Levante. Das hängt vermutlich davon, wie sich die Dinge insgesamt entwickeln werden. Sicher ist, dass diese Organisation ihre eigenen Mitteln benutzt und sich auch darin von niemanden etwas sagen lässt. Die folgen auch nicht, wie einige hier behaupten,
Al Qaida, deswegen bekämpfen sie sich mit Nusra. Al Bagdadi lässt sich nicht von Zawahiri bändigen. Zawahiri konnte nämlich niemals wirklich in die Fußstapfen von Bin Laden treten.
Und nebenbei hat ISIS auch Glück gehabt, dass ihr Aufstand im Irak so auf fruchtbares Boden bei den Sunniten gestoßen, so wie die Sunniten die letzten Jahre von der Elite im Irak ausgegrenzt wurden.

clubmaster schrieb:Der Westen steht fest in seiner unheiligen Allianz mit dem radikalen Sunnitentum. Ob mans hören will oder nicht ist einerlei. Es ist ein Fakt.

Stimmt, deswegen haben die USA im Irak einem Schiiten, Maliki, an die Macht verholfen und die Franzosen greifen Islamisten in Mali und Al Shabaab an. Und deswegen interessiert es den Westen ja auch so sehr, dass die Militärdiktatur von Sisi hunderte von Muslimbrüdern hinrichten will.

Und btw, was genau erhofft sich denn der Westen, indem es den Sunnitentum gegen die Schiiten unterstützt?

Und ach ja Katar und Saudi Arabien rüsten auf, weil sie Angst haben, dass der Flächenbrand sich noch mehr auf sie ausbreiten könnte und um jeglichen Aufstand zu zerschlagen. Saudi Arabien weiß, dass es als nächstes Ziel drankommen könnte und dann hätte das Königshaus einiges zu befürchten, haben sie doch jetzt schon Erbschaftsstreit und innenpolitische Probleme wegen Meinungsverschiedenheiten mit der Ulema.

Ashert001 schrieb: im Gegenteil sie wollen nur eine Gedenkminute der Welt an die Opfer, vor jedem aktuellen FIFA Spiel z.B.!

das ist doch nur effekthascherei, was hat den syrien für ne verbindung mit der fifa...
waren die je qualifiziert für irgendwas?

Ashert001 schrieb:Die meisten syrischen Rebellengruppen zählen sich nicht zu den radikalen Sunniten die ihren Islam in alle Welt verbreiten wollen, im Gegenteil sie wollen nur eine Gedenkminute der Welt an die Opfer, vor jedem aktuellen FIFA Spiel z.B.!

Gedenkminute für die ünzähligen Opfer deren Köpfe die FSA Körbeweise abgeschnitten hat wäre besser..

@al-mekka

al-mekka schrieb:Und ach ja Katar und Saudi Arabien rüsten auf, weil sie Angst haben, dass der Flächenbrand sich noch mehr auf sie ausbreiten könnte und um jeglichen Aufstand zu zerschlagen. Saudi Arabien weiß, dass es als nächstes Ziel drankommen könnte und dann hätte das Königshaus einiges zu befürchten, haben sie doch jetzt schon Erbschaftsstreit und innenpolitische Probleme wegen Meinungsverschiedenheiten mit der Ulema.

Vielleicht sollte man die Aufrüster nicht aufrüsten?

"Nach Zusammenschluss mit der Al-Nusra-Front am Mittwoch, nahmen Kämpfer der ISIS die syrische Grenzstadt Albu Kamal ein. Die Al-Nusra-Front hatte am Wochenende den Ort Al-Kaim eingenommen."
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3828430/ISISKaempfer-marschieren-in-syrischer-Grenzstadt-auf?_vl_backlink=/home/index.do

Wie die Presse wirklich tickt, sieht man an dem Artikel hier

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/irak-moktada-al-sadr-einheitsregierung

Die Sadr- Armee hat nur in Basra und in Bagdad überhaupt je eine Rolle gespielt, die wirklichen Verluste der Amerikaner sind im sunnitischen Dreieck Ramadi- Bakuba- Mosul entstanden. Aber die antischiitische Hetze ist ja "Bildungsauftrag" dieser Meute.

clubmaster schrieb:Sorry du schreibst nur Schwachsinn. Assad soll ein Verbündeter der Isis sein obwohl er sie angreifen läßt, aber Obama soll Feind der ISIS sein, obwohl er genau diese Gruppe noch nie hat angreifen lassen. Typische Logik von Faktenverdrehern.

Er hat kürzlich mal ein paar Bomben irgendwo in der Pampa in der irakischen Wüste abgeworfen, wen interessiert das? Das ist doch kein Konflikt mir der ISIS.

Die operiert in Syrien aus ar-Raqqa heraus wo die ihr Hauptquartier haben, ihre Steuern eintreiben, alle lukrativen Geschäft übernommen haben und völlig sorgenlos leben wie die Pharaonen, den ganzen Tag in den Cafees rumhängen oder in Pools baden.

Das sieht dann so aus:





http://tahrirsouri.com/2014/06/25/ar-raqqa-under-the-shadow-of-the-islamic-state-of-iraq-and-the-levant/

Die syrische Armee geht ihr da weiträumig aus dem Weg, weil sie genau wissen, die ISIS kontrolliert die Menschen da auch, sperrt alle Aktivisten gegen das Regime ein und hält sie unter der totalen Kontrolle!

Einfach in einer Mischung aus Armenspeisung und brutalster Strafen gegen die kleinsten Vergehen!


Original anzeigen (0,2 MB)

Die ISIS muss in ar-Raqqa nicht die geringste Angst vor den syrischen Bombern haben, die haben ihre Sonnenliegen unter denen! Außerhalb hingegen kämpfen sie nur gegen die Rebellen!

Das sieht in Syrien aber überall so aus! Die ISIS macht sich genau neben dem Regime breit und ergänzt seine Frontlinien, die Masse der ISIS Schergen dort wird einfach nicht von irgendwelchen Islamisten geführt, das sind Agenten des Regimes, die es durch die Macht der Geheimdienste nur geschafft haben, sich als solche auszugeben!

@Ashert001

Dank dir merk ich jetzt, dass das Syrische Regime doch nicht so schlimm ist, wie du sagst.

Ashert001 schrieb:Die syrische Armee geht ihr da weiträumig aus dem Weg, weil sie genau wissen, die ISIS kontrolliert die Menschen da auch, sperrt alle Aktivisten gegen das Regime ein und hält sie unter der totalen Kontrolle!

lilit schrieb:Vielleicht sollte man die Aufrüster nicht aufrüsten?

Wenn meinst du mit Aufrüstern, Saudi Arabien und co.? Dann werden sie halt von woanders Waffen kaufen. Aber die geben schon seit einigen Jahren so viel Geld für Rüstung aus und haben schon sicher ein Arsenal bereitgesammelt.

Und das sich ISIS und al Nusra zusammengetan haben, könnte daran liegen, dass sie fürs Erste ihre Meinungsverschiedenheiten beiseitegelegt haben. Welche gemeinsame Interessen sie haben ist zurzeit unklar. Da muss man abwarten und Tee trinken.
Allerdings glaube ich nicht, wie ich schon vorhin erwähnt habe, dass der Kommandant von ISIS, Al Bagdadi, sich für immer von Zawahiri lenken lassen wird. Der hat eigene Vorstellungen.

Gehört zwar zu Irak-Thread, aber auch zu Syrien.

"Wäre es nicht besser, den 
Konflikt auf regionaler Ebene 
zu lösen?
Damit der Konflikt überhaupt zu lösen ist, braucht es die Vermittlerrolle der USA. Sie hat die Möglichkeit, auf andere Staaten der Region einzuwirken – etwa auf Saudi-Arabien. Das Land ist die Schutzmacht der Sunniten. Doch die grösste Rolle spielt der Iran. Er sieht sich als Schutzmacht der Schiiten. Deshalb muss der Maliki-Nachfolger auch ein Schiit sein.
"
http://www.blick.ch/news/ausland/experte-ulrich-tilgner-im-interview-zerbricht-der-nahe-osten-an-der-terrorgruppe-isis-id2932533.html

Man hätte Syrien Zeit lassen sollen, um dringende Reformen einzuführen,

anstatt dessen wurde es von Extrem-Radikalen Gruppen überschwemmt.