Militärische Intervention in Libyen!

Fedaykin schrieb:ach bitte diese Ansprachen von Politikern sind doch keine Protokolle oder verbindliche Gesetztestexte

Damit stellst du alles, was irgendein Politiker mal gesagt hat in Frage. Danke für das Zugeständniss... Warum meinst du also sind wir in Libyen? :)

LG

Wir sind gar nicht in Libyen

nun man ist in Lybien aus 2 Hauptgründen, ergibt sich auch aus den Hauptprotagonisten.

Frankreich ist Führungsmacht der Mittelmeerländer, Libyen ist eh Franzöische Interessengebiet.

Gadaffi konnte man nie Leiden, auf Dauer war der Mann zu Labil. Hinzu kommen die Revolutionen im Arabsichen Raum. Also gab man durch die Intervention ein Signal an Agypten und Co. versucht Gadaffi zu entfernen und baut sich einen Partner auf der der EU hilft ihre Flüchtlingsproblematik im Griff zu bekommen. Das Öl ist eher sekundär.

@Fedaykin

Sind wir kein Nato Mitglied mehr?

Auf das Öl wollte ich nicht hinaus, keine Angst, aber wir stimmen überein, dass Menschenrechte kein Grund waren, dass waren sie schließlich noch nie, sondern das es immer noch das gleiche imperialistische Geplänkel wie vor 200 Jahren ist... was damals Kolonie genannt wurde hat jetzt einen tolleren Namen... Mandatsgebiet.

LG

Sind wir kein Nato Mitglied mehr?
--------------------------------

sicher, aber wir sind herzlich wenig aktiv

------------------------------------------------------------
Auf das Öl wollte ich nicht hinaus, keine Angst, aber wir stimmen überein, dass Menschenrechte kein Grund waren, dass waren sie schließlich noch nie, sondern das es immer noch das gleiche imperialistische Geplänkel wie vor 200 Jahren ist... was damals Kolonie genannt wurde hat jetzt einen tolleren Namen... Mandatsgebiet
---------------------

Nö, imperalistisch kann man das nicht nennen, es geht um PR was man mit Menschenrechten immer gut machen kann, und um Politische Neuordnung.

Fedaykin schrieb:sicher, aber wir sind herzlich wenig aktiv

Und? Wir sind in der NATO, die NATO ist in Libyen, also sind wir dort...

----

Als Imperialismus (von lateinisch imperare „herrschen“; imperium „Weltreich“; etwa bei Imperium Romanum) bezeichnet man das Bestreben eines Staatswesens oder dessen Anführer, seinen Einfluss auf andere Länder oder Völker auszudehnen.

Fedaykin schrieb:Politische Neuordnung

... und wie es Imperialismus ist. ;)

Fedaykin schrieb:es geht um PR

Wir sind in Libyen für die PR??? Oder meinst du eher, wir nutzen die Farce der Menschenrechte als PR, um unser Bestreben unseren Einfluss auf andere Länder und Völker auszudehnen zu rechtfertigen?

LG

Und? Wir sind in der NATO, die NATO ist in Libyen, also sind wir dort...
--------------

Die NATO bzw Streikräfte von NATO Ländern sind aktiv, der Einsatz ist aber UN Mandatiert und fällt nicht unter NATO Verträge, und militärisch ist die BRD nicht vor ort wie viele andere NATO Staaten auch

Häng dich mal nicht an dem "wir" auf... der Rest meines Postes hat für den Thread weitaus mehr Relevanz ist aber auch der unbequemere.

LG

Wir sind in Libyen für die PR??? Oder meinst du eher, wir nutzen die Farce der Menschenrechte als PR, um unser Bestreben unseren Einfluss auf andere Länder und Völker auszudehnen zu rechtfertigen?
----------------------------------------------------

Wenn man schon gewungen ist oder die NOtwendikeit sieht Militärisch zu intervenieren und einem Land bei der Politischen Neuordnung helfen, ist es Sinnvoll unser Wertesystem zu verbreiten worunter auch die Menschenrechte fallen.

der Westen ist mitnichten auf einen Ideologischen _Kreuzzug überall mit Gewalt die Menschenrechte durchzusetzten, das wären Dimensionen die beide Weltkriege weit hinter sich lassen würde.

Für mich persönlcih setzt Europa seine Interessen eh zu lasch durch.

Fedaykin schrieb:Wenn man schon gewungen ist oder die NOtwendikeit sieht Militärisch zu intervenieren und einem Land bei der Politischen Neuordnung helfen, ist es Sinnvoll unser Wertesystem zu verbreiten worunter auch die Menschenrechte fallen.

Die Notwendigkeit beruht doch aber auf Aussagen, genau der Politiker, denen du weiter oben die Ernsthaftigkeit solcher Aussagen abgesprochen hast.

Fedaykin schrieb:diese Ansprachen von Politikern sind doch keine Protokolle oder verbindliche Gesetztestexte

Da brabbeln die also einfach mal unverbindlich drauf los udn schwubbs haben wir "Notwendigkeiten". Andernorts sind uns Menschenrechte scheißegal, und wenn ich mit offenen Augen durch die Gesellschaft schaue, mir unsere Medien ansehe und den Umgang der Menschen miteinander, ist es mit "unserem" Wertesystem nicht weit her... mit meinen Werten hat das jedenfalls schon lang nichts mehr zu tun... wenn es deine sind, gut, ist halt eine Standpunktsfrage.

Fedaykin schrieb:der Westen ist mitnichten auf einen Ideologischen _Kreuzzug überall mit Gewalt die Menschenrechte durchzusetzten

Leider kommt es mit genau so vor und wenn man betrachtet welche Ausmaße es angenommen hat, und wo wir überall intervenieren, hat es meiner Meinung nach durchaus Weltkriegsdimensionen angenommen... Ist nur viel subtiler und wir haben gelernt kämpfen zu lassen, und uns nicht immer selbst die Finger schmutzig zu machen.

LG

Wenn ich es richtig verstehe, werden all diese militärische Eingriffe nur deswegen durchgeführt werden, damit Mensch sich Drogen um jeder Ecke kaufen konnte.

@Neverland

Interessante These.

Du bist herzlich eingeladen dich an einer Beweisführung zu versuchen. :)

LG

@def
Es werden nur die Länder weiter zerstört, wo es die moralischen Prinzipe durch Drogen noch nicht ganz zerstört sind.

Als nächstes wird es Weißrussland sein, das zerstört sein muss, aber nur, weil es einziges Land in ehemaligem UdSSR, wo Drogen und Pornographie noch nicht so weit ausgebreitet sind, wie es in anderen Länder üblich ist.

Immer, wenn ein Land zerstört sein muss, machen die Leute aus diesem Land so, als ob es total pleite ist, obwohl es nicht so ist.

Schon bald werden quasi alle Menschen drogenabhängig sein. Es ist aber genau das, was diejenigen erreichen wollen, die über die Welt regieren.

@Neverland

Warum dann nicht legalisieren und über Verbrauchsteuern noch mehr kassieren?

Aber versuch am Bsp. von Libyen hinweise darauf zu finden ...

LG

@def

Über Situation in Libyen bin ich nicht gut informiert, denn es ist nicht leicht die Informationen von dort drüben zu bekommen.

Ich weiß nur, dass un der Ukraine jetzt quasi in jedem Kiosk Drogen kaufen kann, und dass in Russland jedes vierte Kind missbraucht wurde.

Die, die ganz oben sitzen, tuen es anscheinend lieber mit ganz kleinen Kindern, als mit eigenen Frauen.

Es ist also in Russland ganz normale Sache, wenn ein vierjähriges Kind von Schweinen gefickt wird.

hart aber wahr, sorry, es ist nicht meine Art, solche Ausducke zu verwenden.

@Neverland

Und was hat das mit Libyen zu tun?
Außerdem passiert sowas nicht nur in Russland in dieser Häufigkeit, sondern in vielen anderen Ländern auch (vor allem USA).