@Glünggi In Libyen gibt's vermutlich Waffen aus sämtlichen Staaten, die eben Waffen herstellen und die Gaddafi für gut befunden hat.
Vielleicht sollte man beachten, dass man Gaddafi nicht nur wegen möglicher lukrativer Geschäfte als Partner akzeptiert hat, weil bis vor kurzer Zeit die gesamte Region halt schon gefesselt war von der Israeldebatte, welche verständlicherweise als gefährlichste Krisenregion betrachtet wurde. Deswegen war die intern. Politik darauf ausgelegt, mit Nachbarn Israels so gut es eben ging ruhig und besonnen umzugehen, auch Geschäfte zuzulassen, die heute zurecht als kritisch betitelt werden dürfen. Man war sozusagen froh, wenn nicht noch andere Konflikte in der näheren und ferneren Umgebung Israels vom Zaun gerissen wurden und hat dabei gewiss manch schlechten Kompromiss gemacht, ohne Zweifel.
Jetzt, wo sich offenbar alte/ "ewige"/ starre Strukturen und Herrschaftsverhältnisse aufzulösen beginnen, muss sich jeder bisherige "Partnerstaat" irgendeines von Unruhen geplagten arabischen Staates fragen, wie die Zukunft neu zu planen sei. Alte "Deckeldrauf"-Strategie bringt nix mehr. Die neuen Ausrichtungen der durch starke Oppositionen geschüttelten Länder sind noch nicht auszumachen, wenn auch die dortige Jugend vorallem ausdrückt, dass es ihnen um mehr Offenheit und Freiheit in einem toleranteren Umfeld geht und natürlich um wirtschaftliche Zukunft. Also ist es an der Zeit, sehr rasch neue Leitgedanken, Regeln und Wege zu finden, wie der Westen (und natürlich genauso der Osten) mit möglicherweise rasch neu entstehenden Regierungen in der Konfliktregion umzugehen beabsichtigt. Das ist weissgott schwierig. Eine neue "Berechenbarkeit" von uns ist gefragt. Wort halten, einfach nachvollziehbare Leitmotive durchziehen, politische Hilfe auf Anfrage, Menschenrechte, wirtschaftliche Hilfe auf Anfrage uswusf. Das fände ich dringend angesagt.
Nun hat man erstmal der bestehenden Regel: "eine Regierung führt keinen Krieg gegen die eigene Bevölkerung" Folge geleistet und verhindert dies mit möglichst angepassten Mitteln.
Das verstehen die Zivilisten vor Ort hervorragend und sie sind dankbar für diesen Entscheid.
EIN Grundsatz wird mindestens mal durchgesetzt (so gut es geht).
Dieser Einsatz (also jener der Nato) muss strikte auf diesen Grundsatz beschränkt bleiben.
Weitere "Hifestellungen" erfolgen erst dann, wenn entsprechende neue Ansprechpartner im Land dies anfordern, nachdem der laufende Konflikt einen Ausgang genommen hat.
Mit diesem Vorgehen, welches wie betont von Berechenbarkeit und Nachvollziehbarkeit geprägt sein muss, können wir wahrscheinlich entscheidende Weichen in den unruhigen Staaten stellen und vielleicht dazu beitragen, dass die arab. Staaten der Zukunft mit ähnlichen Prinzipien zu funktionieren beginnen.
Auch in Kooperation mit Israel, sollte angefügt werden.
