Nee, das hatten wir schon nach der Weimarer Republik und es ist schief gegangen ...Aldaris schrieb:Wenn es die EU nicht gebacken bekommt, muss es vielleicht einen starken Nationalstaat geben. Dieser könnte sich von innen her vitalisieren und dann kann es auch wieder zu übernationalen, gemeinsamen Entscheidungen kommen. Ich sehe sonst aktuell echt kaum andere Perspektiven. Das kommt einem Zwang gleich.
Rollentausch - man stelle sich vor, hier wäre Krieg und wir müssten in muslimische Staaten fliehen - würde das gut gehen?collectivist schrieb:Vielleidht wirst du irgendwann noch selbst Flüchtling
der Ruf nach einem starken Nationalstaat ergibt sich vor allem aufgrund die im Internet ubiquitären Agitation rechtspopulistischer Kreise.Mit anderen Worten, du sprichst den Menschen jegliche eigene Erkenntnis und jede Intelligenz ab.
Noch mehr Repression und Überwachung als heute ist kaum vorstellbar. Und selbst in der DDR wurden politische Gegner nicht derart verfolgt wie heute.
Ich will ein friedliches Europa. Einen vernünftigen Umgang mit den Flüchtlingen. Einen menschlichen Umgang mit den Flüchtlingen. Ein zukunftsorientierten Umgang mit der derzeitigen Situation. Ein Abwägen von Kosten und Nutzen. Ein Erhalten von Menschenrechten. Eine Lösung! Das will ich! Wie soll diese Situation erreicht werden, wenn die EU es bislang nicht schafft? Wer soll es sonst schaffen, wenn nicht die souveränen Staaten? Bitte, zeig mir eine Lösung oder mindestens Ansätze einer Lösung. Es kann doch nicht sein, dass wir hier Traumtänzerei betreiben und uns das Problem wegreden. Die jetzige Situation ist für uns alle keine Befriedigung. Andernfalls steuern wir geradewegs zu auf ein riesiges Fass voller TNT. Und genau das wird auch den Rechtsextremen immer mehr Aufwind geben. Bitte, gib mir einen Lösungsvorschlag. Wenn die EU es nicht kann, dann bedarf es nationalstaatlicher Lösungen. Ich kann mir derzeit nichts anderes vorstellen.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass Nationalstaaten Nationalstaaten sind.
Ja wir wären in der fremde würden und müssten uns integrieren und würden schließlich ein Teil von ihnen werden.dS schrieb:Rollentausch - man stelle sich vor, hier wäre Krieg und wir müssten in muslimische Staaten fliehen - würde das gut gehen
WIeso muslimsiche Staaten? Deutsche würden lieber nach England, Skandinavien, Nordamerika emigrieren wollen, die Frage ist nur ob die Deutschen dann auch so mies empfangen werden, wie die Flüchtlinge in Teilen Deutschlands behandelt werden. Das Ziel ist die Überwindung des Nationalstaates, die Menschen sollen sich als individuelle Weltbürger fühlen und nicht als ein Teil einer obskuren Volksgemeinschaft
Warum?
Muss man gar nicht so weit schauen ...
