Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

@Argh

Argh schrieb:Ich hatte Tor ne kurze Zeit.. funtzt das denn richtig ?? Kann ich mir
eigl nich vorstellen ..

windows DAU nehme ich mal an, ohne viel "plan" von
computern und netzwerk ....

TOR funzt uebrigens (richtig).

auf der seite
von kai raven findest uebrigens auch "anleitungen", die selbst windows DAUs umsetzen
koennen sollten.

Tja .. bin eben n Noob ;).. (sogar son Noob das ich nich weiss was
"WindowsDAU"heisst) :P

sind wir nicht alle ein bisschen noob? :D

Bluna heißt das doch...

Link: www.heise.de (extern)

Neue Details zu Schäubles umstrittenem Anti-Terrorkatalog

Die vonBundesinnenminister Wolfgang Schäuble geplanten Präventivbefugnisse für dasBundeskriminalamt (BKA) umfassen einem Bericht der taz zufolge neben den heftigumstrittenen Online-Durchsuchungen auch eine deutliche Ausweitung des großenLauschangriffs und tief greifende Mittel gegen potenzielle Terroristen. Aufgegriffen hatder CDU-Politiker demnach etwa die alte Forderung der Union, die akustischeWohnraumüberwachung auch dann zuzulassen, wenn möglicherweise intime Gespräche geführtwerden und der vom Bundesverfassungsgericht besonders geschützte Kernbereich der privatenLebensgestaltung berührt wird. Schäuble will in solchen Fällen die von der SPD lange Zeitstrikt abgelehnte Lösung durchsetzen, ein "Richterband" mitlaufen zu lassen. In insgesamt25 Paragrafen werden dem BKA neue "vorsorgliche" Ermächtigungen eingeräumt. So soll esauch "Gefährder" vorübergehend in Gewahrsam nehmen oder deren Wohnungen durchforstenkönnen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92649

Link: www.heise.de (extern)

komment hiezu:

13. Juli 2007 12:51

Aufgeben?
accent

Vielleichtsollte man tatsächlich einfach das Land verlassen und es
den ewig gestrigenüberlassen. Es gibt einfach zuviele dumme und
ungebildete Menschen in Deutschland,zuviele (N)Ostalgiker. Es
scheint einfach kein Land für "uns" zu sein, in dem z. B.die
Top-Einschaltquoten davon zeugen, wie verblödet die Einwohner sind.

weiterhier>

http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13124849&forum_id=120427

wenn es eine Konstante gibt, dann sind es die "ewig gestrigen".

Link: www.heise.de (extern)

Union: Technik für heimliche Online-Durchsuchungen einsatzbereit

Derinnenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, Hans-Peter Uhl, hat dieTechnik für verdeckte Online-Durchsuchungen als startklar bezeichnet. Die Software fürdie Durchführung der heftig umstrittenen Maßnahme existiere bereits und könne aucheingesetzt werden, sagte der CSU-Politiker der Tagesschau. Sicherheitsbehörden würden ihmzufolge dabei heimlich ein Programm auf einen Zielcomputer übertragen, die dortgespeicherten Dateien auf Stichworte hin durchsuchen und die so aufgefundenenInformationen online zurück übertragen. Auf technische Details – wie etwa dieser"Bundestrojaner" auf die PCs der Verdächtigen gelangt und wie er beispielsweise vorSchutzsoftware wie Intrusion Detection Systems oder Antiviren-Software versteckt wird– ging Uhl allerdings nichtein.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92673

Link: www.heise.de (extern)

Forderung nach Begrenzung der EU-weiten Überwachung

Die grüne Bundestagsfraktionist besorgt über den geplanten Erweiterung der EU-weiten Überwachung. Insbesondere istihr das Vorhaben zum Ausbau des Schengener Informationssystems für die Kontrollen vonReisenden in weiten Teilen des EU-Binnenraums zum SIS II suspekt. Hier sei die strengeZweckbindung der Daten, die in dem überarbeiteten Computersystem gespeichert werdensollen, sicherzustellen, fordert die Oppositionspartei in einem jetzt veröffentlichtenAntrag (PDF-Datei). Gleichzeitig soll die Bundesregierung aufgefordert werden, ihre Pläneaufzugeben, Geheimdiensten Zugang auf die umfangreichen Datenbestände im SIS II zu geben.Vielmehr sei die Entscheidung des EU-Parlaments zur Eingrenzung des Datenverbunds zuunterstützen und dafür Sorge zu tragen, dass dieser "nicht zu einem umfassendenpolizeilichen Informationssystem und Geheimdienstwerkzeugwird".

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92665

Der Vorschlag von case hört sich doch super an!
Warum denn nicht alles was derSicherheit dient zur Vefügung stellen? Ihr habt alle viel zu viel Angst ohne euchernsthaft mit dem Thema zu beschäftigen.

In diesem Zusammenhang fallen immerwieder Wörter wie: Polizeistaat, Grundrechte und Privatsphäre. Habt ihr euch mit denneuen Gefahrensituationen befasst? Habt ihr gemerkt, dass es durch die Elektronik soviele Möglichkeiten gibt!

Erklärt mir mal den Eingriff in eure Privatsphäre!Selbst wenn jemand am anderen Ende zuhören sollte.

Macht euch bitte nichtlächerlich! In England hängen die Kameras doch schon überall. Wenn ich dort bin stelleich nicht fest, dass die Leute sich nicht vor die Tür trauen.

Gerade in Englandlassen sich dadurch viele Straftaten aufklären. Und darum geht es.

Ich will inSicherheit leben und nehm dabei keine Rücksicht auf die lächerlichen Befindlichkeitenderer, die etwas zu verbergen haben oder sich gar nicht auskennen.

@niurick

niurick schrieb:Ihr habt alle viel zu viel Angst ohne euch ernsthaft mit dem Themazu beschäftigen.

was für einen quatsch du erzählst. bitte lese den ganzenthread, plus links.
Hier gibt es genug Leute die sich sogar sehr ernsthaft mit diesemThema beschäftigen und Angst haben die sicherlich nicht.

niurick schrieb:Erklärt mir malden Eingriff in eure Privatsphäre! Selbst wenn jemand am anderen Ende zuhörensollte.

Bitte lese den ganzen Thread plus links! Du wirst dich wundernwieviele Informationen du hier bekommen kannst ;)

niurick schrieb:Ich will in Sicherheitleben und nehm dabei keine Rücksicht auf die lächerlichen Befindlichkeiten derer, dieetwas zu verbergen haben oder sich gar nicht auskennen.

Wer will nichtin Sicherheit leben?
Du klingst wie Schäuble selbst ;) und wie jemand der ohne Sinnund Verstand einfach mal vor sich hin postet.

"Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zu Recht ein Sklave."

Aristoteles

"Die, die grundlegende Freiheiten aufgeben, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zubekommen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."

oder

"Wer die Freiheitaufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren."

BenjaminFranklin

Wo wir gerade beim zitieren sind. ;)

Link: www.heise.de (extern)

Polizei lauscht mit heimlich umprogrammierten Handys

Florian Rötzer15.07.2007

Bundesinnenminister Schäuble hat den Gesetzesentwurf zurOnline-Überwachung bereits ausgearbeitet
Wie der Spiegel berichtet, nutzen mehrereLandeskriminalämter in Deutschland bereits die Möglichkeit, Handys so umzuprogrammieren,dass sie auch dann, wenn sie vom Benutzer vermeintlich ausgeschaltet sind, weiterhin ansind und Gespräche und Geräusche in der Umgebung den Lauschern übertragen.

Dasließe sich auch relativ einfach aus der Ferne machen, beispielsweise "überDatenschnittstellen per Bluetooth oder W-Lan. In Spielen, Bilddateien oder Klingeltönenlassen sich zudem sogenannte Trojaner verstecken, die entsprechende Änderungenvornehmen." Wer sicher gehen will, müsste also die Stromversorgung unterbrechen und denAkku aus dem Handy nehmen. Wie bei vielen Überwachungsmaßnahmen dürfte die Polizei auchdamit nicht die großen Fische erwischen, sondern diejenigen, die sich nicht gutauskennen.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25714/1.html

Link: www.heise.de (extern)

Schäubles Stakkato für die Sicherheit und gegen die Hysterie der Kritiker

FlorianRötzer 16.07.2007

Viel zu vorsichtig hat Bundespräsident Köhler Schäublekritisiert, der sich gegen Kritiker zur Wehr setzt, während nun auch in Großbritannienüber unbegrenzte Inhaftierungen "diskutiert"wird

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25716/1.html

naja, die briten sind da eh schon weiter mit ihren millionen kameras in jeder grossenstadt! das möchte ich hier auch nicht!
ich hab mich auch gefreut, dass diesespezialkameras, die am mainzer Hbf getestet wurden, nur eine trefferquote von knapp 60%haben und damit noch nicht geeignet für die nutzung in ganz deutschland!
irgendwannleben wir echt so wie bei dem film "demolition man"... nein, danke!

@niurick
Erklärt mir mal den Eingriff in eure Privatsphäre! Selbst wenn jemand amanderen Ende zuhören sollte.

Ich frag mich auch immer welche Sorgen dieMenschen haben.
Sollte ein Beamter meinen Computer observieren, so sieht erbestenfalls was ich auf dem Konto habe, welche Pornoseiten ich besuche, was für einenQuatsch ich in Allmy von mir gebe:) usw.. aber noch niemand konnte mir sagen welchenSchaden ich davon nehmen sollte. Es sei denn ich bin Päderast, Steuerflüchtling,Bombenbastler oder sonstwie kriminell.

ich wäre dafür, dass die leute, die so einen staat haben wollen, ihren eigenen staatbekommen sollten, wo sie rund um die uhr kontrolliert werden! die anderen, die dagegensind, die bekommen auch ihren eigenen staat! problem gelöst! ;)

@Hansi
Ja, das ist das typische “Ich hab ja nix zu verbergen”, aber ich sags dir ganzehrlich: in Irgendeiner bestimmten Weise machen sich wahrscheinlich 75% der User hierstrafbar (teilweise wahrscheinlich auch ohne es zu wissen). Das geht doch schon damit loswie viele Leute sich illegal Musik aus dem Internet saugen, und wenn man etwas gegen dichhat, dann wird man das auch gegen dich verwenden müssen.

Und davon mal ganz abgesehen: die Beamten sehen nicht nur auf welchen Pornoseiten dusurfst und was du in Internet schreibst. Die sehen auch noch was du so für Emailsschreibst und empfängst. Wenn du Bewerbungsunterlagen auf deinem PC haben sehen sie auchnoch deinen Lebenslauf, usw. also teilweisse wirklich intime Dinge. Und wenn man sichdann vorstellt das man dann zu dir noch ein Provil erstellen würde worin alle möglichenDaten über dich gesammelt sind (von deinen sexuellen Vorlieben, über Freunde und Bekanntebis zu deiner ganzen Lebensgeschichte), dann denke ich schon das man sehr in deinePrivatsphäre eindringt. Meinst du nicht?