Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

4.614 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Überwachung, NSA, Datenschutz ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

11.08.2018 um 08:26
SPD macht es der CSU in Bayern nach:
Neues Polizeigesetz in Niedersachsen: Freiheitsrechte bis zur Unkenntlichkeit beschnitten
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Polizeigesetz-Niedersachsen-Freiheitsrechte-bis-zur-Unkenntlichkeit-beschnitten-4132590.html


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

30.08.2018 um 14:09
Yahoo scannt weiter Nutzer-E-Mails. Angeblich nur für Werbezwecke
https://www.golem.de/news/datenschutz-yahoo-scannt-weiter-nutzer-e-mails-fuer-werbezwecke-1808-136265.html

Der US-Internetkonzern Yahoo setzt in seinem Anzeigengeschäft weiterhin auf die Analyse von Nutzer-E-Mails. Das berichtete das Wall Street Journal (Paywall) unter Berufung auf eine Yahoo-Präsentation bei Werbekunden. Demnach wirbt das Unternehmen, das inzwischen unter der Dachfirma Oath zum Telekommunikationsprovider Verizon gehört, mit der Analyse von 200 Millionen Posteingängen. Mit Hilfe von Cookies soll den Nutzern dann zielgerichtete Werbung angezeigt werden.Oath habe bestätigt, dass die E-Mails von Aol.com ebenfalls durchsucht würden.

DIe Milliardenstrafe , die die EU-Kommission gegen Google verhängt hat, zeigt bisher keine abschreckende Wirkung. DIe EU sollte jetzt schleunigst neue Milliardenstrafen gegen Yahoo verhängen. Ungeheuerlich, was die sich erlauben.


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

13.09.2018 um 09:05
Polizei ermittelt, weil Student "Postillon"-Artikel likt
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/satire-polizei-ermittelt-weil-student-postillon-artikel-likt-1.4126787

Postillon (Satiremagazin)

-Die Polizei ermittelt gegen einen Studenten, weil er einen Beitrag des Bayerischen Rundfunks mit einer YPG-Fahne auf seiner Facebook-Seite geteilt hatte.

-Nun gibt es noch ein weiteres Ermittlungsverfahren - wegen einer angeblich rechts motivierten Staftat.


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

13.10.2018 um 04:13
Die umstrittene Gesichtserkennung soll ausgeweitet werden:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/berlin-gesichtserkennung-am-suedkreuz-ueberwachung-soll-ausgeweitet-werden-a-1232878.html

Wo die Gesichtserkennungssoftware eingesetzt werden soll, ist aber noch unklar.


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

15.10.2018 um 16:53
Ein typischer Diskussionsverlauf zum Thema. Viele Pseudofakten, weil unkonkret, und noch mehr inhaltlose Stimmungmache, die gar nicht kritisiert, vielmehr eine imaginäre GEfahr im Raume schweben lässt .... nahezu keine eigenen Meinungen.

Wildes vermischen von privat und staatlich, Chimären der Überwachung...

ein Hinweis, vor allem am Hauptkritiker Sokrates ... neben mehr Inhalt wäre es sinnig, wenn du dich an den Threadtitel halten würdest ...

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte ... in Bürgerrechte kann nur der Staat unmittelbar eingreifen, was soll diese ständige Springerei zwischen Privat und Staat?


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

16.10.2018 um 11:10
Vielleicht war die Gesichtserkennung eher ein Flop:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gesichtserkennung-am-berliner-suedkreuz-kritik-an-seehofers-fazit-a-1233273.html


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

16.10.2018 um 13:35
@borchert
Die Algorithmen machen noch zuviele Fehler.
Ein wichtiger Punkt in dem Artikel ist eben auch die Datensicherheit.
Niemand kann für die Sicherheit irgendwelcher Daten garantieren... auch kein Staat.
Wir sollten uns echt gut überlegen wie weit wir uns digitalisieren wollen.
Bequemlichkeit und Sicherheit haben auch ihre Tücken.


1x zitiertmelden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

16.10.2018 um 15:43
Zitat von GlünggiGlünggi schrieb:Ein wichtiger Punkt in dem Artikel ist eben auch die Datensicherheit.
Des Pudels Kern. Und man sollte in Frage stellen: Was für eine Gesellschaft wollen jene Politiker schaffen? Einen Überwachungsstaat - DDR 2.0?


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

16.10.2018 um 16:04
@borchert
Naja kannst die Schuld nicht wirklich allein den Politikern geben.
Es ist ja vielmehr die Gesellschaft die danach verlangt.
Sei es aus Komfortgründen oder aufgrund von ängsten…
Auch bedenklich hierbei ist der immer häufigere Einsatz von nicht unfehlbaren Algorithmen.

überwachungsstaat ist ein Spektrum... das andere Spektrum ist das organisierte Verbrechen und in diesem Zusammenhang halt eben die Datensicherheit.... also der Umstand dass niemand für die Sicherheit der Daten garantieren kann... auch keine DDR 2.0.


1x zitiertmelden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

16.10.2018 um 16:29
Zitat von GlünggiGlünggi schrieb:überwachungsstaat ist ein Spektrum... das andere Spektrum ist das organisierte Verbrechen und in diesem Zusammenhang halt eben die Datensicherheit.... also der Umstand dass niemand für die Sicherheit der Daten garantieren kann... auch keine DDR 2.0.
Das organisierte Verbrechen und die latenteTerrorgefahr ein allseits gern genutzter Vorwand der Politik zum Ausbau von Schnüffel und Co.
Man gibt vor uns zu schützen um uns richtig gläsern zu machen! Zumindest sehe ich das als Resultat.


1x zitiertmelden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

16.10.2018 um 17:01
@Chrest
Ja das sind die tragenden Elemente für den Ausbau des Sichehrheitsapperats aber ich meinte eigentlich den Umstand, dass das organisierte Verbrechen an sensible Daten kommen könnte oder diese Daten manipuliert.
Man muss nicht zwingend einen Polizeistaat fürchten um die Digitalisierung und Datensammlung zu hinterfragen,


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

16.10.2018 um 20:20
Zitat von ChrestChrest schrieb:Das organisierte Verbrechen und die latenteTerrorgefahr ein allseits gern genutzter Vorwand der Politik zum Ausbau von Schnüffel und Co.
Man gibt vor uns zu schützen um uns richtig gläsern zu machen! Zumindest sehe ich das als Resultat.
Das ist aber eher eine Phobie, die sich von Populismus und Propaganda nährt. Absurd dabei, wenn man Kritiker bis hin in die linksextremistische Szene beobachtet, wie sich mit Facebook & Co untereinander kommunizieren.


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

10.12.2018 um 18:39
Freier Zugang zu unseren Gesetzen.

Ein privater Verlag bestimmt darüber, wie unsere Gesetze in Kraft treten. Wer deutsche Gesetzesblätter durchsuchen, kopieren oder ausdrucken will, wird zur Kasse gebeten.

Das ändern wir!

Wir stellen das Bundesgesetzblatt in digitaler Form kostenfrei zur Verfügung.
https://offenegesetze.de/
Bundesgesetzblatt für alle

Seit heute gibt es das Bundesgesetzblatt frei im Internet. Die Veröffentlichung ist eine ausdrückliche Kampfansage an die Bundesregierung, welche 2006 die Veröffentlichung neuer Gesetze privatisiert und die Rechte dem privaten Bundesanzeiger Verlag übertragen hat. Das Modell führt mitunter zu der etwas merkwürdigen Situation, dass man sich als Bürger zwar an die Gesetze halten, aber für deren Kenntnis oder etwa den Ausdruck des Bundesanzeigers als einziger amtlicher Quelle Geld bezahlen muss.
https://www.lawblog.de/


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

22.12.2018 um 11:35
Was mich persönlich richtig abkackt ist, dass die USA so tut, als wäre Huawei ein riesen Spionage Unternehmen, und sich so benimmt, als würde die NSA nicht existieren. Ich könnte auf die Amerikaner kotzen, generell die ganze Welt ist so falsch und korrupt. Und man kann als einfacher Bürger einfach nichts dagegen unternehmen.


2x zitiertmelden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

25.12.2018 um 02:05
Zitat von IixIix schrieb:Und man kann als einfacher Bürger einfach nichts dagegen unternehmen.
Das stimmt. Andererseits ist man als "einfacher Bürger" auch in den meisten Konstellationen nicht von diesen Umständen direkt betroffen. Man kann vieles alleine nicht ändern. Aber ein Trost dürfte immerhin sein, dass man zumeist auch nicht betroffen ist.


1x zitiertmelden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

25.12.2018 um 10:18
Zitat von WardenWarden schrieb:Das stimmt. Andererseits ist man als "einfacher Bürger" auch in den meisten Konstellationen nicht von diesen Umständen direkt betroffen. Man kann vieles alleine nicht ändern. Aber ein Trost dürfte immerhin sein, dass man zumeist auch nicht betroffen ist.
Das stimmt nicht. Man kann als einfacher Bürger etwas gegen die zunehmende Überwachung unternehmen. Das Problem ist, dass die Meisten entweder zu dumm oder zu feige sind.
Zitat von IixIix schrieb:Was mich persönlich richtig abkackt ist, dass die USA so tut, als wäre Huawei ein riesen Spionage Unternehmen, und sich so benimmt, als würde die NSA nicht existieren. Ich könnte auf die Amerikaner kotzen, generell die ganze Welt ist so falsch und korrupt. Und man kann als einfacher Bürger einfach nichts dagegen unternehmen.
Du redest von den USA. In China ist es aber viel schlimmer. Das ist DER Totale Überwachungsstaat.


2x zitiertmelden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

28.12.2018 um 05:08
Zitat von borchertborchert schrieb:Man kann als einfacher Bürger etwas gegen die zunehmende Überwachung unternehmen. Das Problem ist, dass die Meisten entweder zu dumm oder zu feige sind.
Z.B. sollte sich ein Android-Nutzer mal diese Seite anschauen: https://www.google.com/maps/timeline?pb

Klar kann man den Standortverlauf löschen, aber ich gehe davon aus, dass 99,99% aller Android-Benutzer wissen, dass es so etwas überhaupt gibt.


melden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

02.01.2019 um 10:42
Zitat von borchertborchert schrieb am 25.12.2018:Das stimmt nicht. Man kann als einfacher Bürger etwas gegen die zunehmende Überwachung unternehmen. Das Problem ist, dass die Meisten entweder zu dumm oder zu feige sind.
Individuell (für sich) gesehen sicherlich. Ich meinte das aber quasi im wahrsten Sinne so wie geschrieben, bzw. ich betone das Wort "alleine".

Protestmaßnahmen gegen irgendwas, wie auch gegen staatliche Überwachung, kommen nicht in die Medien oder werden im BTag oder Ausschüssen als Topthema besprochen, wenn da jemand alleine mit einem Schild irgendwo rumsteht. Mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest. Das ist auch nicht repräsentativ, zumindest nicht so repräsentativ im Vergleich zu einer größeren Gruppe die da steht. Und zeitgleich finden auch an anderen Orten mit großen Gruppen oder Menschenmengen Proteste statt.

Sicherlich ist das Thema an sich für viele aber eben genau eines: kein Thema. Ist natürlich abstrakt gesehen immer ein gewisses Thema in einer (modernen) Zivilgesellschaft oder sollte eines sein. Man darf nicht zu "blind" werden und sollte immer ein Auge darauf haben. Aber ich finde manchmal sollte man auch nicht zu "hyper-sensibel" sein was manches angeht. Es muss halt am Ende praktisch und zweckmäßig bleiben und einen Sinn erfüllen, der innere Sicherheit für alle stärkt. Sehr vereinfachtes Beispiel aus meiner Sicht:

Akute Gefährder mit signifikanter Indizienlage aber nicht ausreichenden Beweisen um sie Dingfest zu machen besser oder vollumfassender überwachen können, was nach derzeitiger Rechtslage nicht so effektiv geht? Ja, sicher, klingt sinnvoll auch wenn hier eben "mehr Überwachung" rauskommt, aber dann zweckgebunden. Zielgerichtet.

Anderes potentielles Gegenbeispiel: Mehr pauschale Überwachung um z.B. politische Opposition angreifen zu können? Ne, klingt irgendwie nicht so doll, und das sage ich als jemand der jetzt in vielen Themen und Fragen nicht der größte Fan der klassischen Opposition in DE ist.

Komplett durchzupennen bzw. pauschal auf einer grundsätzlichen Anti-Haltung zu beharren, nun... von beiden Dingen halte ich derzeit nicht so viel.


1x zitiertmelden

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

02.01.2019 um 14:45
Zitat von WardenWarden schrieb:Protestmaßnahmen gegen irgendwas, wie auch gegen staatliche Überwachung, kommen nicht in die Medien oder werden im BTag oder Ausschüssen als Topthema besprochen, wenn da jemand alleine mit einem Schild irgendwo rumsteht. Mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest. Das ist auch nicht repräsentativ, zumindest nicht so repräsentativ im Vergleich zu einer größeren Gruppe die da steht. Und zeitgleich finden auch an anderen Orten mit großen Gruppen oder Menschenmengen Proteste statt.
Natürlich nicht allein, aber man sollte Massen-Proteste organisieren. Dafür braucht man Geduld.
Zitat von WardenWarden schrieb:Akute Gefährder mit signifikanter Indizienlage aber nicht ausreichenden Beweisen um sie Dingfest zu machen besser oder vollumfassender überwachen können, was nach derzeitiger Rechtslage nicht so effektiv geht? Ja, sicher, klingt sinnvoll auch wenn hier eben "mehr Überwachung" rauskommt, aber dann zweckgebunden. Zielgerichtet.
Man sollte die Freiheit der Deutschen nicht wegen "Gefährder" opfern! Im Gegenteil sollte man die Gesetze ändern, damit es leichter und schneller geht, solche Typen abzuschieben.
Zitat von WardenWarden schrieb:Komplett durchzupennen bzw. pauschal auf einer grundsätzlichen Anti-Haltung zu beharren, nun... von beiden Dingen halte ich derzeit nicht so viel.
Da bin ich anderer Meinung. Sicherheit ist nur für Schwächlinge. Freiheit, dagegen, ist etwas äußerst Erstrebenswertes.


2x zitiertmelden
Venom ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

02.01.2019 um 14:53
Zitat von borchertborchert schrieb:Man sollte die Freiheit der Deutschen nicht wegen "Gefährder" opfern! Im Gegenteil sollte man die Gesetze ändern, damit es leichter und schneller geht, solche Typen abzuschieben.
Na dann willst du bestimmt auch Neonazis und sonstige Rechtsextremen abschieben, nicht wahr? :D
Zitat von borchertborchert schrieb:Sicherheit ist nur für Schwächlinge. Freiheit, dagegen, ist etwas äußerst Erstrebenswertes.
Wenn Sicherheit für Schwächlinge ist dann braucht man wohl deiner Ansicht nach jegliche Institutionen diesbezüglich abzuschaffen, Polizei usw. alles gehört weg?


melden