Glünggi schrieb:Als ob sich Steinbrück anders verhalten würde. Ich denke in diesem Punkt sind sich die Zwei einig.
Steinbrück kann vielleicht etwas den Beleidigten raushängen und postulieren die USA zu rügen um dann nach der Wahl dennoch brav zu hecheln.
@Glünggi Sicher. Steinbrück unf Merkel sind meiner Meinung nach EINS.
Roth und Trittin ? Alles wurscht, alle gleich hörig dem grossen Bruder USA.
Alle zusammen in der SED-West sozusagen.
Aber ? Das Überwachungsthema könnte einige Bürger zum Aufwachen bringen, und Aufgewachte wecken andere auf.
Auch der Punkt wär interessant: Warum ist Deutschland als orange eingezeichnet.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/08/nsa-boundless-informant-global-dataminingIn Europa das am stärksten überwachte Land ?
Obama sagte zu Merkel letztes Jahr: Alles was die USA tut, tut sie 'durch' Deutschland.
Das war eine Art Laudatio als sie Washington besuchte, und es sollte wohl schmeicheln.
Dieser grosse Bedarf, gerade die BRD zu überwachen kann natürlich auch damit begründet sein, dass die militärischen US-Verbände dieses Land sozusagen als Drehscheibe für den Truppentransport benutzen gegen Ziel im nahen Osten - und zum anderen als 'Trainingslager'.
Deutschland ist also einfach nur ein Stützpunkt für ihr Militär, da wollen sie sicher gehen.
Die Frage bleibt aber im Raum: WOLLEN die Deutschen immer noch als US-Truppenstützpunkt herhalten, müssen sie das auf ewig ? Müssen sie sich deshalb Überwachung gefallen lassen ?