Ich feiere dich so für diesen einen Satz. Lass dich nicht ärgern Genosse.Hayura schrieb:Man kann FDP oder AfD wählen, aber dann ist man eben scheisse und hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Das fängt an mit der Einpreisung von Umweltschäden, dem Ende von fossilen Subventionen und der steuerlichen Förderung nachhaltiger Ersatzmodelle.SvenLE schrieb:Das Thema Nachhaltigkeit wird in den Fokus kommen müssen. Da hat der Kapitalismus mit seinem Streben nach Produktivität gute Ansätze, aber das Ausbeuten und immer nur billigste Lösung muss eben entfallen. Dafür muss der Staat sorgen, dass die nachhaltigste Lösung vorteilhafter wird (Besteuerung, Anschubfinanzierung etc.)
Infidel schrieb:„Richtigen“ Kommunismus gab es nie, das stimmt.
Verstehe ich das richtig?
Diese pauschale Aussage würde nur dann Sinn ergeben, wenn sie auch auf alle anderen extremistischen Auswüchse zutreffen würde. Sprich, alle anderen Extremisten haben sich ebenfalls noch nie gemäßigt und werden es auch nie. Sie sind ja nicht umsonst Extremisten. Anscheinend hat es aber Extremisten gegeben, welche sich nach eigenen Angaben gemäßigt haben sollen. Angeblich. Es kann aber auch sein, daß sie die Geschichte nur erfunden haben. Man weiß es nicht.
Und weil sie das nicht ist und nur Teile davon Extremistische Positionen vertreten, braucht ein Kämpfer, der angeblich jeden (sic!) Extremismus verachtens- und bekämpfenswert findet, diesbezüglich natürlich nichts unternehmen, außer immer wieder die Geschichte zu erzählen, gegen jede Art von Extremismus zu sein. Irgendeiner, der mehr den Worten als den Taten traut, wird die Geschichte schon glauben.
Was ist denn Wirtschaftswachstum? Entscheidend in einer Definition sollte eben nicht mehr die Produktion von Waren, Dienstleistungen das Kriterium sein, sondern der erschaffene Wohlstand.1.21Gigawatt schrieb:Aber wenn die Wirtschaft nicht mehr wachsen soll, was passiert dann mit dem Lebensstandard? Auf welchen gemeinsamen Nenner wird man sich hier einigen?
@Infidel führt die Kämpfe der Weimarer Republik weiter, kämpft gegen Gefahren von vor 100 Jahren - das aber äußerst inbrünstrig.peekaboo schrieb:Dieses Krebsgeschwür, welches es nie richtig gegeben hat und auch nie geben wird, muß aber unbedingt mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpft werden. Zumindest immer einmal mehr als den Faschismus, den es gegeben hat und zu dem es wieder kommen kann?
Was genau!
Das führte in Chile das man eine Demokratisch gewählte sozialistische Regierung durch eine Kapitalistisch-faschistische Diktatur ersetzte....
1. Von Faschismus war hier noch nicht mal die Rede, was kommst du jetzt mit so einer Aussage im Raum? Mal abgesehen davon, dass auch Faschismus keine große Chance hat in Westeuropa.
Richtigen Kommunismus hat es nie gegeben und erreichbar ist er auch nicht.
Dieses Krebsgeschwür, welches es nie richtig gegeben hat und auch nie geben wird, muß aber unbedingt mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpft werden. Zumindest immer einmal mehr als den Faschismus, den es gegeben hat und zu dem es wieder kommen kann?
Bingo, extremistische Ideologien bleiben extremistisch, solange sie grundlegend gegen die Verfassung und das GG verstoßen.
Das ist deine Aussage, ich tue schon genug abseits von Allmy was gegen Extremismus, bezogen auf DE kann ich aber momentan auch nicht so viel tun wie on Österreich da ich nicht in DE wohne, aber trotzdem ist einiges machbar und das tue ich auch.
Joa, womöglich mache ich auch viel mehr was gegen Extremismus als der ein oder andere hier, who knows.
„Nette“ Aussage, aber auch wirklich ironisch, dass ich fast schon anfing zu lachen.
Ja, der 11. September - ein schwarzer Tag. Dabei von außen durch politische Fanatiker finanziert.
Deswegen ja die Frage nach dem Lebensstandard.
Die neuere Generation an selbstbezeichneten Kommunisten, also keine Opas und Omas...sondern eben Leute die deutlich jünger sind.
Was macht dich da so sicher, in Anbetracht des erstarkenden Rechtsextremismus, was man weiß Gott vom Kommunismus nicht gerade behaupten kann?
Nach deiner Aussage ist der Kommunismus doch aber eh nicht erreichbar. Wozu also dann die Aufregung und das Bekämpfen dieser Ideologie?
Es ging mir um die Menschen dahinter, die, einmal im Extremismus gelandet, nie wieder zu einer gemäßigten Anschauung kommen können. Zumindest ist dies bei Linksextremisten so, schriebst du. Mir will aber nicht einleuchten, warum das nur bei Linksextremisten so sein soll, wenn es Beispiele gibt, die zeigen, das Rechtsextremisten es schaffen zu einer gemäßigten Lebensanschauung kommen können. Warum schaffen Menschen aus dem rechtsextremen Spektrum den Ausstieg, aber Menschen aus der linksextremen Ideologie nicht? Kannst du das verständlich erklären?
Das könnte so sein. Nur stelle ich mir die Frage, warum man auf Allmy nicht jede Art von Extremismus gleichwertig bekämpft. Warum fokussiert man sich hier auf Allmy "nur", beziehungsweise "mehr" auf einen Extremismus (der nie erreichbar sein wird und im Gegensatz zum Rechtsextremismus nicht am erstarken ist), wenn man doch ein Mann der Mitte ist, der sich den Kampf gegen jeglichen Extremismus mit großen Buschstaben auf die Fahne geschrieben hat?
Interessant. Zu dieser neueren Generation an Kommunisten hätte ich gerne mal ein paar Fakten.
Dass Rechtsextremismus erstarkte ist wohl nicht zu leugnen. Nichts desto Trotz ist auch für diese Idioten die Hürde extrem hoch um an das Ziel ranzukommen. Aber dafür müssen wir trotzdem als Gesellschaft herhalten und der Staat mti eiserner Hand gegen diesen vorgehen.
Der Versuch diesen zu erreichen reicht doch aus und hat auch immer wieder in Praxis gezeigt wie zerstörerisch er sein kann und wie schädlich die Anhänger sind und der Gesellschaft keinen Mehrwert bringen.
Du hast mich missverstanden. Ich habe nicht gemeint, dass jemand der einmal Linksextremist ist nie wieder sich mäßigen kann. Das wollte ich nicht aussagen. Ich war ja auch schon mal ganz weit links und auch schon mal ganz weit rechts, ich kenne auch weitere Leute die ausgestiegen sind aus solchen Kreisen und habe bis heute Kontakte zu Aussteigern und ich finde sie sollten auch gehört werden.
Ich debatteire nebenbei auch über die Idioten die Capitol in Washington gestürmt haben, sind für mich Rechtsextremisten. Dieser Thread aber ist aktiver. Und da gibt es noch etwas: Hier habe ich es mehr mit Hartlinken zu tun, deshalb bin ich hier auch mehr so unterwegs. Außerhalb von Allmy habe ich es mit allen drei großen Verfassungsfeinden zu tun und da mehr mit Rechtsextremisten und dort geht es viel mehr um den und um Islamismus, wobei Linksextremismus ja auch meistens mit ein Thema ist.
Wie ist deine Vorstellung von Kommunismus denn mit unserer/eurer Verfassung vereinbar?
Geht so, die Gewaltbereitschaft nimmt zu jedenfalls und das Personenpotenzial hat auch zugenommen wenn auch nicht drastisch. Und nein, nicht die Gewalt bezog sich nicht auf die Gegenstände wie manche das immer annehmen.
Na klar gibt es die, auch bei uns in Österreich.
Genaue Zahl? Das weiß ich nicht, wird sowas auch genau gezählt irgendwo? Ich denke nicht.
Geringer, in Österreich sowieso. Also bezogen auf die Gefahr insgesamt den Staat und das System umzustürzen.
ohne bezug zu @Infidel nehmen zu wollen: nunja, zum einen vielleicht, weil manchmal der habitus des rechtsextremen eher geduldet wird als der des linksextremen. man lebt sozusagen in einer art repressiven toleranz.
Gesellschaftlich ist Linksextremismus in der Tat akzeptierter bzw. wird mehr toleriert verglichen mit Rechtsextremismus. Ich kann aber aus Erfahrung von ein paar Leuten aus dem Bekanntenkreis sprechen die du im Grunde ansprichst. Bei ihnen geht es teilweise aber gar nicht um die Linken sondern um etwas anderes aufgrund unserer gemeinsamen Herkunft (ex-Jugoslawien).
wüsste nicht, wer randalierer/personengefährder/anti-imps bei klarem verstand akzeptieren/tolerieren würde.
