Naja, Tatsachen als Gefasel darzustellen spricht für mich schon eine eindeutige Sprache.Groucho schrieb:Meinst du das Gefasel von rechtsfreien Räumen wäre neu oder selten?
Liest sich halt immer so nach "eigentlich sind das voll nette Typen, aber wenn so ein Aufgebot anrollt, isses doch klar"KaMailLeon schrieb:Personen in einem Wohnviertel kontrollieren, welches in der Vergangenheit bereits mehrmals negativ in die Schlagzeilen geraten ist, stellt laut Ulla Jelpke bereits eine Mitschuld der Polizei für die nachfolgende Gewalt dar...???!!!
Wo gibt es denn in Deutschland "rechtsfreie Räume"?
Ich habe nie gesagt, dass es keine Probleme gibt, nur dass es keine "rechtsfreien Räume" gibt. Jedenfalls sind mir keine bekannt.
Da hat Frau Jelpke wie so oft recht. Es ist ja auch eine völlige Unverschämtheit, dass Beamte es wagen, einfach so eine Straße zu betreten und dort ihren hoheitlichen Aufgaben nachgehen ohne vorher zu fragen, ob es auch allen recht ist. Das ist natürlich auch völlig falsch. Geht's noch?
Stimmt, zB Bankräuber, Terroristen, Einbrecher, irre Axtmörder.Bone02943 schrieb:Leider weiß ich, dass auf manche Menschen die pure Anwesenheit der Polizei eine Provokation darstellt.
Ach, Frau Jelpke. In Doppeldenk bestens ausgebildet, denn wenn die Junta irgendeines sozialistischen Shitholes wie Venezuela oder Kuba einen Hungeraufstand zusammenschießen lässt, gibt es von ihr Solidaritätsadressen für die "berechtigte Selbstverteidigung einer legitimen Regierung gegen faschistische Umstürzler".sacredheart schrieb:Da verkommt dann besonders Frau Jelpkes dauerndes Menschenrechtsgefasel zur Lachnummer, wenn sie einen Angriff auf die Menschenrechte von Polizisten dann denen anlastet. Polizisten sind Menschen.
statt vergessene besser reale Gefahr?
„Sprecher*innenrat“ der Strömung „Antikapitalistische Linke“.Wikipedia: Ulla Jelpke
Die Antikapitalistische Linke (AKL) ist eine im März 2006 gegründete politische Strömung innerhalb der Partei Die Linke, die antikapitalistische und antimilitaristische Positionen vertritt und zum linken Flügel der Partei gezählt wird. Die Gruppe sieht den Kapitalismus als Ursache für Kriege, Armut und Umweltzerstörung an und setzt sich für eine Auflösung der NATO sowie die Abschaffung der Bundeswehr ein. Das Bundesamt für Verfassungsschutz ordnet die AKL dem Linksextremismus zu, weil sie die „Überwindung der bestehenden Gesellschaftsordnung“ anstrebe.[1] Nach eigenen Angaben verfügt die AKL über 933 Mitglieder.man muss in einer Demokratie die politischen Ansichten einer Jelpe genauso aushalten wie die eines Gaulands, aber man muss deren politische Ansichten weder teilen noch gut finden. ich denke aber, beide sind mit ihrer Art der "Gesellschaftskritik" mitverantwortlich für die Spaltung des Landes und die Verrohung der politischen Diskussion.
....
Die AKL vereint in ihren Reihen Linke verschiedener Traditionen: Sozialisten und Kommunisten, die ein eher positives Bild vom „real existierenden Sozialismus“ haben, Trotzkisten, die dem eher kritisch gegenüberstehen, Anarchisten sowie Undogmatische. Grundlage ist ein Aufruf von 2006. In der AKL finden sich laut tagesschau.de „die linken Hardliner, die politischen Kompromissen grundsätzlich kritisch gegenüberstehen und Regierungsbeteiligungen nur unter bestimmten Mindestbedingungen für tragbar halten“....
Der Verfassungsschutz Niedersachsen begründet die Beobachtung der AKL unter anderem damit, dass diese beantragt habe folgenden Passus in das Bundestagswahlprogramm der Partei Die Linke aufzunehmen: „Ein Zurück zu einem sozialen, regulierten Kapitalismus kann es jedoch auch nicht geben, dies macht eine neue, sozialistische Gesellschaftsordnung nicht nur erstrebenswert, sondern für das Überleben der menschlichen Zivilisation erforderlich.
die hätte es gar nicht soweit kommen lassen. die alternative Szene hätte sich in Bautzen hinter Gitterstäben wiedergefunden. Traurig, aber wahr.
Wer sagt das überhaupt? Ist ja jetzt nicht so das es das erste mal zu einem gewaltsamen Aufeinandertreffen zwischen Gewalttätern und Polizisten gekommen ist.
Darum geht es doch ständig in Diskussionen, wenn mal wieder irgendwas brennt, ob hier oder in den sozialen Medien, die Diskussion dreht sich ständig darum, dass Linksextremisten ja gar nicht so schlimm sind, weil sie hauptsächlich Objekte beschädigen oder einfach nur Widerstand leisten, gab auch erst n Artikel dazu, aber nimm es von mir aus als meine Meinung auf, juckt. Andere Mitleser wissen schon, wo sie das einzuordnen haben.
da wo viele Anarchisten leben, vielleicht?
4 Haftbefehle wegen
Ekelhafte Polizeigewalt, überrennen unbeteiligter, wirre Einsatzmanöver, kalkulierte Provokation(O-Ton Juliane Nagel über den Polizeieinsatz)?
Was denn nun?
ich wüsste nicht, dass ich überhaupt welche behauptet hätte.
Dann quatsch mich doch nicht an.
Was sollte dann dein an mich gerichteter post?
