Linksextremismus - die vergessene Gefahr
21.11.2019 um 15:19Anzeige
Das sind doch deine Worte, oder etwa nicht? Ich habe dir jetzt exemplarisch gezeigt, dass man "dauerkiffer" z.B. nicht so einfach werden kann. Selbst wenn es als Medizin benötigt und verschrieben bekommt..abberline schrieb:Wenn jemand Rockstar, Philosoph, Dauerkiffer, Schriftsteller oder Buchhalter werden möchte, in einer multikulti Kommune leben will, kann er oder sie das tun.
Nee lass mal. Vielleicht fehlen der Soko Linx nur Drogenhunde um Linksextremisten aufspüren zu können?abberline schrieb:Ich hätte auch Alki schreiben können.
Hmm, klingt als würde da einer herumnörgeln. Nicht das er auch noch zum unzufriedenen Dauernörgler wird.abberline schrieb:Ich find das Gelaber halt ziemlich pauschal. Um so kulturell vielfältiger es ist, um so schöner.
Das ist schon ein bisschen traurig, wenn man sich selbst nicht mag, oder?abberline schrieb:Ich mag ja eher Menschen, die für etwas positives sind.
Echt, es gibt Menschen die immer nur gegen dies und das sind? Wer soll das sein? Bist du vielleicht so einer?abberline schrieb:Immer nur dagegen und Antidies und Antidas
das klingt schon nach unzufriedenem Dauernörgler
An der Scheinfreiheit sind aber nicht "die da oben" schuld, sondern unpersonelle Sachzwänge, denen auch "die da oben" sich unterordnen müssen.Lexter schrieb:Wir leben in einer kapitalistischen Scheinfreiheit, mehr nicht.
Nein, nicht grundsätzlich, bei mir jedenfalls nicht. Du und andere können demnächst ja mal die Leute DIREKT ansprechen, die sich hier zu "Antiautoritarismus" bekennen, anstatt sich hintenrum zu beschweren und mit Pauschalverurteilungen herumzuwerfen.bgeoweh schrieb:Kommt halt aus der Antiautoritären/Hippie-Ecke - der Mensch an sich sei frei und soll so leben wie er will, dann ist alles gute, aber "die da oben" mischen sich immer wieder ein und machen das kaputt. Staat und Gesellschaft sind bei diesen Leuten grundsätzlich negativ und hindern die Menschen an ihrer freien Entfaltung.
Also ich komme aus der Anti-Autoritarismus-Ecke und zählte mich mal zu Hippies und galt als Klassenfeind.bgeoweh schrieb:Kommt halt aus der Antiautoritären/Hippie-Ecke - der Mensch an sich sei frei und soll so leben wie er will, dann ist alles gute, aber "die da oben" mischen sich immer wieder ein und machen das kaputt. Staat und Gesellschaft sind bei diesen Leuten grundsätzlich negativ und hindern die Menschen an ihrer freien Entfaltung.
So ein Quatsch, wirklich. Ich bin ein Freund der Verfassung, achte unseren Rechtsstaat sehr und fühle mich auch in der mich umgebenden Gesellschaft sehr wohl. Was hat das damit zu tun, dass ich eine tendenziell eher sozialistische Auffassung eines Miteinanders vertrete? Kann es sein, dass du auch - wie die Meisten - "Links", mit "Anarchie" und "Zerschlagung des Systems" gleichsetzt?bgeoweh schrieb:Staat und Gesellschaft sind bei diesen Leuten grundsätzlich negativ und hindern die Menschen an ihrer freien Entfaltung.
Das kann nicht sein. Denn wenn es dir egal wäre, würdest kein Wort über ihn verlieren und dich mit anderen Dingen beschäftigen.abberline schrieb:Mir ist doch egal, wenn dieser Typ komische Ansichten hat.
Ich sehe da keine Unterschied zwischen seinem Rumheulen und dem Rumheulen seiner Kritikern, die wie er, andere mit ihrer Heulerei über andere nicht in Ruhe lassen.abberline schrieb:Nur heult der rum
Es gibt Menschen, die finden ihre eigenen schlechten Eigenschaften bei anderen überhaupt nicht geil.abberline schrieb:Das kann man eigentlich nicht wirklich geil finden, oder?
Das ist zwar schon älter, aber so groß anders gelagert ist das bei Nietzsche auch nicht. Er war zwar nicht bekennender Faschist, trotzdem war er immer wieder Bezugspunkt für reaktionäre Ideenwelten jeglicher couleur. Sein Pendeln zwischen multiperspektivischer Untersuchung und pietätloser Bejahung des Unrechts ist ein krasser "Doppelcharakter", der seine Schriften durchzieht. "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein" - das passt da.paranomal schrieb am 14.11.2019:Das ist bei diesen Personen doch schon sehr eindeutig und anders gelagert als beispielsweise bei einem Nietzsche, der dieses Image tatsächlich zu Unrecht trägt.