Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

369 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Iran, Wahlen, Ahmadineschad ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

26.06.2009 um 06:19
Gilb@

Ich habe nicht den Iran verteidigt, sondern aufzeigen wollen, wo der Grundkonflikt zwischen westlichem und islamischem Denken im Bezug auf die Beziehung des Einzelnen zur Gesellschaft und umgekehrt zu suchen ist.


1x zitiertmelden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

26.06.2009 um 06:54
Was mir noch ein bßchen übler werden läßt ist die Haltung Rußlands:

Zitat von Focus-Politik-online:

"Russland habe bisher eine abwartenden Haltung zur Iran-Krise eingenommen und halte an dem Prinzip der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten des Irans fest,"


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

26.06.2009 um 09:05
Zitat von holz-haqq-erholz-haqq-er schrieb:wo der Grundkonflikt zwischen westlichem und islamischem Denken im Bezug auf die Beziehung des Einzelnen zur Gesellschaft und umgekehrt zu suchen ist.
zu diesem problem habe ich hier einen schönen artikel gefunden.

er schließt nahtlos zum beitrag von

@GilbMLRS auf seite 12

an und trifft viele nägel direkt

auf den kopf.




Liebe Moslems,

Ihr und wir - wir sind Feinde. Wir finden es an der Zeit, dass wir das offen aussprechen. Viele ehrliche Menschen auf Eurer Seite haben das bereits getan, es wird Zeit, dass wir es Euch gleichtun.

Wir sind dem Rat, den Ihr uns so oft gegeben habt, uns doch bitte mit dem Islam zu befassen, inzwischen gefolgt. Wir haben Obsession gesehen, wir haben Bat Ye'Or und Robert Spencer gelesen, wir haben die Videobotschaften Osama Bin Ladens sowie die Aussagen der Islam-Gelehrten aus aller Welt - insbesondere derer von der Al Azar Universität in Kairo - und Herrn Achmedinedschads zur Kenntnis genommen. Wir haben insbesondere während der so genannten Karikaturen-Affäre auch auf die sehr eindrucksvolle Stimme des einfachen islamischen Volkes gehört. Wir haben uns auch mit unserer gemeinsamen Geschichte befasst und unsere gottgegebene Vernunft benutzt, Parallelen zur Gegenwart zu ziehen.

Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass wir uns für unser Verhalten, das wir an den Tag legten, als wir das alles noch nicht wussten, entschuldigen müssen. Es war unser Fehler, nicht Eurer, dass wir so lange interesselos und unwissend gegenüber Euch blieben. Wir entschuldigen uns auch dafür, dass wir Euch über lange Zeit hinweg mit einem "Dialog" belästigt haben, in dem Ihr über die Unwissenheit Eurer Dialogpartner gewiss zu Recht verärgert ward und in dem wir darauf beharrten, Euch zu etwas Christen-Ähnlichem "erziehen" zu wollen. Insbesondere entschuldigen wir uns für diejenigen unter uns, die den fürchterlich beleidigenden Begriff "Islamismus" geprägt haben, um die besonders Rechtgläubigen und Korantreuen unter Euch zu verunglimpfen. Der Versuch, Euch schulmeisterlich Eure eigenen Religion erklären zu wollen ("Islam heißt Frieden") war ein unglaublicher Fauxpas, und wir verstehen daher, dass Ihr Euch häufig an unserer Arroganz gestört habt. Es ist in der Tat arrogant, sich die Religion anderer Menschen einfach so hinzubiegen, wie man sie gerne hätte. Dass Ihr Euch die Formulierung "Islam heißt Frieden" ebenfalls zu eigen gemacht habt, tragen wir Euch nicht nach - wissen wir doch, dass Euch Euer Prophet Mohammed höchstpersönlich empfohlen hat, zum Kunstgriff der Lüge ( Taqiyya) zu greifen, wenn Ungläubige zu stark sind, um militärisch unterworfen zu werden. Wer sind wir, Euch zu raten, Euch gegen Euren Propheten zu stellen!

Wir anerkennen vorbehaltlos, dass Ihr während der vergangenen Jahrzehnte uns und unsere Kultur ausgiebiger studiert und besser verstanden habt als wir die Eure. Wir anerkennen auch, dass Euer Vorgehen - aus der Rückschau, wo wir Euer Ziel und Eure von Mohammed empfohlenen Methoden zur Erreichung dieses Ziels kennen - fast immer geradlinig war, während das unsere häufig einem wirren Trampelpfad glich.

Nun, wir wissen inzwischen, was Ihr wollt. Ihr wollt das Dar al-Islam auf Kosten des Dar al-Harb ausbreiten und langfristig die Herrschaft des Islam über die ganze Welt installieren. Wir wissen auch, dass die Methode dazu Djihad heißt und wir sind nicht so dumm, zu glauben, Djihad bedeute ausschließlich Gewalt. Nein, so primitiv seid Ihr keineswegs. Der Djihad umfasst auch demographische Bemühungen, Migration, Da'Wa (Missionierung), Taqiyya (geschickte Lüge), den Djihad der Feder (Propaganda) und den Einsatz ökonomischer Mächt (Petrodollars). Wir glauben Euch sogar, dass es darüberhinaus auch noch einen inneren Djihad gibt, die individuellen Bemühungen, ein Allah-gefälliges Leben zu führen. Das ist Eure Privatsache, sie hat in unserem Dialog nichts verloren. Wir behelligen Euch auch nicht mit dem Inhalt unserer Gebete. Wir glauben aber natürlich nicht, dass das die einzige Bedeutung von Djihad ist. Wir sind nicht blind und dankenswerterweise stehen uns Eure heiligen Schriften zur Lektüre offen.

Wir erkennen auch, dass es innerhalb Eurer Gemeinschaft unterschiedliche Ansichten darüber gibt, ob terroristische Gewalt derzeit ein probates oder eher kontraproduktives Mittel zur Erreichung Eurer Ziele ist. Wir möchten uns diesbezüglich nicht einmischen, strategische und taktische Fragen müsst Ihr untereinander ausmachen. Vielleicht beruhigt es Euch, dass wir unsererseits auch dazu übergehen, die Djihad-Abwehr unter rein strategisch-taktischen Gesichtspunkten untereinander zu erörtern und sie nicht mehr darauf ausrichten, welche Methode für Euch angenehmer ist, sondern nur darauf, welche für uns angenehmer und erfolgversprechender ist.

Wir hoffen übrigens sehr, dass Ihr mit Hilfe des Verstandes, den Gott Euch gegeben hat, erkennt, dass uns Euer Ziel der weltweiten Islamisierung oder auch nur der Islamisierung Israels und Europas nicht zusagt. Wir müssen Euch leider mitteilen, dass wir dieses Ziel mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln verhindern wollen und werden. Wohlgemerkt: Wir wollen Euch nicht von diesem Ziel abbringen - es steht uns nicht zu, Euch religiös umzupolen und wir wissen auch, dass wir das auch dann nicht könnten, wenn wir es wollten. Wir wissen, dass Ihr stark im Glauben und gehorsame Diener Allahs seid.
Wir werden Euch nicht weiter in Eure Zielsetzung reinreden, wir werden nur verhindern, dass Ihr das Ziel erreicht.

Ihr wisst, das Ungläubige sich gegen Euch wehren. Islamische Kriegsherren der Vergangenheit wussten sehr wohl, dass die Ungläubigen nicht den Wunsch hegen, unter islamische Herrschaft zu geraten. Hätten sie das nicht gewusst, hätte sie ja keine bewaffneten Soldaten geschickt, sondern freundliche Missionare. Ihr wisst es auch heute noch. Wenn Ihr davon ausgingt, dass die Juden Israels eine Islamisierung Ihres Landes im Sinne eines islamisch beherrschten "Palästina" mit eventuell geduldeter reduzierter jüdischer Dhimmi-Bevölkerung wünschten, dann müsset Ihr sie nicht in die Luft sprengen oder mit Raketenangriffen und nuklearen Drohungen aus Teheran zermürben. Dann müsstet Ihr Ihnen einfach nur den Vorschlag machen und darauf warten, dass sie begeistert zustimmen.

Aufgrund unseres unverzeihlichen Unwissens über Eure religiösen Pflichten, haben wir in Europa in der Vergangenheit nicht zur Kenntnis genommen, dass Ihr auch unsere Länder islamisieren wollt. Deshalb war Euch das Fortschreiten bei diesem Ziel bisher - vergleichbar zu Euren Anstrengungen bezüglich Israel - fast ohne terroristische Gewalt möglich. Wer sich freiwillig auf die Matratze legt, wird nicht vergewaltigt. Wer sich freiwillig erobern lässt, zwingt die Eroberer nicht, Waffengewalt anzuwenden. Wir müssen Euch leider mitteilen, dass wir uns nicht weiter freiwillig erobern lassen.

Unglücklicherweise befinden sich bereits eine große Anzahl Eurer Kolonisten in unseren Ländern. Wir sind uns bewusst, dass viele davon nicht wissen, dass sie als Kolonisten fungieren und - sicher zum Ärger der Rechtgläubigen unter Euch - auch einfach nur ein bequemes Leben haben wollen und kein Interesse am Djihad haben. Das ist aber Euer Problem. Wir sehen keinen Grund, einen Dialog mit unwissenden Privatpersonen zu führen, die nicht merken, dass sie Schachfiguren bei unserer Eroberung sind. Leider ist es uns - aufgrund Eurer Pflicht zur Taqiyya - nicht möglich, die wirklich Friedfertigen von den frommen Lügnern zu unterscheiden, da wir nicht über die erforderlichen Gedankenlesefähigkeiten verfügen. Außerdem seht Ihr sicher auch ein, dass ein Dialog zwischen zwei großen Gruppierungen wie der Umma und dem Westen nicht geführt werden kann, in dem man Millionen von Einzelgesprächen mit verstreuten Individuen führt. Wir müssen diesen Dialog auf der Grundlage Eurer und unserer ideologischen Ausrichtung führen - mit denjenigen, die sie ernst nehmen und nicht mit laxen nicht organisierten Einzelpersonen.

Was also sollen wir tun?

Wir entnehmen aus den Äußerungen islamischer Organisationen und auch islamischer Einzelpersonen (und deren feindseligem Verhalten) in unserern Ländern, dass Moslems im Westen sich nicht wohlfühlen und uns nicht mögen. Das ist in Ordnung. Wir mögen sie auch nicht. Wir werden weiterhin das tun, was diese Personen als "Diskriminierung, Rassismus und Islamophobie" an uns kritisieren, z.B. werden wir unsere Marotten beibehalten, Arbeitsplätze nach Qualifikation und nicht nach Religionsquote zu vergeben und darauf zu bestehen, dass unsere Gesetze eingehalten werden. Wir wissen, dass unsere Gesetze in Euren Augen falsch sind, da sie der Scharia widersprechen - aber wir möchten sie dennoch behalten.

Wir würden das sehr gerne friedlich lösen, aber notfalls können wir auch gemein werden. Wir sind nicht so nett, wie Euch unsere so genannten "Gutmenschen" leider lange vorgelogen haben. Wir gehören der gleichen Spezies wie Ihr an und wir können auch sehr hässliche Seiten an den Tag legen. Wir hoffen, dass Ihr diese Ehrlichkeit, die Ihr von uns leider bisher nicht gewohnt ward, zu schätzen wisst.

Ebenfalls finden wir es nicht so gut, dass unsere Wirtschaften einerseits teuer für das Öl aus islamischen Ländern bezahlen und andererseits mit zunehmend drückenderen Steuern islamische Migranten, die wir für gar nichts brauchen, mittels Sozialleistungen durchfüttern. Unser Angebot: Wir zahlen weiterhin für das Öl, werfen aber die islamischen Sozialfälle sowie die kriminellen Moslems raus und stellen unsere Hilfszahlungen komplett ein. Wir sehen ein, dass die Anwesenheit vieler Moslems in Europa Eurem Ziel (Ausbreitung des Islam) dienlich ist - aber sicher seht Ihr auch ein, dass es unserem Ziel (Verhinderung der Ausbreitung des Islam) nicht dienlich ist, sondern sich mehr und mehr als höchst kontraproduktiv dafür erweist.

Wir würden vorschlagen, dass Ihr unsere Ausweisungen akzeptiert und dass wir uns im Gegenzug verpflichten, nicht zu versuchen, unsere lästigen Unterschichten - insbesondere unsere Neonazis - in die reichen Ölländer zu exportieren. Wir verpflichten uns ebenfalls, das Christentum nicht "mit dem Schwert" bzw. moderner Hochtechnologie-Kriegsführung in Euren Ländern zu verbreiten. Wir könnten das prinzipiell - wir haben es in Lateinamerika getan (und es war sehr hässlich). Wir möchten es aber heutzutage nicht mehr tun. Dass wir - wann immer wir den Eindruck gewinnen, Eure militärische Entwicklung könnte uns (einschließlich Israel) gefährlich werden - militärisch eingreifen, behalten wir uns davon unabhängig ausdrücklich vor.

Des weiteren möchten wir keineswegs anfangen, einen "Schwanzvergleich" Eurer und unserer militärischen Möglichkeiten anzustellen. Wir empfinden es als unfein, derartiges auszusprechen oder gar mit Überlegenheit zu prahlen, das ist ein wichtiger Bestandteil unserer Kultur. Dennoch werdet Ihr verstehen, dass wir diesbezüglich - selbstverständlich diskret - eine Bestandsaufnahme vornehmen und wir bitten Euch, das Eurerseits auch zu tun.

Wir würden das alles sehr gerne ohne Krieg und Gewalt lösen und schlagen daher vor, dass Ihr Euch Eure Chancen, Euer Ziel, das dem unseren diametral entgegengesetzt ist und über das wir nicht weiter diskutieren werden, militärisch/terroristisch oder durch Migration zu erreichen, genau ausrechnet. Wir erwarten eine klare Antwort, wie Ihr Euch entschieden habt. Dann könnten wir das leidige Thema Islamisierung Europas um einige Jahrhunderte in die Zukunft verschieben, uns weitgehend aus dem Weg gehen ( da wir uns ja gegenseitig nicht mögen ) und uns um das Nötigste kümmern: Unseren Wunsch nach Öl und Euren Wunsch nach unseren medizinischen und anderen reizvollen Errungenschaften zivilier Natur.

Wir würden uns über eine ehrliche Antwort sehr freuen.

Solltet Ihr es wider Erwarten bevorzugen, die Sache mit Gewalt gegen Personen zu lösen - das beinhaltet auch Israel, das Teil des Westens ist - sehen wir uns leider gezwungen, ebenfalls gewalttätig zu werden. Diesbezügliche jammernde Beschwerden Eurerseits, Ihr wärd unsere Opfer, werden wir zur Kenntnis nehmen, aber weder glauben noch berücksichtigen. Wir sind auch bereit, Gewalt gegen bestimmte Sachen (Flaggen unserer Länder, Puppen unserer Regierungschefs und religiösen Autoritäten) hinzunehmen, da wir Euch gerne ein Ventil für therapeutischen Aggressionsabbau lassen möchten. Wir sind keine Unmenschen. Beschädigte Botschaften und jegliche Gewalt gegen Menschen fassen wir in Zukunft als Kriegserklärung auf.

herzlichst
Euer Feind, der "Westen"

quelle:
http://www.welt.de/satire/article1735246/Henryk_M_Broder_konvertiert_zum_Islam.html?page=7#article_readcomments


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

26.06.2009 um 14:23
mich erinnert diese genze `Neda´- Geschichte derartig an Wag the Dog?!?!?

u remember das Mädchen das vor den `albanischen Atomterroristen auf der Flucht war??!?

tut leid aber solche Geschichten geschehen TÄGLICH auf dieser Welt sei es in Burma China Iran oder welchen (etwas extemer geführten Land!!


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

26.06.2009 um 18:21
@looping

Dieser Artikel gefällt mir sehr. Er zeigt wieder einmal die Unwissenheit einiger Menschen über den Islam.

Stichwort "Taqiyya" ;)


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

27.06.2009 um 01:53
Bezeichnend, dass DieWelt Pamphlete auf PI- Niveau druckt


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

27.06.2009 um 22:16
@al-mekka


auch mir gefällt der artikel.

vor allem,

dass zugegeben wird, vom islam nichts zu verstehen

gefällt mir. so viel ehrlichkeit und wahrheit.


lg

looping


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 11:17
@looping

Ansonsten rate ich dir dich über die Saudis zu informieren, die ebenfalls mit ihren "Petrodollars" indirekt erwänht werden, und vor allem über die "Taqiyya". Aber du kannst die Frage, was die Taqiyya ist, in einen der Islam-Threads stellen, worauf ich sie veruschen werde zu beantworten. Hier wäre dies nicht gut, da das meiner Meinung nach der falsche Thread dafür ist.


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 13:19
@al-mekka


was "Taqiyya" ist

weiss ich.

ich finde nicht, dass sie im iran angewendet wird.

und auch nicht in saudi-arabien

oder überhaupt irgendwo auf der welt.

muslime können ihren glauben gefahrlos

und frei ausleben.

weltweit.


1x zitiertmelden
xbox ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 13:41
Zitat von loopinglooping schrieb:muslime können ihren glauben gefahrlos

und frei ausleben.
@looping


Davon können andere Religionen nur träumen.

Das Islam-Handbuch fasst Ermordung, Versklavung, Vergewaltigung, Folter, Entführung, Todesstrafen, Gefängnis, Entehrung, Enteignung von zum Christentum Konvertierten, Verbot von christlichem Religionsunterricht, Kirchenbauten und/oder Besitz einer Bibel unter den Stichworten Christenverfolgung und -diskriminierung zusammen...

Wikipedia: Christenverfolgung


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 13:46
das problem in islamischen ländern

@xbox


sind die ungläubigen oder

die andersgläubigen.

im iran läuft alles so,

wie es der islam möglich macht.


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 13:50
@looping

Dann erzähl mir, was die Taqiyya ist, und nenne mir ihre Entstehung, bitte.

und außerdem waren die beiden Aussagen von mir über die Saudis und Taqiyya unabhängig und zussammenhangslos voneinander.


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 13:56
warum ?

@al-mekka


du weisst es selbst,

schriebst du noch zuvor.


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 17:50
@looping

Ach komm, was ist daran so schlimm, wenn du mir sagst, was Taqiyya bedeutet.
Und vielleicht kenne ich die Bedeutung nicht so genau, oder ich möchte unser Wissen miteinander vergleichen.


Wenn du so sehr weißt, was Taqiyya bedeutet und ist, dann kannst du es mir ja mühelos sagen. ;)


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 18:39
@algabal
Zitat von algabalalgabal schrieb am 25.06.2009:Ja, jetzt muss man sich aber auch mal klar machen, daß die Pasdaran nicht deshalb von den religiösen Führern abgerückt sind, weil sie gegen das System sind, sondern weil sie sich ganz gewaltig ihre eigenen Pfründe zuschieben und versuchen ein Staat im Staate zu sein, welcher Polizeigewalt hat.
Alles, was wir wissen ist, DAS sie abgerückt sind, denn das ließ sich beobachten. Über ein warum hat sich bisher niemand von ihnen (und schon garnicht so, das deine Verleumdung dadurch fundiert würde) geäussert und was du da so fantasielos dahervermutest, mag für dich plausibel klingen. Für mich nicht.



Warum stellen sie sich dann nicht hinter ihren einstigen Chef, der ja immerhin auch zur Wahl stand? (Und warum zieht der seine Beteiligung an der Klage gegen das Wahlergebnis zurück und Mussawi nicht?)
Wenn sie sich wirklich bereichern und die Macht erlangen wollten hätten sie das längst und allemal "richtig" umsetzen können.
Also solange das, was du da behauptest unbegründet ist und mMn schlicht unsinnig klingt bleibe ich dann doch lieber bei meinen eigenen Gedanken dazu, wenn du erlaubst ;)

Zumal - und das finde ich am Wichtigsten!- die "Mengen", die da demonstrieren sind keinesfalls repräsentativ für die Bevölkerung des Iran - ich denke, da es sich dabei hptsl. um den gehobenen Mittelstand handelt werden Ahmadinedschads Reformen sehr viel effektiver gewesen sein, als man uns vorgaukelt und die Habenden wollen lediglich ihre Pfründe mit Hilfe des sog. "Westens" erhalten.

Und Ahmadinedschad war es auch, der sich (erfolgreich) stark gemacht hat gegen die seinerzeit wild wuchernde Korruption unter den religiösen Führern.
Es ist schlicht falsch Ahmadinedschad als einen Lakaien der "Mullahkratie" hinstellen zu wollen.

Spätestens jetzt nach der eineitigen populistischen Weigerung Mussawis mit dem Wächterrat zusammenarbeiten, um zu einer einvernehmlichen Lösung zu kommen dürfte ausserdem klar sein, das es Mussawi lediglich um ein Profilieren auf Kosten sogar des Friedens im Land geht.


Und das ist noch nicht Alles...


1x zitiertmelden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 18:41
Der Artikel trifft es auf dem Kopf, warum nicht die gleiche Sprache sprechen wie der Orient.


melden
yoyo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 18:45
Für den Iran gibt es nur eine Lösung, die Rückkehr zum Zoroastrismus :D


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

28.06.2009 um 18:52
Im Iran sind acht Mitarbeiter der britischen Botschaft festgenommen worden, wegen des Vorwurfs der aktiven Rolle bei den Unruhen nach der Präsidentenwahl. Großbritanniens Außenminister Miliband sprach vom Versuch der Einschüchterung, die Beziehungen zum Iran würden durch die Festnahme weiter belastet. Zuvor hatte Ajatollah Chamenei Großbritannien als heimtückischen Feind des Iran bezeichnet
www.focus.de


Ich kann sowas von wetten, dass die Festgenommenen in allen Punkten zu 100% schuldig sind.


1x zitiertmelden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

29.06.2009 um 08:50
@felixkrull
Zitat von felixkrullfelixkrull schrieb:Alles, was wir wissen ist, DAS sie abgerückt sind, denn das ließ sich beobachten. Über ein warum hat sich bisher niemand von ihnen (und schon garnicht so, das deine Verleumdung dadurch fundiert würde) geäussert und was du da so fantasielos dahervermutest, mag für dich plausibel klingen. Für mich nicht.
Es ist durchaus fantasielos, denn für die Realität braucht man selten Fantasie. Dazu, daß habe ich hier schon mehr als einmal gesagt, muss ich mich nicht zwingend an Berichterstattung halten, sondern muss nur die Dollar zusammenzählen, die Mister und Missis Pasdaran haben wollten.

Das selbige die Korruption damit bekämpfen wollten, ist wohl eher lächerlich. Und das Ahmnadinedschad sich gegen Korruption stark gemacht haben soll, steht wohl eher in den Wolken, denn auf der Straße ist wohl was anderes Wirklichkeit. Um sich davon zu überzeugen, bedarf es ebenfalls keiner Fantasie, sondern eines Visas. Dann ist es auch nicht zwingend notwendig, sich seine Gedanken machen und an diesen zwingend festzuhalten, sondern man macht sich dann mal ausnahmsweise sein eigenes Bild. Und jenes entspricht eher dem des Spiegels oder einer anderen Zeitung, denn dem, was du hier als deine Gedanken nennst.


melden

Wahlen im Iran - Ein Neuanfang?

29.06.2009 um 12:26
Zitat von rottenplanetrottenplanet schrieb:Ich kann sowas von wetten, dass die Festgenommenen in allen Punkten zu 100% schuldig sind.
Warum schuldig weil der westen zur opposition kontakt aufgenommen hat und eine berater funktion eingenommen hat.

Wie radikal und paranoid das regime ist sieht man ja,hier werden scharren weiße westliche einrichtungen der spionage oder sabotage bezichtigt.

Und diese paranoide sicht ist sogar bei den geistlichen weit verbreitet ,daher kann es nur ein system geben das für die welt bestimmt ist welches das ist sage ich nicht ,ich schliesse mich wie immer der mehrheit an.


melden