Lol, nein, danach zahlt man für jeden Euro über diese Grenze 45 Cent Steuer + Soli.Do-X schrieb:Danach ist Sense ? Das sollte dann Luxus sein.
Es gebe noch mehr Möglichkeiten, Arbeit attraktiver zu machen. ZB durch Teilzeit, ein Arbeitsplatz könnte mit 3 oder 4 AN besetzt werden, zB als Schichtarbeit.Abahatschi schrieb:Wieso die in Teilzeit, ist das keine persönliche Entscheidung? Dass es nicht funktioniert sollte Dir klar sein, in dem in einem virtuellen Beispiel alle Teilzeit arbeiten, wer zahlt dann den Sozialstaat?
Siehste! Das wusste ich nämlich nicht.
Es ist der mathematische Ausdruck
Gute Idee, wenn sie sich einig sind ein Gehalt zu teilen.
So sehr ich für Arbeit und Arbeitsplätze bin, müssen idealerweise das Nettosteuerzahler sein.
Nein, in DE ist das nicht möglich wegen den Gesamtabgaben.
Jede Diktatur fängt damit dass einer besser weiß was für ein anderer gut ist.
Nein, Eigentum ist das was Dir gehört, unabhängig von der Höhe. Wg GG14: angenommen Dir gehören 2 Quadratmeter Grund für Wert 100€ die unbedingt für eine Strasse, Stromleitung, Windkraftanlage benötigt werden.
Ist doch im Prinzip dasselbe wie Reichtum oder?
Siehe oben, reicher Staat, arme Bürger. Ich schätze 40% ja nach Definition was Verschwendung ist -> aber das hat mit Kapitalismus nichts zu tun, kannst Du gerne hier erläutern:
Glaubst du das überhaupt?
Wenn die Beteiligten sich das teilen was dieser EINE Arbeitsplatz abwirft können sie es schon machen.
Wir haben jetzt schon eher zuwenig Arbeiter statt Arbeitsplätzen.
Ach.
Freigeist38 schrieb:Nein,das ist nur be grobe Richtung wie soziale Kapitalismus aussehen könnte.
Luxus zb ist:
Autos über 100.000eu
Uhren ab 1.000
Yachten boote
Immobilien ab 1 mio euro.
KunstKomm, dass ist Comedy oder? Autos, Uhren, Immo und Kunst ist doch der Arzt den Du nicht besteuern willst.
Wie ist die Umsetzung eigentlich, beim Neukauf ist mir klar dass es besteuert wird, aber Besitz? Razzia am Sonntag in Stadtmitte und Uhren überprüfen? Random Hausdurchsuchungen wegen Kunst?
Freigeist38 schrieb:Tzz. Zig mal habe ich auch hier gesagt das es mir primär um die ärmsten der schwellen und 3.länder geht UND danach diese eingenommen gelder der hyperreichen in Forschung/bildundg/Infrastruktur/umwelt/soziales gesteckt werden sollten.
Aber klar wenn man der gier, luxus,Reichtum, dekadenz,UNVERHÄLTNISMÄßIGKEITEN keine grenzen aufzeigen will,soll,kann , na dann mal weiter so..
Mal ne Frage: das ist "richtig", "zum Wohler alle" kein Neid oder Ärger über das eigene Versagen?
Aber ist das nicht eigentlich so, dass in jedem Betrieb die "Arbeitsteilung" herrscht? Auf einen Arbeitsplatz kommen doch schon immer mehrere AN und die bekommen ihr volles Gehalt/Lohn oder eben Teilzeitlohn. Ohne Arbeitsteilung würde gar kein Betrieb extieren.
Nö, wer täglich Bananen essen möchte, darf gerne Ü-Stunden schieben!
Die arbeiten halt auch entsprechend und werden auch entsprechend entlohnt.
Ein äußerst attraktives Gesellschaftmodell.
Siehst du es nicht so, dass eine totale Fehlkalkulation in unserem Land abläuft, dass zu viele Nahrungsmittel im Müll landen? Da sind nicht die Verbraucher Schuld, sondern diejenigen, die glauben, dass Massen an Nahrungsmitteln in den Kühlregalen für "Not"-Fälle gelagert werden müssten, weil sonst der Verbraucher schreit. Man hat es am Klopapier gesehen und diversen anderen Dingen während der Pandemie. Es wird gehortet, auf Kosten der Verbraucher! Verschwendung! Vernichtung! Keine gerechte Umverteilung. Panikmache durch Medien!
Da wird einem noch was geboten.
Keine Sorge, ich habe Dich schon verstanden. Utopia und als großer Volkswirt:
Ich möchte großzügiger als Du sein, stell Dir vor was man mit 40 Mio man haben kann.
Mag sein, die Keule gibt es auch mangels Argumente.
Natürlich, Du bist wohl altruistisch, immer für das Wohl anderer. Stell Dir vor, hier unterscheiden wir uns nicht.
Das ist die falsche Bezeichnung, Du meinst eigentlich Stelle -> normalerweise eine Stelle, eine Schicht, ein Gehalt.
Dieses Konzept wurde in Deutschland schon mal umgesetzt, nannte sich DDR und war eher nich so beliebt. :)
Alles, was man "nicht" grundlegend zum Leben braucht (das Filet oder eben auch der Kaffee oder was weiß ich) kann doch gerne mehr kosten.
Und eine künstliche Verteuerung um dies zu verhindern soll für mich billiger sein.
Und für die Vielnutzung sind diese Wirtschaftsstrassen da.
In DE gibt er doch die Hälfte ab, und wenn er sich noch ne Uhr oder Auto kauft noch 19%.
Nö, so ein Klump will ich nicht...und zweimal nicht wenn Du das entscheidest.
Es geht um den "Arzt" als Beispiel, es kann auch der Ing. sein - aktuell muss man sagen Hut ab wenn die in DE bleiben. Warum sie das tun, verstehe ich nicht.sacredheart schrieb:Erst mal zur Ehrenrettung der Ärzteschaft. Ich kenne nicht so viele Ärzte, die S-Klasse fahren. Eher schon Passat, Golf, Skoda. Das mag daran liegen, dass sie sich das Prestige nicht von der Straße vor der Shisha Bar holen müssen.
