Wer hat die stärkste Armee der Welt?

@Chefheizer

Chefheizer schrieb:Was ist denn an Gedankenspielen schlimm?

es zeigt überdeutlich das die engländer sich ihre armee nicht mehr leisten können.

@robert-capa
Nee, die haben die Chinesen. Brauchen nur die Produktion umstellen wie früher die Russen und schon läuft die Maschinerie noch heftiger. Die haben Alles, nur keine besonders tollen Sachen - von den untollen Sachen aber viele.

Und die USA...nun, derzeit sind sie es sicherlich noch, aber zu stark technisiert und zu anspruchsvoll in den Rahmenbedingungen. Nach Afghanistan importieren sie Wasser für 5 USD pro Halbliterflasche aus Dubai. Noch fragen? Chinesen würden das trinken was gerade vor Ort ist.

@Chefheizer

Chefheizer schrieb:Chinesen würden das trinken was gerade vor Ort ist.

würden die us truppen bestimmt auch, besonders wenn es in dem krieg wirklich ums eingemachte geht.

@Chefheizer

Chefheizer schrieb:Einen Haufen neue Fahrzeuge haben sie auch.

Bei denen sind doch immer noch den 30 Jahre alten Warrior sowie die Challenger 2 Panzer mit denen sie sich schon vor dem Irakkrieg komplett umgerüstet haben.
Die einzigen "neuen" Fahrzeuge sind der Panther CLV sowie der Cougar.

@Tenth

Bei denen sind doch immer noch den 30 Jahre alten Warrior sowie die Challenger 2 Panzer mit dem sie sich schon vor dem Irakkrieg komplett umgerüstet haben.

naja, das die warrior schon 30 jahre alt sind ist nicht wirklich das problem, das die dinger keine panzerabwehrbewaffnung haben ist deutlich schlimmer. der challenger gehört neben den neuen versionen des leo zu den am best gepanzerten panzern der welt, die abrams können da nur in der HA version mithalten.

robert-capa schrieb:naja, das die warrior schon 30 jahre alt sind ist nicht wirklich das problem, das die dinger keine panzerabwehrbewaffnung haben ist deutlich schlimmer. der challenger gehört neben den neuen versionen des leo zu den am best gepanzerten panzern der welt, die abrams können da nur in der HA version mithalten.

Warte mal der Abrahams war langezeit der am besten gepanzerte panzer der welt?

oder wie läuft dein vergleich das älteste model der m1 serie mit dem neuesten der leo2 serie?

@robert-capa
Der Puma ist es auch nicht. Allgemein sind ja nur wenige Schützenpanzer mit AT Waffen ausgerüstet.
Bis auf die Bradleys.

@Saladin11
die panzerung des normalen m1a2 kann nicht mit der des challanger oder leopard 2a5/6 mithalten, es gibt aber noch eine version des m1a1 deren panzerung mit abgereicherten uran verstärkt wurde, diese panzer können möglicherweise mit der panzerung des challenger 2 mithalten

trance3008 schrieb am 08.08.2011:Ganz klar: Israel.
Und die größte Armee hat China...

China hat mit 2.190.000 Soldaten das größte Heer
Ob Israel die stärkste Armee hat, wage ich zu bezweifeln. Die Zahal wurden im Libanon von den Hizbollah besiegt. Eigentlich wollten die USA Iran angreifen, aber nach der Niederlage im Libanon hatten die es sich anders überlegt.

Tenth schrieb:Bis auf die Bradleys.

dem marder und und viele andere IFV

die panzerung des normalen m1a2 kann nicht mit der des challanger oder leopard 2a5/6 mithalten, es gibt aber noch eine version des m1a1 deren panzerung mit abgereicherten uran verstärkt wurde, diese panzer können möglicherweise der panzerung mit dem challenger 2 mithalten

-----------------------------
Also die fürs ausland stimmts?
wuste garnicht das die auslands versionen so beeinträchtigt sind?

@Saladin11
Es gibt 1328 M1A1 Panzer welche mit abgereichertem Uran verstärkt wurden.
Weitere 834 wurden auf das Level von HA+ (Heavy Armour) gesteigert.

Wer die stärkste Armee der
Welt hat?

Die Ameisen und die pilze;-)

Also ich denke so:

Falls es zur puren Materialschlacht kommt, sind Russland/China im Vorteil (schon allein von der Population gesehen).
Aber wenn es ein strategischer Krieg wird find ich die Amerikaner klar im Vorteil,weil sie haben die besten Strategen. Zumindest darf es da nicht zu Machtkämpfe zwischen den Verschiedenen Abteilungen kommen wer das sagen hat und nicht gestritten wird wer,wie,was,wann und wo eingesetzt wird. Wie es schon oft der Fall in derUSA gewesen ist (da will halt der eine besser sein als der andere,das ist ja auch gut und motiviert aber es darf nicht zur Behinderung werden). Und außerdem sind sie Künstler der verdeckten Operationen und das ist immer vorteilhaft und notwendig um gegnerische Einrichtungen zu Sabotieren.
Also wie gesagt geht es um Taktik,Strategie und Technik sind die USA im Vorteil,jedoch wird es bei einer Materialschlacht schwer.

China ? nun die brauchen noch ne Weile und sind Total überbewertet !
Russland mit Sicherheit "spielt oben mit" aber keine von beiden wird ein großes Interesse haben sich in einen Krieg zu stürzen ... weshalb auch ?

Es könnte auch sein, daß die "Gesllschaft", die zuallererst in den geistigen Tiefflug übergeht, von der Welt am ehesten geächtet wird, weil sie ganz einfach zu blöd ist um zu erkennen, daß Kriege inzwischen nur periphär über Bomben geführt werden...
Der wirkliche Krieg findet längst in anderen Bereichen statt...
Wenn Goliath allein is und David Sympatisanten hat, spielt es doch längst keine Rolle mehr, wie groß die Armee von Goliath is-sondern eher wieviele Sympatisanten David hat...

Heut zu Tage geht es mehr um verdeckte und psychologische Kriegsführung,worin die USA die besten sind.

ich habe keine Kompetenz die Qualität der Geheimdienste zu beurteilen-sie sind auch nicht die Stärke einer Nation-sie stellen eher die Abgründe dar!

@ Aumngh44
Da habe ich eine Komplett andere Meinung.
Geheimdienste sind das wichtigste in einem Land,denn ohne Information hat man Verloren.
Nachrichtendienste sind sehr wichtig,denn bei Kriegsafall können sie enzptscheidende Informationen liefern und Sabotage Aktionen durchführen!

@USbob
machst du das in deiner ( hoffentlich) funktionierenden Beziehung zu deiner Frau auch so?