Wer hat die stärkste Armee der Welt?

Jetzt sollte man sich aber nicht streiten wer den groeßeren und dickeren hat.

Russland und Europa hatten immer enge kulturelle Bindungen zueinander.
Eben vorallem Deutschland (bzw. Deutsche Laenderein - Preußen etc.) und Russland.

Wer die geilsten Dinger hat, das könnt ihr mir garnicht sagen, weil ihr einfach zu doof seid. So, jetzt habe ich euchs gegeben.

Russland+Deutschland=Drusba:)

@Morgen

Versuchs doch mal bitte mit Inhalt und nicht immer nur bla bla.

In der heutigen Zeit wäre es für alle von Vorteil wen diese Sticheleien in Europa aufhören würden und man gemeinsam ein Großes Europa schaffen würde. Ein Europa ohne Russland wie es sich Polen und die Balten wünschen ist kein richtiges Europa.

keinetheorie schrieb:Erzaehl keine Scheiße, Deutschland alleine kann es in Sachen Kultur, Wissenschatz, Innovation, Kreativitaet usw. LOCKER mit Russland aufnehmen.

Wenn man Deutschland wieder den Status eines souveränen Landes geben würde, ganz klar .

Was hat das 3te Reich für Technische neuerungen erreicht da konnte der rest der Welt davon nur vielleicht träumen.

>>>Erzaehl keine Scheiße, Deutschland alleine kann es in Sachen Kultur, Wissenschatz, Innovation, Kreativitaet usw. LOCKER mit Russland aufnehmen.<<<

wenn du mitreden willst lese die ganze Disskussion, nicht nur paar letzte Sätze...

niemand hat behauptet, dass Deutschland überhaupt nicht mit Russland gleichziehen kann... Und Kultur hat hiermit überhaupt nichts zu tun.
Es ging um Entdeckungen und Erfindungen, also Inovationen des 20 zigsten Jahrundert... nur um diese Zeit. Damit ein direkter Vergleich zu UDSSR möglich ist.

Und es ist nun mal so, dass hier Deutschland nicht mit UDSSR gleichziehen kann...
UDSSR hat in dem Gebiet fast genauso viel wie ganz Europa.
Ihr glaubt es nicht??
prüft es nach....

Deutschland hatt keine Raketen in den Weltraum geschickt.
Keine Sateliten, keine Roboter auf den Mond...
Keine grosse Flügzeugindustrie aufgebaut.
Keine grosse Schiffbauwerke die Eisbrechen bauen könnten...
Keine Atom U-Boote....
Und vieles, vieles mehr hatte Deutschland nicht......

was meint ihr wieviel Innovationen euch da verloren gegangen sind??
Womit wollt ihr denn mit SU gleichziehen?? Allein mit Videorecorder???

p.s. Passagierflügzeuge waren die Modernen gemeint, mit Turbinen...
und zu V2..... hätten, können, wollen ist nicht das gleiche wie haben.... (ganz abgesehen davon, dass es Märchen ist)

Wie schön, Russland hatte Atomuboote, was lediglich Rüstungsauflagen hier verhinert hatten.

Satteliten für den Weltraum haben die Deutschen auch viel mitgemischt obwohl solche Projekte meist gesamteuropäisch abliefen.

Klar die Kommunisten haben sich immer auf Prestigeprojekte gestürzt, macht Cina ja mit seinem WEltraumprogramm genauso

aber einfache Frage: Welches Auto ist dir Lieber ein Lada oder nen Benz

Die UDSSR war so sehr ins Militärische vergraben, das für die einfache Bevölkerung nicht viel übrig blieb.

Was hat das 3te Reich für Technische neuerungen erreicht da konnte der rest der Welt davon nur vielleicht träumen.
-------------------------------

nö, die Deutschen waren nur in 2 Tech wirklich vorraus.

die Ballistischen Raketen, und die Uboote waren sehr weit fortgeschritten.

Wobei für die Allierten wenig Bedarf an Ubooten bestand es gab ja keinen Handeslkrieg gegen die Deutschen zu führen.

die V 2 waren ne schöne Schockwaffe, aber für den Krieg eher unbedeutend.

Deutschland hatt keine Raketen in den Weltraum geschickt.
---------------------------------------------------------------------------

naja Europa hat sich ziemlich spät eingeklingt in das herstellen von Trägersystemen

aber nehmen wir mal die Europa 3 als entwicklungsgrundlage und die Ariane dabei.


--------------------------
Keine Sateliten, keine Roboter auf den Mond...
----------------------------------------------------------------


http://www.bernd-leitenberger.de/deutsche-satelliten.shtml



----------------------------------------------------------
Keine grosse Flügzeugindustrie aufgebaut.
------------------------------------------------------------

AIRBUS MBB,


-----------------------------------------------------------------------------------
Keine grosse Schiffbauwerke die Eisbrechen bauen könnten...
---------------------------------------------------------------------------

Wikipedia: WARNOW CV 5500

Diese Container Schiffe oder Kreuzfahtschiffe reichen wohl für die Fähigkeiten große Schiffe zu Bauen. der Bedarf an Eisbrechern ist im überigen eher gering



Keine Atom U-Boote....
Und vieles, vieles mehr hatte Deutschland nicht......




------------------
Und vieles, vieles mehr hatte Deutschland nicht......
---------------------------------------------

Jau aber was im Westen Ottonormaverbraucher an Konsum und Gebrauchsgegenständen erwerben konnte, da fehlte der UDSSR so manches.




------------------
und zu V2..... hätten, können, wollen ist nicht das gleiche wie haben.... (ganz abgesehen davon, dass es Märchen ist)
----------------------------------------------------

Leider kein Märchen, Grundlage für US und UDSSR raumfahrprogramm war die V 2

auch wenn du meinst das UDDSR Programm würde von einer Taktischen Artillerierakete auf Feststoffbasis entwickelt worden sein.

Einfache Frage

wo hättet ihr 1975 lieber gelebt In der BRD oder in der UDSSR

oder anders in NATO/Neutral EUROPA oder im WP gebiet.

http://www.bernd-leitenberger.de/semjorka.shtml


hier die Geschicht von US UDDSR EU JP VRC Trägerraketen der Raumfahrt


aber bestimmt alles nur lügen

@seryj
Ich glaube jetzt nicht, dass wir Russland technisch oder wissenschaftlich unterlegen sind.
Das wir keine Atomuboote , oder Atomraketen haben, liegt wohl an etwas anderem. Dasselbe gilt für die Mondlandung.

Es liegt daran das wir in einem militärischen Bündnis andere Aufgaben hatten. Und wir haben andere Prioritäten. Für mich als Bürger ist es wichtig, wie ich in meinem Land Leben kann. Und da haben wir ja nun einmal deutlich die Nase vorn.

Allerdings geht es damit leider ständig bergab.

>>>Wie schön, Russland hatte Atomuboote, was lediglich Rüstungsauflagen hier verhinert hatten.<<<

Na und?? In Sowjet Union hat auch vieles verhindert....
Weisst was so ein Atom-Uboot Programm kostet??

Flügzeugträger, Raketenbau usw. das Geld spielt hier auch eine grosse Rolle..
Es gab ein gesammteuropäisches Programm für Satteliten nicht weil es zusamen Spass machte, sondern gerade wegen Finanzierung und Arbeitsteilung..

Ich nannte es nicht um zu zeigen, dass unsere U-Boote, oder Raketen die besten sind, sondern um zu zeigen, dass Innovationen sich nicht nur auf Videorecorder beschränken...

Es gibt viele Gebiete, Wirtschaft und Forschungszweigen wo man seine Kreativität unter Beweis stellen kann, nicht nur in Produktion von Konsumgütern....


>>>Die UDSSR war so sehr ins Militärische vergraben, das für die einfache Bevölkerung nicht viel übrig blieb.<<<

GANZ KLAR - JA.....
aber das hatt mehr mit Produktionsystem des UDSSR zu tun, als mit Innovationen, UDSSR war nun mal nicht auf Konsum ausgerichtet, unsere Innovationen steckten im Millität, Raumfahrt, Lüft-und Seefahrt und Fohrschung.
Und das nicht wenig.


p.s. und zu Autos,
ich wähle ganz klar einen LADA....
wenn ich in UDSSR leben würde.... :) (ausser vieleicht in Moskau und Leningrad)
LADAs leben länger auf UDSSR Strassen. Dort gibt es keine Autobahne durch das Land.... dazu reicht der gesammte Asphalt nicht aus....

UDSSR war nicht Deutschland und hat solche Fahrzeuge produziert, wie das Land brauchte... Mercedes zerfält bei erster Fahrt auseinander. Oder wird im Winter vom Salz auf den Strassen zerfressen.
Ausserdem, mein Onkel in Kazachsatan hat noch ein "Moskvitsch" der meinem Opa gehört hat, der ist älter als ich... Also über 30...

>>>Ich glaube jetzt nicht, dass wir Russland technisch oder wissenschaftlich unterlegen sind.
Das wir keine Atomuboote , oder Atomraketen haben, liegt wohl an etwas anderem. Dasselbe gilt für die Mondlandung.<<<

Oh nein das ist alles im Zusamenhang.
Wenn das eine wäre, gäbe es nicht das andere.
Deutschland its nicht Amerika und nicht UDSSR, Ressursen sind nun mal begrenzt.

Solche Programme werden nicht in ein paar Wochen aufgebaut. Und nicht von einem Betrieb. Ganze Wirtschayftszweige arbeiten an Raketenprogrammen mit...

Wenn man unbegrennzt Geld hat natürlich nicht unmöglich, aber so ist es ja nicht...

p.s. Noch was zu Fahrzeugen,
zu mindestens in LKW Produktion brauchte UDSSR sich nicht zu verstecken.

Alte Sowjetische KAMAZ lidieren in letzten Jahren umgestrieten im Paris-Dakar Rennen..

seht euch die Tabele des letzten Jahrzehnts.
LKWs sind in der rechten Reihen......

Wikipedia: Rallye Dakar

>>>http://www.bernd-leitenberger.de/semjorka.shtml
hier die Geschicht von US UDDSR EU JP VRC Trägerraketen der Raumfahrt
aber bestimmt alles nur lügen<<<


Fedaykin was springst du jetzt wieder zum hundertsten Male zum anderem Thema...??

Und??

Alles basiert auf IRGENDWAS.... ALLES... auch dein Videorecorder...
und auch A-4 basiert auf anderen Raketen.... z.b. auf Rusischen Katjuschas.. wie gefält es dir so rum? und auf Arbeiten von Russischer Wiessentschaftler Ziolkowski...
wie gefällt es dir so rum??

Aber was willst du denn damit sagen?? Dass R-7 eine modifizierte A-4 wäre oder was?

zum Thema Deutsche Wiessentschaftler in UDSSR....
Wievile sowjetische waren denn für den 3 Reich tätig??
In Ukraina und Weissrussland waren ganze Labor bis zu letzter Schraube abgeschraubt und zusamen mit Menschen nach Deutschland abtransportiert...

ausgebildete Fachkräfte sind immer nützlich, das Bedeutet aber nicht das sie jetzt die Entwickler von R-7 sind.... Sie haben überhaupt an der R-Reihe nicht mit gearbeitet, sondern an F-Reihe (rusisch für V) die parallel gebaut wurden.... sich aber nicht gegen R-Reihe durchsetzten könnten.


Und heute:

An den Arbeiten zum grössten Teilchenbeschleuniger der Welt von CERN. der letztes Jahr in allen Zeitungen war. Large Hadron Collider

Sind um die 700 Russischen Spezialisten beteiligt.... ;)

@seryj

Du beschreibst ja alles richtig und gut, jedoch beziehst dich zu sehr auf die EHEMALIGE CCCP. Heute sieht das russische Bild völlig anders aus als gestern. Aber auch die Armee spielt nicht mehr eine so große Rolle wie früher. Das Militär ist eine riesige Geldfressmaschine und es lohnt sich überhaupt nicht in diese Richtung ein staatlichen Schwerpunkt zu setzen. Dies kann man aufgrund der momentanen Kriege im nahen Osten sehen. Die wirtschaftliche Lage in den Vereinigten Staaten ist in den letzten Jahren sehr gesunken und die Tendenz ist zurzeit und in naher Zukunft fallend!

Man muss neue Waffentechnologien entwickeln, da es wichtig ist für die anderen Länder eine Konkurenz darzustellen und sich im Falle eines unerwünschten Konflikts sein Territorium oder das Territorium des angegriffenen Opfers zu beschützen.

Russland beginnt NIE Kriege. Russland ist DEMOKRATISCH. Russland ist FREI.

(ps.: Und wem das nicht passt, der zieht die Arschkarte!)

...und die Moral von der Geschicht, man kämpfe gegen Russland nicht!

@Grauer

Grauer schrieb:...und die Moral von der Geschicht, man kämpfe gegen Russland nicht!

Wer oder warum sollte auch?