Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

6.024 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Krieg, Russland ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 11:59
Das macht die Bundeswehr zwar nicht zur stärksten Armee der Welt aber das wir mal was als erstes vor allen anderen bekommen, ist doch mal erwähnenswert:
New Force Protection Technology for German Army

German troops serving in Afghanistan will soon be equipped with a highly effective new form of protection against rocket, artillery, and mortar attacks. The German government has contracted with the Düsseldorf-based Rheinmetall Group to supply the Bundeswehr with newly developed air defence systems worth around EUR 110.8 million.

The current contract encompasses two systems as well as an option for additional services such as documentation and training at a later date, worth approximately EUR 20 million. Under a follow-on contract, worth around EUR 13.4 million, Rheinmetall will also supply the corresponding ammunition.

Dubbed the Nächstbereichs-Schutzsystem, or "very short-range protection system", the state-of-the-art NBS is a major milestone in the Bundeswehr's SysFla programme, which is progressively upgrading Germany's air defence capabilities; it also represents an important strategic success for Rheinmetall.

Until now, the Bundeswehr – like the armed forces of other nations – lacked a weapon system capable of intercepting small incoming projectiles; in recent months, Bundeswehr bases in Kunduz and Masar-I-Sharif have come under repeated attack by insurgents employing typical hit-and-run tactics.

The NBS C-RAM is specifically designed to defeat the threat which rocket, artillery and mortar attacks pose to Bundeswehr units deployed in hazardous areas of operation. The Bundeswehr will be the world's first army to possess an effective defence against this kind of asymmetric threat, which is particularly prevalent in Afghanistan.

Building on decades of expertise and experience in the field of air defence, Rheinmetall's "Skyshield" technology will make it possible to detect, track and shoot down incoming projectiles before they can reach their target, with virtually no advance warning.

Moreover, since the sensor data enable determination of the impact zone as well as attacker's location, base personnel are able to take cover and/or appropriate countermeasures. The system remains in a high state of readiness around the clock.

An NBS C-RAM system consists of an operations/fire control centre, two sensor units and six 35mm automatic guns. These are capable of firing 1,000 rounds per minute and, like the fire control unit, are largely automated. The automatic guns fire programmable "Ahead" ammunition, developed by Rheinmetall specifically for C-RAM applications.
...
http://www.defencetalk.com/new-force-protection-technology-for-german-army-19030/

Das heißt die deutschen Feldlager der Bundeswehr werden bald von solchen Komponenten des NBS C-RAM (Nahbereichs-Schutzsystem) vor Angriffen mit Raketen, Mörsern etc. geschützt.

/dateien/pr43265,1242813589,SS-21 42FM0610-5 grOriginal anzeigen (4,2 MB)


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 12:24
"Lagerschutz schon in der Luft

Noch besser ist es allerdings, wenn solche Angriffe der Gegner mit einfachsten Mitteln erst gar nicht ankommen. Dafür erarbeitet die Bundeswehr seit neuestem auch ein aktives System zum Feldlagerschutz. „NBS C-RAM“ ist der Name dieses Entwicklungsvorhabens und heißt in Langform „Counter Rocket, Artillery, Mortar“, also Abwehr von Raketen, Artillerie- und Mörsergranaten. Bis 2009 soll aus dem bereits bestehenden Flugabwehrkanonensystem Skyshield der Schweizer Firma Oerlikon Contraves ein aktives Lagerschutzsystem für die Bundeswehr werden.

Bis zur Serienreife ist aber noch einiges an Entwicklungsarbeit zu leisten. Dafür stehen 48 Millionen Euro bereit. Schon heute ist es ein starkes Abwehrsystem für den Nahbereich: Zu einer Feuerleiteinheit mit Sensoren wie Radar und Kameras nebst Kommandostand gehören zwei Revolvergeschütze im Kaliber 35 Millimeter, die jeweils bis zu 1.000 Schuss pro Minute mit einer Geschossgeschwindigkeit von über 1.000 Metern pro Sekunde in den Himmel schicken.

Die besonderen Geschosse machen aus Flugabwehrkanonen ein Feldlagerschutzsystem: In ihnen steckt kein Sprengstoff, sondern Submunition – über 150 kleine Zylinder aus Wolfram, die zeitgesteuert ausgestoßen werden. In die Flugbahn einer anfliegenden Rakete geschossen, entsteht so eine regelrechte Wolke rasend schneller Wuchtgeschosse, die den Flugkörper zerstören, bevor er im Zielgebiet Schaden anrichtet.


Das System entscheidet

Entwicklungsbedarf besteht hier vor allem, um mit großer Sicherheit auch anfliegende Artillerie und großkalibrige Mörsergranaten mit wenigen Schuss außer Gefecht setzen zu können. „Das sind harte Brocken für die Technik, denn neben hoher Geschwindigkeit haben sie auch sehr feste Hüllen“, erklärt Erwin Haller. Der Erste Direktor beim Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung (BWB) ist Projektleiter K 31 „Projekt Flugabwehr“ und beschäftigt sich schon lange mit der Nutzbarkeit von Flugabwehrtechnik für den Schutz der Truppe im Einsatz.

Bereits durch die Sensorik von NBS C-RAM könnten die Vorwarnzeiten deutlich verkürzt, die Alarmierung automatisiert und auf den errechneten Aufschlagpunkt begrenzt werden. Dennoch wird es trotz aktiven Schutzes nicht ohne Schutzräume gehen. Entwicklungspotenzial bietet noch der Bekämpfungsablauf.

Bei vielen anfliegenden Geschossen müssen sich die Kanonen die Ziele aufteilen. Haller: „Das System muss sich selbst so organisieren, dass jedes Ziel mit der am besten positionierten Kanone bekämpft wird.“ Viel Zeit für menschliche Entscheidungen bleibt nicht: maximal fünf Sekunden sind es zwischen Erkennung und Feuerkommando. Unklar ist noch, ob die Systeme vollautomatisch eingesetzt werden. „Hier betreten wir Neuland“, meint Haller.

NBS C-RAM ist gut erweiterbar und leicht zu transportieren. Für große Lager wie Mazar-e-Sharif könnten zwei verbundene Systeme mit dann mehreren Kanonen zum Einsatz kommen und eine weitere Fähigkeit mitbringen, die auch schon das Grundsystem kann: Flugabwehr."

Quelle:
http://www.bundeswehr.de


Ich bin zwar kein Waffenfan, aber die Dinger sind einfach nur geil.


melden
mbbs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 13:20
@hollawaldfee
@rotten

wie bitte? spielzeugwaffe? das ich nicht lache.
als rückstoßlader funktioniert es quasi immer, so wie die ak. nur ist es bei weitem präziser und leichter und leistungsfähiger. die plastikverbundstoffe sind nicht nur leicht, sondern extrem belastbar.

das g36 als spielzeugwaffe zu verspotten wäre das gleiche, wie wenn man den leopard 2 als matchboxauto titulieren würde, nämlich = unsinnig.

wenn man keine ahnung von der materie hat, sollte man sich bei solchen aussagen zurückhalten. die amis sind nicht ohne grund neidisch auf unsere handwaffen.


@Larry08 ja die dinger sind echt gut. nur blöd, wenn die BW nur 4 (soweit ich weiß) davon ordert und damit gerade mal ein lager schützen kann.


1x zitiertmelden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 14:48
@mbbs


ich war bei der Bundeswehr und das alte G3 ist um längen stabiler als das g36...

es ist ne spielzeugwaffe die unstabil ist


wie gesagt komm mal damit gegen einen Baum oder stürz damit und du kannst alles nochmal justieren ...

HAST WOHL NOCH NIE IN DER HAND GEHABT !


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 14:53
So lange der die " zum abschuss wichtigen teile " nich aus Plastik is kann ja nich so doll viel passiern... ein paar macken in der ummantelung un fertig


melden
mbbs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 14:59
@hollawaldfee

"ich war bei der Bundeswehr und das alte G3 ist um längen stabiler als das g36...

es ist ne spielzeugwaffe die unstabil ist


wie gesagt komm mal damit gegen einen Baum oder stürz damit und du kannst alles nochmal justieren ...

HAST WOHL NOCH NIE IN DER HAND GEHABT !"

Ich war bei der Bundeswehr und habe das G36 sehr sehr sehr oft in der hand gehabt. wo ist das bitte unstabil? wo ist das bitte eine spielzeugwaffe?
das klobige, schwere, unhandliche G3 kommt nicht mal ansatzweise an das G36 ran.

das kommt drauf an wie empfindlich du die optik einstellst. möchte gar nicht wissen, wo ich über all gegengekommen bin, oder wie oft mir das gewehr runtergefallen ist, aber probleme hatte ich nie.
das passiert höchstens bei "verhurten" AGA-waffen, die schlecht justiert wurden und falsch behandelt werden.

schau dir die testvideos und berichte doch mal an..........


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 15:00
@Fedaykin

Beim G3 war es aber nicht so ^^

Ist nicht nur meine Meinung auch die meiner Ausbilder gewesen ...

Der Nachteil beim G3 war das höhere Gewicht


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 15:01
@mbbs

ja dann hat ich wohl pech das meine Kaserne ne Fehlproduktion bekam die bei jeder 5 Übungspatrone Ladehemmungen hatte ... ;)


melden
mbbs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 15:07
@hollawaldfee:

Wahrscheinlich.
Wobei die Ladehemmungen bei den Übungspatronen nichts mit dem Gewehr zu tun haben.
Das MPG ist dann falsch eingestellt. Reißzwecke drunter klappt aber auch.

Am besten aber die messingpatronen benutzen, denn die plastikpatronen taugen eh nix.


1x zitiertmelden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 15:32
Wobei die Ladehemmungen bei den Übungspatronen nichts mit dem Gewehr zu tun haben.
Das MPG ist dann falsch eingestellt. Reißzwecke drunter klappt aber auch.

Am besten aber die messingpatronen benutzen, denn die plastikpatronen taugen eh nix./ZITAT]

Man muss davor warnen das Plättchen einer Reißzwecke unter das MPG zu legen um Ladehemmungen zu vermeiden. Kommt dann im ungünstigsten Falle im Gelände noch Dreck ins MPG kann der Explosionsdruck nicht mehr nach vorne sondern nur noch durch das Patronenlager entweichen. Im ungünstigsten Fall wird das MPG von Lauf runter "gesprengt" was natürlich die Funktionsuntüchtigkeit der Waffe zur Folge hat.

Das dieses Problem bei den "Messingpatronen" nicht vorkommt ist logisch. Das MPG wird eben nur bei der Plastikmunition verwendet. Man kann aber nicht behaupten das sie nix taugt denn sie erfüllt ihren Zweck als Manövermunition durchaus.



6x zitiertmelden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 15:33
Zitat von mbbsmbbs schrieb:Wobei die Ladehemmungen bei den Übungspatronen nichts mit dem Gewehr zu tun haben.
Das MPG ist dann falsch eingestellt. Reißzwecke drunter klappt aber auch.

Am besten aber die messingpatronen benutzen, denn die plastikpatronen taugen eh nix.
Man muss davor warnen das Plättchen einer Reißzwecke unter das MPG zu legen um Ladehemmungen zu vermeiden. Kommt dann im ungünstigsten Falle im Gelände noch Dreck ins MPG kann der Explosionsdruck nicht mehr nach vorne sondern nur noch durch das Patronenlager entweichen. Im ungünstigsten Fall wird das MPG von Lauf runter "gesprengt" was natürlich die Funktionsuntüchtigkeit der Waffe zur Folge hat.

Das dieses Problem bei den "Messingpatronen" nicht vorkommt ist logisch. Das MPG wird eben nur bei der Plastikmunition verwendet. Man kann aber nicht behaupten das sie nix taugt denn sie erfüllt ihren Zweck als Manövermunition durchaus.


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 15:51
als rückstoßlader funktioniert es quasi immer, so wie die ak. nur ist es bei weitem präziser und leichter und leistungsfähiger. die plastikverbundstoffe sind nicht nur leicht, sondern extrem belastbar-
------------------------------------------

das G 36 ist ein Gasdrucklader



------------------------------------------------------------------------------------------
ich war bei der Bundeswehr und das alte G3 ist um längen stabiler als das g36...

es ist ne spielzeugwaffe die unstabil ist
---------------------------------------------------

Es Wirkt stabiler, das stimmt schon.


-------------
wie gesagt komm mal damit gegen einen Baum oder stürz damit und du kannst alles nochmal justieren ...
--------------

Ist beim G 3 genauso, und die Waffeninstler müssen es wissen, jeder Schlag ist quasi ein neuer Haltepunkt, das war schon immer so.

andererseits ist das G 34 auch nicht mehr plasitik als das M 16, und das hat sich in allen Lagen bewährt, oder von mir aus auch die FAMAS aus Frankreich.

Ps, Ich habe G 3 und G 36 in der Hand geahabt, und unter den jetzigen umständen überwiegen die Vorzüge des G 36 deutlich, obwohl es außerhalb einer Organisierten Armee, sprich in Bürgekriegn ala Afrika wohl nicht lange überlebt.


6x zitiertmelden
mbbs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 16:15
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Ps, Ich habe G 3 und G 36 in der Hand geahabt, und unter den jetzigen umständen überwiegen die Vorzüge des G 36 deutlich, obwohl es außerhalb einer Organisierten Armee, sprich in Bürgekriegn ala Afrika wohl nicht lange überlebt
weil zu teuer.
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:das G 36 ist ein Gasdrucklader
ja stimmt.

@einrar
Zitat von einareinar schrieb:Man muss davor warnen das Plättchen einer Reißzwecke unter das MPG zu legen um Ladehemmungen zu vermeiden. Kommt dann im ungünstigsten Falle im Gelände noch Dreck ins MPG kann der Explosionsdruck nicht mehr nach vorne sondern nur noch durch das Patronenlager entweichen. Im ungünstigsten Fall wird das MPG von Lauf runter "gesprengt" was natürlich die Funktionsuntüchtigkeit der Waffe zur Folge hat.

Das dieses Problem bei den "Messingpatronen" nicht vorkommt ist logisch. Das MPG wird eben nur bei der Plastikmunition verwendet. Man kann aber nicht behaupten das sie nix taugt denn sie erfüllt ihren Zweck als Manövermunition durchaus.
Sind erfahrungswerte. wenn das mpg nicht richtig funzt, dann wird beim unterlegen einer reißzwecke nichts passieren.
nach strenger vorschrift ist es natürlich nicht erlaubt.
bei uns wurde das mpg auch bei messingmun benutzt...
naja die plastikmun ist zu leise finde ich und ladehemmungen kommen einfach zu oft vor.


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 16:27
@mbbs
Zitat von mbbsmbbs schrieb:wie bitte? spielzeugwaffe? das ich nicht lache.
Wenn man eine AK 47 mit G36 vergleicht, wirkt das G36 wie eine Spielzeugwaffe. Da gibt es nichts zu lachen. Reg dich mal ab. Habe die Gelegenheit gehabt mit beiden Waffen schießen zu dürfen bzw. habe die Ausbildung mit der G36 sogar bei der Bundeswehr mitgemacht. Also bitte, etwas ruhiger in den Aussagen.

Die G36 ist extrem leicht, ist aus Plastik, bequem und handlich - mit Visier und Zielfernrohr. Anvisieren - abkrümmen, Ziel getroffen. Mit so einem Teil zu ballern ist das reinste Vergnügen.
Zitat von mbbsmbbs schrieb:als rückstoßlader funktioniert es quasi immer, so wie die ak. nur ist es bei weitem präziser und leichter und leistungsfähiger. die plastikverbundstoffe sind nicht nur leicht, sondern extrem belastbar.
G36 ist wie die AK ein Gasdrucklader, und natürlich funktioniert es ziemlich gut. Allerdings ist der Mechanismus bei weitem nicht so leistungsfähig wie der der AK. Die Waffe ist einfach nicht so robust.. Man muss z.B. immer aufpassen, dass einem nicht die Schulterstütze abbricht. :D (Ja, habe schon gesehen, wie sowas passiert)


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 17:16
Weiß eigentlich jemand wie es mit dem hier steht? FN SCAR

Youtube: SCAR-L/H
SCAR-L/H
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



3x zitiertmelden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 17:21
weil zu teuer.
------------------

gar nicht mal deswegen, sondern weil bei denen die Waffenpflege leidet, und die haben den Verschluss ziemlich schnell uppe, ( da ist di Uzi sowiso das nonplusultra)


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 19:28
@kirsten_sux
Zitat von kirsten_suxkirsten_sux schrieb:Weiß eigentlich jemand wie es mit dem hier steht? FN SCAR
Siehe eine Seite zuvor. ;)

Wird grad von 600 Soldaten des 75th Ranger Regiment im Einsatz getestet.

Ist im Rennen zusammen mit dem HK416.


melden
mbbs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 19:48
Vergleich der Militärhaushalte:

USA: ca. 533 Mrd Dollar
Rußland: ca. 33 Mrd Dollar
Deutschland: ca. 30 Mrd. Dollar
China: ca. 50 Mrd. Dollar

(quelle: loyal)


das sagt schon einiges aus.


melden

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 19:55
@mbbs

Dennoch muss man viele Faktoren bedenken.

Die Produktion von Waffen kostet in Russland nicht ansatzweise so viel wie in den USA. Außerdem sind die russischen Waffenkonzerne staatlich und nicht privat so wie die amerikanischen. Die russiche Waffenindustrie lebt von seinen Exporten.

Sie kann für dieselbe Summe, die die USA bezahlen, viel mehr Waffen herstellen.

Das gilt natürlich auch für China.

Dazu gibt es noch viele andere Faktoren.


melden
mbbs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Wer hat die stärkste Armee der Welt?

20.05.2009 um 20:16
@al-mekka:

klar.
kameradschaft ist das wichtigste.


melden