Wer hat die stärkste Armee der Welt?

@Vauxhall
ich habe mir den bericht jetzt auch mal ein stück weit angeschaut und ich habe keine stelle gefunden, wo ausdrücklich bemerkt wird, dass china bis 2010 überhaupt erstmal das technische niveau der US-landstreitkräfte erreichen würde. vom höchsten stand kann da gar keine rede sein.

@AMR
das ist aber die Aussage des Pentagon.das sie china für eine reale gefahr sehen.und bisher nicht wissen was sie dagegen tun.deswegen hat man diesen bericht in "auftrag" gegeben.

@Vauxhall

Vauxhall schrieb:aber es werden ca.60.000 Soldaten wieder nach Afghanistan geschickt.und der rest bleibt im irak

Jetzt kommen ja erst mal 31.000 Soldaten nach Afghanistan und im Irak sollen letztendlich glaube ich noch 12.000 Soldaten bleiben, die US-Einrichtungen schützen und weiter die irakischen Sicherheitskräfte ausbilden.

@Vauxhall
es geht hier nicht um die theoretische überlegung, ob china eine gefahr wäre. das ist es ganz sicher, neben russland wahrscheinlich die größte, aber wo steht, dass die volkbefereiungsarmee bis das technologische niveau der US-landstreitkräfte oder höher erreicht hat? in diesem bericht nicht!

@al-mekka
doch dieses Öl werden für den Krieg in Afghanistan benötigt

@Vauxhall

Toll, und weißt du wie viel Öl China im Kriegszustand verbrauchen würde?

@AMR
wir reden über alle Streitkräfte nicht nur Landstreitkräfte

@al-mekka
mehr.doch nur sehr kurz wegen dem Krieg.und wenn sie diesen gewinnen würden könnten sie problemlos öl-paradiese einnehmen

@Vauxhall

Einen "Krieg" gegen die USA zu gewinnen ist gewaltig schwieriger, als du denkst.

Und außerdem wird es KEINEN Krieg zwischen China und den USA geben. Wieso diskutieren wir hier über sowas Unrealistisches?

@al-mekka
woher willst du das wissen?die spannungen zwischen China und den USA sind doch unübersehbar.
Die USA versucht ihre Weltmachtposition zu halten.
Staaten wie Russland und China wollen aber eben diese Position.
Und das gefällt wiederum den Amis nicht.
Deswegen sind die Konflikte unausweichlich(in der Zukunft gesehen)

@Vauxhall

Dafür ist China viel zu abhängig von der gesamten westlichen Wirtschaft.

Und Russland ist auch NICHT mehr die alte Sowjetunion.

@al-mekka
doch die Russen sind gut im Rennen um die nummer 1 in der Welt.Sowjetunion hin oder her
aber der westen ist ebenfalls abhängig von der chinesischen wirtschaft

@Vauxhall

Nein, das sind sie ganz bestimmt nicht. Es braucht einige jahrzehnte, um den Westen in vielen Bereichen zu überholen. Dafür müsste man schon viele Epochen erleben, sowie es der Westen tat.

Und die US-Wirtschaft ist bei weitem nicht so abhängig von der chinesischen wie die chinesische von der US-Wirtschaft.

@al-mekka
wiso du siehst doch das sie wirtschaftlich und militärisch sehr viel aufgeholt haben

@Vauxhall

Trotzdem ist Russland abhängig. Und nicht überall ist es in diesem Land wirtschaftlich gut. Ich sage nicht, sie wäre schlecht.

Doch wenn man mal die Produktion und die gesamte Wirtschaft Russlands mit dem der USA vergleicht, sieht man, was sie noch gewaltig einholen muss.

@al-mekka
das stimmt.
doch man sieht das das russiche gas und öl sehr wichtig sind.

im winter diesen jahres dreht russland NUR den ukrainen den gashahn zu et voila der westen weiss nicht was sie machen soll.

anderes Beispiel der Kaukasus-Krieg 2008
die russen marschieren problemlos in georgien ein
und die us-trupenn bewegen sich keinen zentimeter

@Vauxhall

Ein anderes Beispiel, Tschetschenien.

Die Russen marschieren problemlos, sie denken, dass sie das Problem innerhalb von Tagen erledigen können, und kriegen ein Desaster.

In Tschetschenien haben sie ihr blaues Wunder erlebt. :)

@al-mekka
wie die amerikaner in afghanistan und im irak

@Vauxhall

Eben. Nur kann sich Russland so viele Kriege nicht leisten.

Und dass sie problemlos in Georgien marschiert ist, heißt nicht, dass sie auf dem besten Weg zur Weltmacht sind.

@al-mekka
das habe ich überhaupt nicht behauptet,

und russland kann sich kriege leisten und sie sogar rechtfertigen