Denkmal für gefallene Bundeswehrsoldaten!
22.10.2008 um 12:10aber zähl mal zusammen wiviele menschen bei selbstmordattentaten und wieviel bei alliierten Luftangriffen?
Für diesen Schwanzvergleich kriegste mich nich, auch andere bauen scheiße, das habe ich niemals bestritten.
Und ich will nur, dass dieses bewaffnete zugereiste Talibangesindel (kommen die nich eigentlich aus Pakistan?) in den Bergen weggepustet wird von einer Streitmacht, die jeglichen Widerstand zermalmt. Man kann ihnen ja vorher die Möglichkeit zum Kapitulieren geben, tun sie das nicht, dann knallts...aber wie.
Dann können die machen was sie wollen, wenn die ihre Angelegenheiten mit Politik und nich mit Gottesurteilen und Hinrichtungen und Unterdrückung regeln.
Und mir is jede Religion gleich, ein Land hat auf der Basis von Menschenrechten zu stehen, für Religionsausübung bleibt in einem stabilen Rechtsstaat noch genug Freiraum. Man glaubte auch mal, dass die Monarchie das Einzig Wahre sei und fand bessere Alternativen.
Die Regierungen in Europa wurden auch lange in Rom ferngesteuert und überall war Zwang, christlich zu sein.....das haben wir überwunden, bei uns kann jeder tun und lassen, was er für richtig hält. Warum sollte diese Freiheit andern Menschen genommen werden?
Grundsätzlich hat jeder sein Leben selber gestalten zu können, was er daraus macht, ob er streng gläubiger Turbanträger wird oder sich in eine Burka wickelt, das is dann seine Entscheidung aber ich lehne es ab, mit Fingerzeig auf irgendeine Kultur zu fordern, dass jeder in seinen Freiheiten dermaßen eingeschränkt wird, wie es in solchen Ländern der Fall is....klar, in Saudi Arabien is Ruhe, da herrschen strenge Sitten aber die herrschten unter Hitler in Deutschland auch. Dennoch gefällts mir so besser.
Oder sollen die Menschen im nahen Osten nicht über sich selbst bestimmen dürfen und sich 100%ig unterordnen, weil es die Kultur gebietet?
Es gibt nich ohne Grund Subkulturen in einer Kultur, die sich vom vorherrschenden Tenor unterscheiden, sie sorgen für Abwechslung und Vielfalt. Aber auch für Spannungen doch ist es das beste Zeugnis für einen Staat, wenn er diese Spannungen ohne Gleichschaltung minimiert und somit zu einem geregelten Zusammenleben verschiedener Ansichten beiträgt ohne Terror anzuwenden, der eine große Überkultur erzeugt in der jeder, der nich ins Raster passt aufgehängt und gesteinigt wird.
Darum sollten die, die gegen die Menschenrechte sind und selber verstoßen haben mit aller Macht bekämpft werden und die Taliban sind so radikal, dass man sie nich gewähren lassen kann, man muss sie militärisch kompromittieren und aus ihren Gebirgen sprengen sonst sprengen sie Kinder (haben wir ja gesehen).
Ich bin nicht für Bombardements ganzer Städte sondern für die gezielte Liquidierung militärischer Stützpunkte der Taliban. In Städten kann man auch anders agieren da muss man nich mit Kanonen auf Spatzen schießen, das sollte klar sein.
Für diesen Schwanzvergleich kriegste mich nich, auch andere bauen scheiße, das habe ich niemals bestritten.
Und ich will nur, dass dieses bewaffnete zugereiste Talibangesindel (kommen die nich eigentlich aus Pakistan?) in den Bergen weggepustet wird von einer Streitmacht, die jeglichen Widerstand zermalmt. Man kann ihnen ja vorher die Möglichkeit zum Kapitulieren geben, tun sie das nicht, dann knallts...aber wie.
Dann können die machen was sie wollen, wenn die ihre Angelegenheiten mit Politik und nich mit Gottesurteilen und Hinrichtungen und Unterdrückung regeln.
Und mir is jede Religion gleich, ein Land hat auf der Basis von Menschenrechten zu stehen, für Religionsausübung bleibt in einem stabilen Rechtsstaat noch genug Freiraum. Man glaubte auch mal, dass die Monarchie das Einzig Wahre sei und fand bessere Alternativen.
Die Regierungen in Europa wurden auch lange in Rom ferngesteuert und überall war Zwang, christlich zu sein.....das haben wir überwunden, bei uns kann jeder tun und lassen, was er für richtig hält. Warum sollte diese Freiheit andern Menschen genommen werden?
Grundsätzlich hat jeder sein Leben selber gestalten zu können, was er daraus macht, ob er streng gläubiger Turbanträger wird oder sich in eine Burka wickelt, das is dann seine Entscheidung aber ich lehne es ab, mit Fingerzeig auf irgendeine Kultur zu fordern, dass jeder in seinen Freiheiten dermaßen eingeschränkt wird, wie es in solchen Ländern der Fall is....klar, in Saudi Arabien is Ruhe, da herrschen strenge Sitten aber die herrschten unter Hitler in Deutschland auch. Dennoch gefällts mir so besser.
Oder sollen die Menschen im nahen Osten nicht über sich selbst bestimmen dürfen und sich 100%ig unterordnen, weil es die Kultur gebietet?
Es gibt nich ohne Grund Subkulturen in einer Kultur, die sich vom vorherrschenden Tenor unterscheiden, sie sorgen für Abwechslung und Vielfalt. Aber auch für Spannungen doch ist es das beste Zeugnis für einen Staat, wenn er diese Spannungen ohne Gleichschaltung minimiert und somit zu einem geregelten Zusammenleben verschiedener Ansichten beiträgt ohne Terror anzuwenden, der eine große Überkultur erzeugt in der jeder, der nich ins Raster passt aufgehängt und gesteinigt wird.
Darum sollten die, die gegen die Menschenrechte sind und selber verstoßen haben mit aller Macht bekämpft werden und die Taliban sind so radikal, dass man sie nich gewähren lassen kann, man muss sie militärisch kompromittieren und aus ihren Gebirgen sprengen sonst sprengen sie Kinder (haben wir ja gesehen).
Ich bin nicht für Bombardements ganzer Städte sondern für die gezielte Liquidierung militärischer Stützpunkte der Taliban. In Städten kann man auch anders agieren da muss man nich mit Kanonen auf Spatzen schießen, das sollte klar sein.
