Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
31.10.2007 um 21:12Evangelikale=Christen, ja, aber nicht alle Christen sind Evangelikale :P
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
01.11.2007 um 00:21Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
01.11.2007 um 10:59Evangeliken? Heissen die nicht Lotteraner? Na, wie dem auch sei, die andere Fraktion sind die Katholen, oder waren es Koliken?
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
09.11.2007 um 15:58Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 13:42Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 13:47@ andi75
Zumindest in dem ersten Link geht es ja nur um Abbildungen! Ich weiss zwar nicht, was der grüne Halbmond bedeutet, aber sonderlich 'erschreckend' ist das Bild nicht!
Zum zweiten Bild verkneife ich mir meinen Kommentar!
Zumindest in dem ersten Link geht es ja nur um Abbildungen! Ich weiss zwar nicht, was der grüne Halbmond bedeutet, aber sonderlich 'erschreckend' ist das Bild nicht!
Zum zweiten Bild verkneife ich mir meinen Kommentar!
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 13:59Mir kommt das vor wie bei Supernanny,
Die Moslems sind die Verzweifelten Eltern und die Karikaturisten sind die unerzogenen dummen Kinder die provozieren......
Einige Eltern wenden Übermäßige Gewalt an
andere Verzweifeln an der Dummheit.
Wir brauchen einen Supernanny die dem Unerzogenen Kind beibringt wie falsch seine Handlung ist.
Diffamierung ist keine Freie Meinungsäußerung.
Es ist Gift für den Dialog.
Die Moslems sind die Verzweifelten Eltern und die Karikaturisten sind die unerzogenen dummen Kinder die provozieren......
Einige Eltern wenden Übermäßige Gewalt an
andere Verzweifeln an der Dummheit.
Wir brauchen einen Supernanny die dem Unerzogenen Kind beibringt wie falsch seine Handlung ist.
Diffamierung ist keine Freie Meinungsäußerung.
Es ist Gift für den Dialog.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:01b166er schrieb:Diffamierung ist keine Freie Meinungsäußerung.Und da fragen sich einige ,wieso sich muslime abkapseln
Es ist Gift für den Dialog.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:02Link: www.akte-islam.de (extern) (Archiv-Version vom 17.09.2010)
b166er schrieb:Die Moslems sind die Verzweifelten ElternLOL
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:05LoL du dich mal,
du willst Erwachsen sein und machst hier Kiddy Linking????
Gott sei dank weiß ich das die Meisten die hier so ne Showabziehen die jenigen sind die im
Richtigen Leben so gefrustet sind weil sie eben ihre Wahre Natur nicht ausleben können und meinen sich hier austoben zu müssen.
du willst Erwachsen sein und machst hier Kiddy Linking????
Gott sei dank weiß ich das die Meisten die hier so ne Showabziehen die jenigen sind die im
Richtigen Leben so gefrustet sind weil sie eben ihre Wahre Natur nicht ausleben können und meinen sich hier austoben zu müssen.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:06Hehe schon klar, aber wegen ein paar Skizzen auf die Straße zu gehen und gewaltsam gegen Dänemark zu hetzen und Flaggen zu verbrennen, das gehört sich....manmanman DAS is dumm. Nich ein paar Bildchen zu malen. Hätten die Moslems, die sich so sehr angegriffen fühlten etwas Grips gehabt, dann hätten sie der westlichen Welt satirisch den Spiegel vorgehalten. Es gab bestimmt viele vernünftige Moslems, die deswegen nich ausgetickt sind und geschmunzelt haben, weil ja ein paar dieser Bildchen wirklich nich sonderlich kreativ waren.Aber weil ja viele noch nichmal Satire verstehen und alles auf sich beziehen und nich weiter nachdenken, flippen sie gleich völlig aus.
Es gibt keine "besseren" Menschen oder Religionen. Es gibt nur Unterschiede. Und wenn einer wie b166er sich über alle andern stellt und sagt, dass die Moslems die "Eltern" sind, dann fehlt nichmehr viel zur "Herrenrasse".
Es gibt keine "besseren" Menschen oder Religionen. Es gibt nur Unterschiede. Und wenn einer wie b166er sich über alle andern stellt und sagt, dass die Moslems die "Eltern" sind, dann fehlt nichmehr viel zur "Herrenrasse".
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:07akte islam , das sagt schon alles über die ameise aus.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:13Stell du deine Theorien über jemand anderen auf
GIRmlrs
Es geht bei weitem mehr als um die diffamierung durch die Karikaturen,
Es geht ums Prinzip.
Es war wie jedesmal wieder eine Provokation des Westens,
Der Sturm der sich danach aufgebraut hat war wieder sehr gut abschätzbar, weil der Westen die Islamische Welt einfach nicht in Ruhe lassen will.
Wenn das was die Karikaturen Freie Meinung ist und die HEtze und Propaganda wirklich das ist was EURe Ideologie darstellt, ja dann muss ich mal aufs KLO-
Soviel Dazu ich geh nun mit meinen Deutschen Freunden Fussball spielen.
GIRmlrs
Es geht bei weitem mehr als um die diffamierung durch die Karikaturen,
Es geht ums Prinzip.
Es war wie jedesmal wieder eine Provokation des Westens,
Der Sturm der sich danach aufgebraut hat war wieder sehr gut abschätzbar, weil der Westen die Islamische Welt einfach nicht in Ruhe lassen will.
Wenn das was die Karikaturen Freie Meinung ist und die HEtze und Propaganda wirklich das ist was EURe Ideologie darstellt, ja dann muss ich mal aufs KLO-
Soviel Dazu ich geh nun mit meinen Deutschen Freunden Fussball spielen.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:17@b166er
Dann lernt doch mal zu diskutieren, wenn ihr mitreden wollt und fordert nich für jede Stichelei gleich den Tod des Westens...ihr reagiert bei jedem Bissel gleich über, die Welt is nich wünschdirwas, niemand wird mit Samthandschuhen angefasst. Islamistische Attentäter (keine Pauschalisierung!) sprengen sich in Europa in die Luft, Europa trauert. Und ihr verbrennt gleich Flaggen, wenn jemand Bilder malt....was sind das für Relationen?
Dann lernt doch mal zu diskutieren, wenn ihr mitreden wollt und fordert nich für jede Stichelei gleich den Tod des Westens...ihr reagiert bei jedem Bissel gleich über, die Welt is nich wünschdirwas, niemand wird mit Samthandschuhen angefasst. Islamistische Attentäter (keine Pauschalisierung!) sprengen sich in Europa in die Luft, Europa trauert. Und ihr verbrennt gleich Flaggen, wenn jemand Bilder malt....was sind das für Relationen?
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:19@ gilb
Oder, woher kamen plötzlich die vielen Flaggen?? ;)
Der Streit hat doch nicht die Meinung der gesamten muslimischen Gesellschaft wiedergespiegelt!!!!
GilbMLRS schrieb:aber wegen ein paar Skizzen auf die Straße zu gehen und gewaltsam gegen Dänemark zu hetzen und Flaggen zu verbrennen, das gehört sich....Spätestens diese Stelle muss doch einem Jedem zeigen, dass dieser Streit auch manipuliert/ gesteuert wurde!!! ;)
Oder, woher kamen plötzlich die vielen Flaggen?? ;)
Der Streit hat doch nicht die Meinung der gesamten muslimischen Gesellschaft wiedergespiegelt!!!!
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:24Is doch egal, dasses gesteuert wurde......sowas merkt man doch....man geht doch nich auf die Straße und skandiert...so aus Langeweile...wenn jemand zu mir sagen würde, ich solle doch mal schnell vor laufender Kamera eine Flagge verbrennen....dem würde ich den Vogel zeigen.....kein vernunftbegabter Mensch macht macht das
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 14:27@ gilb
Es ist nicht 'egal', dass es gesteuert wurde! So hat man es im Nahen Osten doch überhaupt erst erfahren!
GilbMLRS schrieb:.....kein vernunftbegabter Mensch macht macht dasUnd für Geld? ;) Lebensmittel, oder andere Vergünstigungen?? ;)
Es ist nicht 'egal', dass es gesteuert wurde! So hat man es im Nahen Osten doch überhaupt erst erfahren!
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.11.2007 um 15:31Och, für'n kuchenstück würde ich auch ne Dänemarkflagge verbrennen und im schlamm wälzen :p
Davon abgesehen:
Wenn man bäswillige Karrikaturen über Menschen macht die andere vergöttern und *lieben*, dann ist das nicht besonders nett und man muss sich klar sein das man damit ihre Gefühle verletzt.
DENNOCH ist das in satirischer Form erlaubt und legitim in Schweden und im gesamten Westen (siehe popetown).
Die satire muss nicht gut und nicht nett sein, es ist aber erlaubt, es gibt satire gegen alles, jeder wird irgendwann mal vor den kopf gestoßen davon.
ICH kann auch über satire gegen meine Meinung meisstens lachen, wenn sie gut ist.
Die Flaggenverbrenner waren aber ja sowiso nur ein sehr kleiner Teil.
JEdenfalls sind die Karrikaturen vollkommen legitim und man darf ruhig noch 1000 davon anfertigen, nett und anspruchsvoll ist es aber nicht, einfach nur *erlaubt*
Davon abgesehen:
Wenn man bäswillige Karrikaturen über Menschen macht die andere vergöttern und *lieben*, dann ist das nicht besonders nett und man muss sich klar sein das man damit ihre Gefühle verletzt.
DENNOCH ist das in satirischer Form erlaubt und legitim in Schweden und im gesamten Westen (siehe popetown).
Die satire muss nicht gut und nicht nett sein, es ist aber erlaubt, es gibt satire gegen alles, jeder wird irgendwann mal vor den kopf gestoßen davon.
ICH kann auch über satire gegen meine Meinung meisstens lachen, wenn sie gut ist.
Die Flaggenverbrenner waren aber ja sowiso nur ein sehr kleiner Teil.
JEdenfalls sind die Karrikaturen vollkommen legitim und man darf ruhig noch 1000 davon anfertigen, nett und anspruchsvoll ist es aber nicht, einfach nur *erlaubt*
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
21.11.2007 um 18:51Hihi genau, seit wann muss Satire lieb und nett sein? Die Moslems hätten genauso gelacht, wenn die Karikaturen über Jesus Moses etc. gemacht hätten....noch dazu, dass hier keiner die Karikaturen zuvor je gesehen hat....ich zumindest wusste vorher noch nix davon.
Hätte man Jesus-Karikaturen gemacht (die werden andauernd sogar vom Westen gemacht und sind auch oft nich anspruchsvoller) dann hätte das hier niemanden gekratzt......woran legt das?
Hätte man Jesus-Karikaturen gemacht (die werden andauernd sogar vom Westen gemacht und sind auch oft nich anspruchsvoller) dann hätte das hier niemanden gekratzt......woran legt das?
Ähnliche Diskussionen
Kann man rechts wählen?
Warum sind eigentlich die meisten islamsichen Ländern arm?
Politik und Religion
FPÖ-Politikerin sagt: "Mohammed war ein Kinderschänder"
Das Totschlag-Kreuzzug-Argument
Satiremagazin Titanic steigt in Mohammed-Karikaturen ein. Muss das sein
Wieso sind islamische Länder im Durchschnitt eigentlich so arm?