Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit

Liebe Altersgenossinnen und -genossen der Generation 50 plus (undogmatisch) links. Das beunruhigt mich jetzt tatsächlich: dass sich selbst verdiente alte Genossen und Journalisten, die sich immer und überall für die Freiheit - auch die der Kunst - eingesetzt und in den 70er Jahren couragiert zu Recht Meinungsfreiheit auch für Mitglieder der RAF eingefordert haben, sich jetzt plötzlich - rhetorisch arg bemüht - einen abbrechen, um der (Selbst-)Zensur das Wort reden zu können.

Der gerade von der Kanzlerin zu Recht ausgezeichnete dänische Zeichner jedenfalls hätte die Karikatur, die den Propheten Mohammed mit einer Turbanbombe zeigt, besser gar nicht erst angefertigt, weil sie eine Beleidigung des Islam sei, so der Tenor diverser Kommentare auch in dieser kleinen, aber feinen Zeitung etc. … Dabei spitzte der mutige Karikaturist seine Botschaft doch nur perfekt zu.

Oder gibt es auf der Welt noch irgendeine andere Sekte, in deren Namen geistliche Führer - ohne dabei intern auf allzu viel Widerspruch zu stoßen - zum blutigen Dschihad gegen die Giaur aufrufen und/oder die Rechtsgläubigen dazu animieren dürfen, auch schon einmal mit Feuer und Schwert - oder dem Sprenggürtel - auf Missionsreise zu gehen?

Selbst der überzeugte Europäer Cohn-Bendit brach eine Lanze für die im freien Westen längst geächtet geglaubte Schere im Kopf. Man fasst es nicht. Zensieren wir hier vielleicht bald auch noch Bücher - am Ende gar das Grundgesetz -, wenn deren Inhalt vielleicht einem Mullah in Ostanatolien den Tag versauen könnte!? Oder essen Angst Seele (und Verstand) auf, längst schon? Weil nach der Veröffentlichung der Karikatur in der (meist) unfreien islamischen Welt nicht nur dänische Fahnen brannten, auf denen von ihren Muftis aufgeputschte Putzlappenträger (GI-Jargon) zuvor krakeelend herumgetrampelt waren? Weil auch Obamapuppen verfeuert wurden? Und weil es bei den Ausschreitungen Tote und Verletzte gegeben hat?

In Deutschland wurden vorauseilend gehorsam ja schon tatsächlich - oder vermeintlich - islamkritische Theater- und Kinovorstellungen abgesagt, weil einige nicht (mehr) fest auf dem Boden der Verfassung stehende Klug- und Hosenscheißer glaubten, dass muslimische Berufsprotestanten im Iran oder in Pakistan beleidigt hochgehen könnten. Jetzt knickt auch noch die deutsche Linke, die sich erst kürzlich über einen bischöflichen Blowjob, vollzogen (mutmaßlich) am gekreuzigten Heiland (Titanic), kollektiv köstlich amüsierte, angeblich aus (ganz falsch verstandener) Rücksichtnahme auf vermeintlich verletzte religiöse Gefühle (hä!?) ein!?

Der Trend geht also hin zur Opferung von Freiheitsrechten auf dem Altar der Tolleranz. Kürzlich las ich in dieser äh linken Zeitung (etc.), dass man das mit dem Holocaust heute nicht mehr so eng sehen dürfe … und dass die Diktatur auf Kuba doch eigentlich eine prima fidele Sache sei. Gut. Es gab auch Widerworte. Gut auch, dass wir von My Generation schon älter sind (die Gnade der frühen Geburt). Die Spätfolgen des Klima- und Wertewandels - auch der Feminismus wird schon gestrig (gemacht) - bleiben uns so erspart.

Bestimmt wird schon in der Redaktionsleitung überlegt, wie man Klingenschmidt sarazzinieren kann !

Zeichnet Prophet Mohammed ? jetzt erst recht!
(...) Worin besteht das Verbrechen, dessen Molly Norris sich schuldig gemacht hat? Sie hatte auf Facebook einen internationalen ?Zeichnet-Mohammed-Tag? ausgerufen und selbst einen Cartoon beigesteuert: Eine Kaffeetasse, eine Garnrolle, ein Dominostein, eine Nudelpackung und eine Handtasche behaupten wütend, sie und nur sie seien das wahre Abbild des Propheten. Diese Zeichnung trug Molly Norris umgehend eine Todes-Fatwa von Anwar al-Awlaki ein, einem muslimischen Geistlichen, der in Amerika geboren wurde und sich zurzeit wahrscheinlich im Jemen versteckt hält.

Al-Awlaki, der enge Verbindungen zu al-Qaida unterhält, war der Stichwortgeber jenes Massakers, das der Armeepsychiater Nidal Malik Hasan im November des vergangenen Jahres in Florida unter seinen Patienten und Kameraden anrichtete. Auf seiner Website schrieb Anwar al-Awlaki (und dies konnte nicht nur als eine vage Drohung gegen Molly Norris aufgefasst werden, es war zielgerichtet so gemeint): ?Eine Seele, die dermaßen minderwertig ist, dass sie Gefallen daran findet, den Botschafter Allahs lächerlich zu machen, die Gnade für die Menschheit; eine Seele, die dermaßen undankbar gegenüber ihrem Herrn ist, dass sie den Propheten jener Religion diffamiert, die Allah für seine Schöpfung bestimmt hat, verdient nicht zu leben, sie verdient es nicht, Luft zu atmen.?

Dazu ist nun Verschiedenes zu sagen. Erstens: Wer sich so äußert wie Anwar al-Awlaki, wer also seine Gefolgsleute zu Mord und Massenmord anstiftet, ist kein Zivilist mehr. Er hat sich selbst zum Kombattanten in einem Krieg erklärt, der sich gegen alles richtet, was uns im Westen heilig und teuer ist ? jawohl, heilig! Item: Leben, Freiheit, das Streben nach Glück und das Recht, sich über Propheten lustig zu machen (sei es eigener, sei es fremder Religionen).
...
Sollte al-Awlaki lebend gefasst werden, dann wäre schön, wenn er in Amerika vor ein Gericht gestellt würde und die Höchststrafe bekäme, die das amerikanische Recht für Fälle wie ihn vorsieht. Todfeinde gehören wie Todfeinde behandelt.
...
Es ist ein Skandal, eine Schande für jeden von uns, dass Molly Norris nicht mehr als normale Bürgerin unter uns lebt, dass sie ihre Arbeit verloren hat und ihren Namen auslöschen musste. Viel zu lang ist schon die Liste jener Leute, die begründete Angst vor durchgeknallten Muslimen haben müssen und sich nur noch unter Polizeischutz aus dem Haus wagen können: Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Kurt Westergaard ? Das Mindeste, was wir Journalisten tun können, ist, dass wir uns aus Solidarität mit Molly Norris noch heute an dem von ihr ausgerufenen Zeichnet-Mohammed-Tag beteiligen. Freilich sind die Zeichenkünste des Autors dieser Zeilen bescheiden. Gleichwohl seien 1600 Millionen Anhänger des Propheten auf diesem Planeten hiermit aufgefordert, im Folgenden eine Abbildung von Mohammed zu erblicken:

Wenn Sie beim "Everybody-draw-Mohammed-day" mitmachen möchten, klicken Sie bitte Hier

http://www.facebook.com/pages/Everybody-Draw-Mohammed-Day/139627199388500?v=wiki&ref=ts

CokGüzel schrieb:"Der Prophet sagte: ,Die Tinte eines Gelehrten ist unendlich viel wertvoller als das Blut eines Märtyrers.

kickboxer85 schrieb:karikaturen deiner familienmitglieder wie sie nackt in der küche steht würden dir nicht gefallen!

nurunalanur schrieb:Sobald es den Propheten betrifft, welcher für mich und die Moslem wichtiger und geliebter als die eigen Eltern ist

nurunalanur schrieb:Wenn ich mal hier paar Karikaturen über diverse User und deren Familie reinstelle, welcher aber selber Karikaturen über den Propheten gut finden egal wie diese Karikatur ausfallen mag,

Valentini schrieb:Wenn eine Gemeinschaft mit Karikaturen nicht klar kommt, so ist es nicht das Problem der freien Gesellschaft, sondern eher der klerikal verblendeten Gesellschaft. Keine ständige Rücksicht mehr auf die ständigen Noten der geistig minderbemittelten Gewaltverbrecher, welche meinen im Namn ihrer Religion andee bedrohen zu dürfen.

nurunalanur schrieb:Wenn ich mal hier paar Karikaturen über diverse User und deren Familie reinstelle, welcher aber selber Karikaturen über den Propheten gut finden egal wie diese Karikatur ausfallen mag, dann ist hier chluss mit LUSTIG und man wird

1. die Verwaltung lässt sowas nicht zu und geht wenn es sein muss mit einer Vollsperre dagegen.
2. wirst du dann sehen wie sie Reihenweise anfangen werden, sich beleidigt zu fühlen und anfangen zu schreien.

nurunalanur schrieb:darf ich eine Karikatur über dich und deine Familie hier reinstellen ?

nurunalanur schrieb:Ich frage dich aufrichtig, eine der ja Karikaturen unterstützt: darf ich eine Karikatur über dich und deine Familie hier reinstellen ?

Wenn die Antwort Nein lauten sollte, ist dass nichts als eine Doppelmoral von dir, einfach wiederwärtiges Verhalten!