Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@Tyon

Das Referendum war,als der Shah schon längst im Exil verschimmelt ist.

@Obrien

Obrien schrieb:Das Referendum war,als der Shah schon längst im Exil verschimmelt ist.

Doch wohl eher unmittelbar nach der Entmachtung und Vertreibung des Schahs in das Exil, würde ich annehmen.

@libertarian

Ich muss mal nachgooglen, wann das mit dem Schimmeln angefangen hat...ist doch nur ne Metapher,Jungens!

Ich glaube kaum das die Amerikaner einen Krieg gegen den Iran anfangen werden.
Israel könnte da schon eher ein Kanidat sein. Sollte der Iran die Bombe einmal besitzen
wird das Land Regionalmacht, und kontrolliert mehr als 50% des Erdöls. Das wäre für Israel
Wirtschaftlich gesehen katastrophal.

Ich würde mal sagen, heute erreicht der langwierige Atomstreit zweifelsohne seinen Höhepunkt, mit den so wichtigen diplomatischen Verhandlungen in der Türkei. Die letzte Chance, einen Krieg doch noch zu verhindern, liegen in den heutigen Gesprächen. Sollten diese tatsächlich scheitern (und bei Gott ich bete das dies nicht geschieht) dann würde ein Krieg unvermeidbar werden. Die Karten der Diplomatie wären dann allesamt aufgebraucht und verspielt. Sollten diese allerdings ein Erfolg werden, so würde, in meinen Augen, sogar noch eine friedliche Gesamtlösung des Atomstreits am Horizont empor steigen und erkennbarer denn je sein. Israel wären dann auch die Hände gebunden und in Netanjahus Kaffee käme eine nette Briese Salz.

Heute hängt vieles von den Diplomaten und Unterhändlern der 5+1 Partein in Instanbul ab.

Also gesäubert wurde vor der Wahl, die allerdings auch schon nach nur zwei Monaten durchgeführt wurde.

Am 1. Februar 1979 um 9:39 Uhr Ortszeit betrat Chomeini zum ersten Mal seit über 14 Jahren wieder iranischen Boden.[55] ......

Am 11. Februar 1979 (22. Bahman 1357) floh Premierminister Schapur Bachtiar, nachdem das Militär seine Neutralität erklärt hatte. Die „Gegenregierung“ von Mehdī Bāzargān, seit 5. Februar 1979 von Chomeini eingesetzt, übernahm die Regierungsgeschäfte. Zwei Tage später begann die erste Verhaftungswelle, die führende Militärs und Politiker des Schahs betraf.

Zwei Wochen später wurde die Islamisch Republikanische Partei (IRP) gegründet, die Chomeinis Staatsdoktrin des „Velayat-e Faqih“ gegen die Entwürfe anderer Oppositionsgruppen durchsetzen sollte.

Mittels des allmächtigen Revolutionsrates, dann der vorgegebenen Zusammensetzung der Expertenversammlung gelang es dem mehrgleisig vorgehenden Chomeini innerhalb eines Jahres die komplette Macht an sich zu reißen. Nach dem Referendum vom 30. März 1979 wurde am 1. April 1979 von Chomeini die „Islamische Republik Iran“ ausgerufen, in deren am 3. Dezember 1979 angenommenen Verfassung die Statthalterschaft der Rechtsgelehrten festgeschrieben wurde. ....

Wikipedia: Ruhollah Chomeini

@jojo72

jojo72 schrieb:wurde am 1. April 1979 von Chomeini die „Islamische Republik Iran“ ausgerufen,

doch nur ein aprilscherz?

@jojo72

jojo72 schrieb:Also gesäubert wurde vor der Wahl, die allerdings auch schon nach nur zwei Monaten durchgeführt wurde.

Ja es wurden wichtige Personen die für den Schah waren verhaftet. Das waren aber auch nicht die die demonstriert haben.

Das kann man versuchen zu drehen wie man will aber das Referendum war nicht getürkt.

http://edition.cnn.com/2012/04/14/world/meast/iran-nuclear/index.html?hpt=hp_t3

Nur für den Fall das später wieder welche behaupten es sei nicht so gewesen...

Langsam aber sicher könnte die Argumentation der Usraelis ziemlich eng werden :)



In solchen Momenten hör ich doch immer wieder Sätze wie:
We KNOW he has weapons of mass destruction.
We are sure he has weapons of mass destruction.
We look out for weapons of mass destruction.
We search weapons of mass destruction.
We still search for weapons of mass destruction.
WTF the must be somewhere!?!?

facehugga schrieb:Langsam aber sicher könnte die Argumentation der Usraelis ziemlich eng werden :)



In solchen Momenten hör ich doch immer wieder Sätze wie:
We KNOW he has weapons of mass destruction.
We are sure he has weapons of mass destruction.
We look out for weapons of mass destruction.
We search weapons of mass destruction.
We still search for weapons of mass destruction.
WTF the must be somewhere!?!?

und für den schrunz brauchst nen englischsprachigen link? @facehugga

ist dir wohl angenehmer,wenn dich kaum einer versteht.


Montag, 16. April 2012 06:00 Uhr
Obama wirbt erneut für diplomatische Lösung im Atomstreit mit Iran

US-Präsident Obama hat noch einmal für eine diplomatische Lösung des Streits um das iranische Atomprogramm geworben. Im kolumbianischen Cartagena rief Obama die Führung in Teheran auf, die verbleibende Zeit zu nutzen. Er werde nicht zulassen, dass die Gespräche in die Länge gezogen würden. Zugleich wies der US-Präsident israelische Kritik an einem zu nachsichtigen Umgang mit dem Iran zurück und betonte, dass am Wochenende bei den Gesprächen in Istanbul keine Konzessionen gemacht worden seien. Die fünf Veto-Mächte im UNO-Sicherheitsrat sowie Deutschland hatten dort mit dem Iran einen weiteren Verhandlungstermin am 23. Mai vereinbart. Nach Ansicht des israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu gewinnt Teheran damit wieder Zeit für die Entwicklung einer Atombombe.
http://www.dradio.de/nachrichten/201204160600/3

komisch ,oder ? ,grad dein sogenannter bösewicht will partout noch verhandeln.

Hier wäre dann noch eine interessante Aussage von Dan Meridor betreffend der falsch verbreiteten Aussage:

"Iran wolle Israel von der Karte fegen oder vernichten."

Diese Aussage entspricht NICHT der Wahrheit, sie entspricht NICHT diesem Wortlaut

Der Wortlaut ist wie folgt RICHTIG:

"Israel wird nicht überleben" - "Israel ist kein legitimer Staat und sollte nicht existieren"

"They [Iranian leaders] all come basically ideologically, religiously with the statement that Israel is an unnatural creature, it will not survive," Meridor says. "They didn't say 'we'll wipe it out', you are right, but 'it will not survive, it is a cancerous tumour, it should be removed'. They repeatedly said 'Israel is not legitimate, it should not exist'."

Quelle: http://www.aljazeera.com/programmes/talktojazeera/2012/04/2012413151613293582.html (Archiv-Version vom 16.04.2012)
(Quelle ist theoretisch irrelevant von wem sie ist, es ist lediglich relevant was der Israelische Minister Dan Meridor im Wortlaut von sich gibt!)

so welche Lehren ziehen wir daraus wenn ein Israelischer Minister für Atomenergie solche Aussagen macht?

Die Grundlage der Hetzjagd sind zwei Dinge aus Sicht der Israelis:

1. Der Iran bedroht Israel, der Iran will Israel zerstören.
2. Der Iran baut an der Atombombe und möchte/wird/wollte/will sie gegen Israel einsetzen.


Jetzt wäre ebenfalls geklärt das beiden Anschuldigungen jegliche Grundlage fehlt.

Was kommt als nächstes?
Welche Anschuldigungen sind noch offen?

@facehugga

facehugga schrieb:"Israel wird nicht überleben" - "Israel ist kein legitimer Staat und sollte nicht existieren"

das kannst drehn und wenden ,wie du willst ,in jeder variante wird israel das existenzrecht seitens des irans abgebilligt, und dazu hat nunmal niemand das recht.

@facehugga
übrigens putzig ,dieses zitat immer weiter runterspielen zu wollen

STOP

Die Israelfanatiker - sorry für den Ausdruck aber man kann das nicht anders beschreiben - behaupten felsenfest und fortwährend Mitglieder der Iranischen Regierung hätten Israel gedroht, die Zerstörung Israels angedroht, etc.
Gedroht sie wollen Israel zerstören usw usf.

Dem ist nicht so.

Es geht nicht um herunterspielen oder irgendwas.
Das Zitat wurde in der Vergangenheit öfters missbraucht und falsch übersetzt. Mitunter schürte die falsche Übersetzung den Unmut gegen den Iran.



Ich sage nochmals:
2 der elementaren Gründe für einen Angriff gegen den Iran haben sich als falsch herausgestellt - was braucht ihr noch?


PS: was Obama anbelangt - zu 99% wird der sich noch ruhig halten bis seine Wiederwahl gesichert oder erfolgt ist.

facehugga schrieb:Jetzt wäre ebenfalls geklärt das beiden Anschuldigungen jegliche Grundlage fehlt.

Aha, und was will Iran mit den ganzen Zentrifugen?
Wenn der Iran nur an friedlicher Nutzung der Atomkraft interessiert ist, weshalb dann dieses Versteckspiel und Rumgeeiere?

Die Situation hätte schon lange geklärt werden können, aber dazu war Iran nicht bereit.
Dann brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn sich die Lage verschärft.
Gegen eine friedliche Nutzung des Atoms hat niemand etwas, obwohl Iran auf nem Haufen von Erdöl sitzt und es in der Region genug Erdbeben gibt.

Das sich Israel von Iran durchaus bedroht fühlen darf, ist meiner Meinung nach verständlich. Die Waffenlieferungen an die Hamas und an Syrien laufen weiterhin.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,827502,00.html (Archiv-Version vom 16.04.2012)

@facehugga
Du lässt völlig auser acht das die Iranische Regierung Israell schon länger droht.

Ich denke im Großen und Ganzen geht es den westlichen Regierungen nicht um die Ressourcen, die ein Arabisches Land zu bieten hat, denn die Unterschlagung dieser ist sowieso in Angriffsplänen gegen die Arabischen Staaten vorgesehen. Vielmehr geht es darum, diese Länder bezüglich Arbeiterkraft und Wirtschaft auszubeuten, klar darunter zählen auch Ressourcen wie das Öl, aber das ist nicht alles. Fals euch auffällt, das selbe Szenario, welches die Amerikanische Regierung momentan gegen den Iran hegt und somit auch gegen Ahmadinedschad, gab es schon einmal. Die selben unbestätigten Behauptungen die durch unsere WESTLICHEN Medien geistern, wie z.B die böse Atombombe sei in dem Land vorhanden, gab es schon einmal. Errinert ihr euch an den Namen Saddam Hussein? Bestimmt! Er war Regiergungschef, mit diktatorischen Allüren, im Irak bis 2003. Kurz darauf, nachdem die Verfolgung Bin Ladens nur noch im geheimen statt fand, verbreitete die Amerikanische Regierung, in unseren WESTLICHEN Medien, das Gerücht, der Böse verrückte Saddam Hussein hat Atomwaffen und wird bald die ganze Welt zerbomben und dies kann nur durch eine super tolle Intervention des super tollen WESTENS verhindert werden. Bis heute gab es nie eine Bestätigung bezüglich dieser verheerenden Anschuldigungen. Und warum? Weil dort niemals Atomwaffen existierten, die zumindest in der Form vorhanden waren, wie sie der Westen auf Lager hat. Hussein gab zwar in einem FBI interview zu, er hat seine Massenvernichtungswaffen in den 90ern zerstört (das müssen keine Atomwaffen gewesen sein) , aus welchen Gründen auch immer, aber vergesst nicht, es war ein Interview eines Gehimdienstes und die verändern die Aussagen eines Häftlings nach ihren Wünschen, um ihn weiter als verrückten darstehen zu lassen, selbst wenn er sagte es tut mir leid was ich getan habe und ich habe niemals versucht die Westliche Welt anzugreifen, das spielt gar keine Rolle.
So und das selbe findet jetzt nach und nach mit Ahmadinedschad statt. Er wird systematisch heruntergespielt. Die Wahlen in den Vereinigten Staaten müssen natürlich erst abgewartet werden, bevor eine militärische Intervention stattfindet. Es spielt letztendlich auch keine Rolle wer am Ende auf dem Präsidenten Platz sitzt. Entscheiden wird jemand ganz anderes, ob die Truppen der US-Regierung in den Kampf ziehen, oder nicht.
Was ich mit diesem, meinem ersten Beitrag, sagen will ist, dass jeder sich Gedanken über unser WESTLICHES System machen soll, denn das ist meist noch tausendmal schlimmer, als die ach so böse Arabische Welt.

@interrobang
Du bist von meinen Diskussionen mangels Fakten längst ausgeschlossen.

@bo
Einem Land aufgrund von unbewiesenen, falschen, unterstellten und nicht bewiesenen Anschuldigungen den Krieg erklären zu wollen ist ja wohl das höchste.

Es verdeutlicht wieder einmal die westliche Arroganz, insbesondere diejenige der Amerikaner gegenüber dem Rest der Welt.

@facehugga
Sagt derjenige der jegliche Fakten gekonnt ignoriert :D
Und auserdem ist das nicht deine Diskussion. ^^

facehugga schrieb:Einem Land aufgrund von unbewiesenen, falschen, unterstellten und nicht bewiesenen Anschuldigungen den Krieg erklären zu wollen ist ja wohl das höchste.

Es verdeutlicht wieder einmal die westliche Arroganz, insbesondere diejenige der Amerikaner gegenüber dem Rest der Welt.

Nur das die Amerikaner das gar nicht wollen. o_O

@pere_ubu

Israel ist eines der schlimmsten Länder auf unserem Planeten. Schau dir nicht nur das an, was unsere Regierungen und Medien uns jetzt weismachen wollen, sondern schau dir mal an, was die Palästinenser für Die Juden damals taten, sie ließen sie in Ihr land als sie flüchteten. Die Juden wurden mit offenen Armen empfangen und in fremdes Land gelassen. Und auch genau die selben Unterdrückten Juden/ mittlerweile Israelis, bauten Mauern, Lager usw. um die Brüder die sie einst ins Land gelassen haben, wegzusperren und fertig zu machen. Und du nennst es nicht legitim, Israel zu kritisieren? Also menschlich ist das, was Israel tut auf gar keinen Fall, es ist viel mehr ekelhaft und unmenschlich! Hoffentlich änderst du deine Meinung, das würde ich mir wünschen.