Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Für diejenigen, die auch nur etwas entglisch können, kann ich nur folgendes Interview vom September empfehlen:

https://www.youtube.com/watch?v=vkWoYT00yCk

Ich finde, das Interview sagt mehr als 1000 andere Berichte.

Die einzigen Schurkenstaaten, vor denen wir uns fürchten sollten, sitzten in unseren eigenen Reihen.


Ich finde es zu krass, dass ständig behauptet wird, das der Iran nicht kooperiert.

Nachdem ich dieses Interview zum ersten Mal gesehen habe, ging es mir ersteinmal richtig schlecht - jetzt habe ich keine Zweifel mehr daran, dass diese ganzen Verschwörungstheorien wahr sind und wir wie blinde Hunde einfach nur den nächsten Krieg haben wollen.

Der Iran kann sich da krumm biegen soviel er will.

Im Atomstreit mit Iran erhöht der Westen den Druck auf Teheran. Nach einem alarmierenden Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) über ein iranisches Atomwaffenprogramm verhängten die USA, Grossbritannien und Kanada weitere Sanktionen.

(sda/dpa/ddp)Die internationale Atomenergie-Behörde IAEA hatte in ihrem jüngsten Iran-Bericht weitere Hinweise auf ein militärisches Nuklearprogramm Teherans dokumentiert. Iran weist dies zurück, das Atomprogramm diene rein friedlichen Zwecken
Inzwischen haben die Geheimdienste mehrerer IAEA-Mitgliedstaaten nachgelegt und verdächtige Betriebsamkeit um das Gelände herum mit Satellitenbildern nachgewiesen. Laut jüngsten Berichten wird derzeit versucht, das Gelände zu räumen
-----
Obama machte erneut klar, dass er es nicht zulassen werde, dass Iran in den Besitz von Atomwaffen gelangt. «So lange wie Iran sich auf diesem gefährlichen Weg befindet, werden die USA weiterhin, sowohl gemeinsam mit ihren Partnern als auch durch eigene Aktionen, das iranische Regime isolieren und den Druck erhöhen», erklärte Obama am Montagabend

Erstmals zielen die USA dabei auf die petrochemische Industrie in Iran, und sie werfen der Zentralbank des Landes Geldwäscherei vor.

Mit dem Geldwäschereivorwurf gegen die iranische Zentralbank und das gesamte Bankwesen des Landes will Washington ausländische Regierungen dazu anhalten, ihre Verbindungen zu den Banken ebenfalls zu lösen, da später schärfere Massnahmen folgen könnten.

Finanzminister Timothy Geithner sprach von einem «neuen und zerstörerischen Niveau der finanziellen und kommerziellen Isolationen». Irans Zugang zum internationalen Finanzsystem werde dramatisch eingeschränkt.
----
Zuvor hatte Grossbritannien in einem beispiellosen Schritt sämtliche Verbindungen zu iranischen Banken abgebrochen
----
Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy forderte, das iranische Zentralbank-Vermögen einzufrieren und Öleinfuhren aus dem Land zu verbieten. Sarkozy machte in einem Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel und andere Staats- und Regierungschefs konkrete Vorschläge für neue Sanktionen

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/grossbritannien_unterbindet_finanzgeschaefte_mit_iran_1.13380270.html
Artikel gekürzt.

Ein paar Synonyme für "gründlich": rein, präzise, sauber, rücksichtslos, ordentlich.
Die Sache ist, die Zerstörung/Rücksetzung eines Landes kann man nur dann an als "gründlich" bezeichnen, wenn man selbst außenstehend ist und keine Menschlichkeit in sich trägt. Eine politsche Eigenschaft, welche diese Welt zu einer gewissen Selbstzerstörung brachte.
Es ist schön, wenn Kriegsgeile Menschen sachlich bleiben können, Fakten und strategische Vorgehensweisen professionell aufzählen können.. im Endeffekt geht es nur um erschaffenes Leid, wodurch sich die Verschonten ihren Profit leisten können.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Krieg ist nicht nett, und mit Gründlich geht es darum das wenn der Iran bzw die Führung meint sich einen Bewaffneten Konflikt austragen zu müssen, das man den Iran bei einer Ausgedehnten Lufkampagne ohne PR Rücksichtnahme die Industrielle Basis entfernt.

Was versteht der Iran (oder besser Ahmadinedschad!) unter einer `Apokalytischen Anwort´ = B-Waffen (die wären ja mal WIRKLICH verheeren
----------------------------------------------------------------------------------------------
@Werwie

das ist in erter Linie gelaber, wie Saddams Mutter aller Schlachten.

Die einzige Möglichkeit liegt eher im Terrorangriffen.


B Waffen sind eigentlich eher Waffen die man außerhalb eines Offenen Konfliktes einsetzt, sobald klar ist das B Waffen eingesetzt wurden sprich ein Offener Einsatz, verliert sie einen großteil der Wirkung zwecks gegenmaßnahmen und der einfachen Vorsicht der Bürger ( So wie jede Epedemie zum Stillstand kommt) Der Wirtschaftliche Schaden wäre zwar ganz ordentlich aber sollte man Vorsichtig sein das für die Atommächte ABC--> eine A Antwort nach sich zieht.

@Glünggi

selbst wenn der Iran sein Programm zu Ende bringen sollte, was nützt es ihm wenn die Welt sich einig im Sanktionieren ist.

Es wäre besser für den Iran das Programm gemäß Atomwaffensperrvertrag durchzuführen und jetzt noch irgenwas rauszuhandeln ohne Gesichtsverlust (Garantien, Hilfe für Energie /Petrochemie ect)

@Raph
Sowas wird hier leider nicht gern gesehen. Und geht ohne Kommentar dann unter. Schade um den guten Beitrag.

naja vielleicht kann einer mal die Kernsaussgen zusammenfassen, denn 45 Minuten Achmi schau sich so keiner an.

Das ist ja das Problem dabei. Man sollte es schon im O-Ton hören, denn hier und da eingestreute Infos die "missinterpretiert" werden beugt man so besser vor.

Fedaykin schrieb:naja vielleicht kann einer mal die Kernsaussgen zusammenfassen, denn 45 Minuten Achmi schau sich so keiner an.

Sorry, wenn du aber schon hier, im minutentakt, unüberdachte bzw. unbelegte Beiträge hintereinander postest, die an Phantasiereichtum und Wissenslücken kaum mehr zu toppen sind, solltest gerade du dir vielleicht mal diese 45 Minuten gönnen.

Dein Allgemeinwissen wird es dir danken.

LOL, Noob

ich sag dir nur wie das bei Allmy läuft, Videos länger als 5 Minuten sollte man schon detaillierte kommentieren.

aber wenn du meinst hier über Allgemeinwissen zu reden, hau einen raus, über die großen VTs, und die Weisheit eines Messiasgläubigen Iraners der Puppe der Mullahs ist.

Fedaykin schrieb:naja vielleicht kann einer mal die Kernsaussgen zusammenfassen, denn 45 Minuten Achmi schau sich so keiner an.

ein typischer Kommentar, der so nur von dir kommen kann.
Wenn du dir nicht mal anhören kannst was der, achso Böse Teufel so zu erzählen hat, hast du mit Verlaub auch keine Berechtigung dir über ihn ein Urteil zu erlauben.
Wie heißt es doch so schön, "kenne deinen Feind" und um ihn zu kennen, sollte man wenigstens wissen, was er so von sich gibt. Und sich nicht auf reisserische Auszüge gepunscht mit westlichem Dämonisierungsgeschwurrbel beziehen....

ein typischer Kommentar, der so nur von dir kommen kann.
Wenn du dir nicht mal anhören kannst was der, achso Böse Teufel so zu erzählen hat, hast du mit Verlaub auch keine Berechtigung dir über ihn ein Urteil zu erlauben.
--------------------------------------------

wieso?`

Hier Urteilen doch viele auch über alle mögliche und kennen nicht mal die Beteiligten.


----------------------------
Wie heißt es doch so schön, "kenne deinen Feind" und um ihn zu kennen, sollte man wenigstens wissen, was er so von sich gibt. Und sich nicht auf reisserische Auszüge gepunscht mit westlichem Dämonisierungsgeschwurrbel beziehen....--
----------------------------------

Macht doch keiner, entscheidener ist es die Mullahs zu kenne, er selber ist wie gesagt nur ne Puppe

fragt sich nur ob nicht irgendwann die Fäden reißen


http://www.enduringamerica.com/may-2010/2010/5/4/iran-video-and-transcript-ahmadinejad-on-charlie-rose-3-may.html


anbei das Transcript weil LEsen einfach schneller ist.

naja ist eh über ein Jahr Alt und man sieht ja die Iraner immer noch Blocken

@Fedaykin
du als großer General der Allmy Gemeinde, der schon an allen Kriegen der Welt beteiligt war (zumindest hast du davon geträumt) und die Weißheit der Kriegsführung wahrscheinlich von Sunzi erzählt bekommen hat, brauchst dir keine Rede von Ahmi anhören. Wozu auch, ist doch eh n Mullah.
Denn du weißt ja was die Mullahs im Keller stehen haben und du weißt, wer wann und wo wie alles in Schutt und Asche legen kann, denn das hat man schon im Irak so gesehen. Und überhaupt haben alle hier kein Plan von dem was sie schreiben, denn keiner weiß über Kriegsführung und hinterhältige Schurkenstaaten so gut bescheid wie du. Wie war das? Saddam hat die Massenvernichtungswaffen noch bevor "Operation Enduring Freedom" gestartet wurde nach Syrien gebracht. Bla Bla Bla .. Bla Blupp....

Fedaykin schrieb:Macht doch keiner, entscheidener ist es die Mullahs zu kenne, er selber ist wie gesagt nur ne Puppe

fragt sich nur ob nicht irgendwann die Fäden reißen


http://www.enduringamerica.com/may-2010/2010/5/4/iran-video-and-transcript-ahmadinejad-on-charlie-rose-3-may.html


anbei das Transcript weil LEsen einfach schneller ist.

naja ist eh über ein Jahr Alt und man sieht ja die Iraner immer noch Blocken

Siehst du es nun? Du hast dich Mal wieder selsbt übertroffen!

Du hast nämlich das Transcript von 2010 gepostet, während das interviw, wie bereits erwähnt von 2011 stammt - kurz vor der letzten UN Vollversammlung.

Und jetzt vergleich das nochmal mit meiner letzten Aussage:

Raph schrieb:Sorry, wenn du aber schon hier, im minutentakt, unüberdachte bzw. unbelegte Beiträge hintereinander postest, die an Phantasiereichtum und Wissenslücken kaum mehr zu toppen sind, solltest gerade du dir vielleicht mal diese 45 Minuten gönnen.

du als großer General der Allmy Gemeinde, der schon an allen Kriegen der Welt beteiligt war (zumindest hast du davon geträumt) und die Weißheit der Kriegsführung wahrscheinlich von Sunzi erzählt bekommen hat, brauchst dir keine Rede von Ahmi anhören. Wozu auch, ist doch eh n Mullah.
-------------------------------------------

Nö, er ist eben keiner der Mullahs, und das Interview ergibt auch nichts besonderse, er sagt kein Interesse an Atombomben alles wäre nach Plan ( Was nicht passt wenn es geheime Atomanlagen gibt) dazu sein übliches Gerede über die USA



-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Denn du weißt ja was die Mullahs im Keller stehen haben und du weißt, wer wann und wo wie alles in Schutt und Asche legen kann, denn das hat man schon im Irak so gesehen.
---------------------

ja tut mir leid, ich habe eine grobe Übersicht (Die Nationen dürften es ziemlich genau wissen) was der Iran im ARsenal hat, denn die Länder haben ihre Quittungen liegenlasse, hinzu kommen Paraden, Messen, und wenn man die Geräte nutzen will muss man Trainieren, und dazu muss man bei 95% der Materialeine an die Frische Luft. Hinzu kommt das der Iran und sein Industrielles und technisches Niveau ebenfalls bekannt sind.

Über die Möglichkeiten einer Luftkampagne braucht man nicht zu Streiten oder?


------------------------

Und überhaupt haben alle hier kein Plan von dem was sie schreiben, denn keiner weiß über Kriegsführung und hinterhältige Schurkenstaaten so gut bescheid wie du. Wie war das? Saddam hat die Massenvernichtungswaffen noch bevor "Operation Enduring Freedom" gestartet wurde nach Syrien gebracht. Bla Bla Bla .. Bla Blupp....-------------
------------------------------------------------------------------------

Saddam hatte 91 C waffen, sollte er noch Reste gehabt haben, ist es mölgich das er die nach Syrien geschafft hat. ABer das war zwar in der UN Diskussion der Kriegsgrund, jedoch nicht der Kriegsgrund in den Strategischen Planungen bei der Irak Invasion, denn da ging es eher um Klärung der noch offenen Situation von 91, wahrscheinlich auch im bezug auf die Verbündeten Anreinerstaatn dort.

also ich muss Fedaykin recht geben. Es ist üblich bei Allmy, bei jedem Viedeo mit einer Länge über 5 Minuten eine ZUsammenfassung anzugeben. Anders kann man nicht vernünftig diskutieren.

@Raph

ja stimmt, naja dann hat man was zu vergleichen, ich such mal nen Transkript zum Neuen raus ( charlie interviewt den reichlich oft)

saw an interesting interview with Mahmoud Ahmadinejad by Triple Crown Charlie (CFR, Bilderberg and Trilateral Commission member) Rose on September 23, 2011.

In it, he said the reason Iran needs so much 20% enriched uranium is to provide special medical isotopes to about 800,000 cancer patients, and that Iran is willing to accept it being provided by other countries, but the U.S. isn’t allowing it.

He also mentioned something I hadn’t heard, about the IAEA apparently going outside the boundaries of its lawful operation, in releasing the names of three Iranian nuclear scientists who were later killed, he says, by Israel.

A trusted correspondent pointed out that Ahmadinejad’s claim about needing 20% enriched uranium to help out 800,000 cancer patients is likely bogus, saying that such isotopes are produced by cyclotrons or nuclear reactors, and not centrifuges.

The IAEA is an American puppet, however, as former UN weapons inspector, Scott Ritter, who was right about no weapons of mass destruction in Iraq, told us when he outed another former weapons inspector, Richard Butler, as effectively working as an American spy.


nen Transcript gibt es leider noch nicht



naja ähnelt sehr dem was er 2010 gesagt hat

@old_sparky

wie kann es mir bei dem Lügenpack gut gehen?
Einige verstehen immer noch nicht dass es wirklich um eine Neue Weltordnung geht und dafür ist jedes Mittel = Recht. Sie sagen einfach es passiert denen die es verdienen, genau das ist die 'Illuminatenphilosophie' - alles wie Karma, alles Evolution, .. jedes Mittel ist in Ordnung solange es ihrer Ordnung entspricht. Sie halten sich für Gott.


Ich wiederhole:


DANKE an die Zionisten (nicht die Juden - die ZIONISTEN) !!! Letztes Jahr wurde noch davon gequatscht dass der Iran irgendwen angreift, es gab aber keine Beweise dafür. Nun, sie brauchen aber einen Vorwand.

Wie ihr ja wisst, Albert Pike und Consorten geben viel auf Weltkriege und drei sollen es sein. Rockefellers haben schön dabei geholfen die nukleare Energie und Atombomben in die Welt zu setzen, bereit hochzugehen wann immer sie es entscheiden.

NWO Bullshit -!

Bei dem Irakangriff hat man sich noch die Mühe gemacht Dixiklos bei GoogleEarth zu zeigen und jetzt sagens sie 'der Iran ist gefährlich, kein Argument zählt! - OK Jungs, rein da mit euch' !! Wie können diese ganzen John Waynes so ausspielen lassen diese manipulierten Idioten!


Israel hat zum Glück keine Atombomben, nein, nein, nein.
Auch keinen Gazastreifen, nein, nein, nein!

Ach, den Rockefellers fehlt noch eine Bank im Iran, ja, ja, ja.
Der Iran ist böse, haben wir ja gelernt, sind ja Muslime und so, ja, ja, ja.

Wer sind hier die Terroristen? WISST IHR von der H.R.1905 ?
Dieser Entwurf verbietet es im Grunde genommen der USA mit dem Iran DIPLOMATISCHE Beziehungen zu haben!!

Und die neue International Nuclear Agency könnte genausogut Zionist Prank heißen, denn wenn man Geld hat dann hat man auch Beweise und kann alles bewerten wie es in die Agenda passt.


DAS IST DOCH IRRE - WAS GEHT HIER AB?
Und dann kommen immer noch Leute, meinen alles wäre Schicksal, alles wäre Zufall, ... wir sind alle Schäfchen, das ist normal................ Ich raste gleich aus, wie können da alle nur so ruhig bleiben?!?!?!?! Angst habe ich nicht, sondern mal ein bisschen recherchiert.

Viel Glück euch noch, weckt die Leute auf - WIR die 99& brauchen keinen Weltrkieg !