Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@kurdistan8

Darf ich Dich an Deinen Eröffnungszug erinnern:

"ich denke ,die kurden werden die usa im krieg gegen das iranische regime unterstützen"

es ist unerheblich ob Kurden die USA unterstützen ..... zumal mit was sollten Kurden die USA unterstützen ? und es gibt null Anzeichen für so einen Krieg.

Nachdem stuxnet den Iran sowieso schon `kriegsunfähig geschoßen´ hat KÖNNTE man das ganze Thema sowieso vergeßen!!

@rumpelstilzche

Also dass du schon solche fragen stellst zeugt von deiner Kenntniss.
Die Kurden unterstützen die USA damit, dass sie Türkei im Zaun halten, sprich Türkei damit beschäftigt ist die Kurden auszuschalten, wodurch die Türkei gar keine Möglichkeit hat sich irgendwo in den Plänen der USA im Nahen Osten einzumischen, verstanden??
Du weist doch wie oft die Tükische armee bei Kurden US-Waffen gefunden haben,oder nicht??

@understatement
die Kuren schalten sich also selbst aus ???

understatement schrieb:Die Kurden unterstützen die USA damit, dass sie Türkei im Zaun halten, sprich Türkei damit beschäftigt ist die Kurden auszuschalten

seit wann sind die Kurden Lemminge ?

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:seit wann sind die Kurden Lemminge ?

Seitedm sie die USA unterstützen :)

understatement schrieb:Die Kurden unterstützen die USA

:) :)

Der Iran unterstützt auch, die Afghanische Regierung Karzei. Dies obwohl fast die gesammte islamische Welt von ihm als Marionette der USA reden.

Süss die zwei oder?

@Glünggi der iran hat kein intresse daran das afghanistan retalibanisiert wird. das die amis weitere soldaten verlieren liegt allerdings im intresse des irans, deswegen fließen auch mittel aus dem iran an aufständische.

auch sind die iraner und die warlords um karzai alte verbündete gegen die taliban

@25h.nox
Ja mag sein dass sie beide Seiten unterstützen.
Dann ist aber der Iran der Puppetmaster.
Was schaut dabei für Afghanistan raus? Wieso lässt das die Afghanische Regierung zu?
Verhalten sich so Verbündete?
Als Verbündeter Afghanistans würde man gut daran tun, die Aufständischen nicht zu unterstützen, denn dann gehn die USA schneller aus dem Land raus und die Macht des Bündnispartners wäre gefestigt.
Dann hätten die Amis mehr Ressourcen für einen Krieg gegen den Iran.
Wieso opfert Afghanistan Menschen? Damit dies der Iran nicht tun muss?
Das ist kein Verhalten zwischen Verbündeten. Das ist ein Opferdienst Afghanistans gegenüber dem Iran.
Es ergibt für mich aus Afghanischer Sicht keinen Sinn.

@Glünggi es gibt immoment keine afghanische sicht, das land ist ein flickenteppich unterschiedlicher intressen gruppen. dazu noch diverse spieler von außerhalb.
der iran ist da noch einer der harmloseren, die sauds sind wohl das größte problem mit der auslegung ihres glaubens

@25h.nox
Dann halt aus der Sicht Karzei's und seinen Warlords. Du schriebst ja, dass sie alte Verbündete seien.

Ja die saudis sind das grösste problem da ja dort durch die wahabiten eine der strengsten
islam ausrichtungen vorherscht,schon ein christlicher gottesdienst kann dort mit dem
tode bestraft werden selbst wenn es keine moslems sind sondern christliche gastarbeiter
die saudis sind an moslimische strenge dem iran noch weit voraus den einzigen trumpf im
ärmel den sie haben ist ihre unterwürfige freundschaft mit den USA und das sie der grösste
öllieferant des westens sind, ohne die hilfe der USA wäre dieses korrupte regime schon
lange weggefegt worden.

@25h.nox

iran?

...vorher wird es wohl eher ecuador.
wird in den medien nunmal nicht so verbreitet das thema,
aber die ecuadorianer wollen alte verträge zwischen den usa
und der regierung von ecuador nun nicht mehr länger hinnehmen.
und amerika werden sich ihre ansprüche einfordern.

wird sich dennoch zeigen wo es am ende kracht.
kommt zeit kommt rat...

@gecu
In Südamerika hat man den Job meist der CIA überlassen. Presidentenaustausch, Terroranschläge oder Rebellenschulung. . Das macht die USA eh am liebsten.. andere für sich kämpfen lassen. Auch in Afghanistan hat am Boden vorallem die Nordallianz den Job erledigt... Und davor die Mujahedins gegen die Russen. Im Iran hat man den Schah eingesetzt. In der Schweinebucht Exilcubaner usw.
Offener Krieg ist selbst bei den Amis meist die letzte Option.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Offener Krieg ist selbst bei den Amis meist die letzte Option.

...wollen wir hoffen.

iran unterstützte die usa auch bei der invasion von afganistan,hatten sogar glaub ich ne gemeinsamme operation

Der Iran scheint wirklich nichts unversucht zu lassen, seinen Einflussbereich auszudehnen.
Wennse könnten würdense genauso wie die USA agieren. Blos halt regional und nicht global... noch nicht zumindest.
Darum kann ich auch nicht ausschliessen dass sie die Bombe wollen. Das ganze Verhalten deutet darauf hin, dass sie eine Leaderrolle in der Region anstreben.
Ma abwarten wie sie auftretten wenn sie die Bombe haben. Ich denke dann dürfte sich der Ton ändern.
Aber am Anfang dürfte es in erster Linie um Israel und Saudiarabien gehn. Diese Standbeine der USA im Nahenosten dürften die ersten Ziele sein.
Da sind vorallem Eigenintresse zu erkennen.. sonst würden sie nicht überall Mitmischen, sondern klare Position beziehen.
Einen offenen Krieg mit der USA dürften sie aber tunlichst vermeiden. Dazu sind sie erst in der Lage wenn sie die Region dominieren.

kurden haben jetzt ausreichende stärke. legall oder illegall.kurden sind nicht mehr wie vor 90 jahren.und wir werden im krieg usa -iranische regime die usa unterstützen. ich habe einen iranischen freund ,der sagt auch dass die usa auf iranische regime angreifen soll damit allle iraner ,kurden und die anderen friedlich leben können.

lg

@kurdistan8

Gut dass du nur eine winzige Minderheit der Kurden repraesentierst.