Die Iraner planen zunächst nur einen begrenzten Militärschlag. Sollte Trump als Antwort darauf auch kulturelle Stätten angreifen, dann gibts richtig Krieg.uatu schrieb:Das ergibt so keinen richtigen Sinn (weil Trump den Angriff nur als Reaktion auf einen potenziellen iranischen Angriff angedroht hat).
Iran ends commitment to nuclear deal.https://nyti.ms/37AGtNO
Iran’s government said it was ending all its commitments to the 2015 nuclear deal and would no longer limit its enrichment of uranium.
Den Krieg gibt es dann so oder so. Denkst du ernsthaft die USA halten sich zurück falls der Iran eines ihrer Schiffe versenkt oder einen massiven Raketenangriff auf amerikanische Basen ausführt ?parabol schrieb:Sollte Trump als Antwort darauf auch kulturelle Stätten angreifen, dann gibts richtig Krieg.
Dahingehend muss man dem Iran eine klare Ansage machen.JoschiX schrieb:Was ein anderer Berater des Irren Königs von Teheran II. allerdings auch sagte ist, das wenn die USA einen Vergeltungsschlag des Irans mit militärischen Mitteln beantworten, der Iran Tel-Aviv, Haifa und ganz Israel vernichten wird. Macht ja auch Sinn, oder ?
Das machen die doch schon wie lange? @Larry08 Kann schon sein, dass es darauf hinausführt ...Larry08 schrieb:Dahingehend muss man dem Iran eine klare Ansage machen.
... weil sie es womöglich so haben wollen.
Warum?
Natürlich, sollte Israel seitens des Irans in den Konflikt gezogen werden liegt die Nukleare Option offen auf dem Tisch. Zurecht.
Den Impeachern wird das angesichts der ganzen Trumpschen Aktionen wohl nicht mehr viel bringen. Aber das ist eine andere Sache.
Das wollte ich auch gerade posten. Noch etwas ausführlicher:
TEHRAN - Late on Sunday, Iran took the fifth and last step to fully end commitment to the 2015 nuclear deal, officially called the Joint Comprehensive Plan (JCPOA), the government announced in a statement.Das ist nicht gut. Ich befürchte, dass das für Israel grundsätzlich unakzeptabel ist.
According to the new step, from now on Iran will no longer commit to any limits on the level of uranium enrichment, stockpile of nuclear fuel and also nuclear research and development, the statement said.
(https://www.tehrantimes.com/news/443820/Iran-takes-fifth-and-last-step-to-end-commitment-to-JCPOA)
Nö, ich legitimiere keine Doppelmoral. Ich weise nur auf die Bigotterie hin. Deine restliche Projetkion und die Strohmänner kannst du dir schenken.Fierna schrieb:Du legitimierst diese ewige Doppelmoral gegenüber den USA ja lediglich.
Der Iran ist der Iran, das weiß jeder, da brauch man nichts erwarten, also Schwamm drüber. Die USA hingegen...da muss man ganz genau hinsehen.
GUte Frage, vor ein paar Jahren haben sie gnadenlos versagt und der IS bekam nochmal richtig schönes Material
Ach ja, Niedlich die UN. Warum hat Mr UN oder wer immer sich da berufen fühlt, den "Terror" Beendet. So mit Einschreiben, Bußgeld etc.Glünggi schrieb:Die UN Beauftragte für aussergerichtliche Hinrichtungen, die ich gestern zitiert habe und sowas wie internationales Recht vertritt, meinte ja dass solch eine Aktion nur dann ok sei, wenn damit ein unmittelbar bevorstehender Anschlag verhindert würde... und dass es nicht ok sei frühere Verbrechen heranzuziehen und Vergeltung zu üben.
Ob dieser Umstand korrekt erfüllt wurde, wäre Sache der USA darzulegen ... aber nein zwingen wird sie niemand dazu.
Weißt du sobald man erstmal überhaupt diesen Ganzen Terror, Autoritären Regime dieser Welt beendet hätte, dann kann man darüber reden.
LOL, genau, die Apologeten und Fans von Diktatoren und co sind immer die, die nie darunter Leben mussten.
Das und die Sunnitischen Milizen werden wieder aktiv. Im Grund könnte es passieren das es im Irak wieder so kommt wie 2014.
Die Gute Vogelstraußpolitik. Das ist immer sehr Lösungsorientiert. Aber die Deutschen irgendwie scheinbar gerne so Regime wie den Iran gut finden, ist es besser sie halten sich raus.Niselprim schrieb:Wir können nur hoffen, dass sich Deutschland und Europa raushalten.
Ach ja, Blutrache... nee wie gesagt Naive Deutsche Sicht bringt nix. Die Deutschen können ja solche Leute dann gerne Verhaften und einen Prozess machen.cejar schrieb:Ich habe irgendwo gestern in einem Artikel auf SPON gelesen, das dies letztlich die staatliche Form der archaischen Blutrache ist - die wir als rückständig ablehnen, wenn diese von dem Kulturkreis kommt, aber der Westen, hier in Form der USA, letztlich genauso handelt.
SunziChris schrieb (Beitrag gelöscht):Das ist einfach Trump. Kein anderer hätte so etwas fertig gebracht, mM. Er ist und war schon immer nicht gerecht. Er hatte sogar privat ein Kopfgeld auf Jugendliche (die unschuldig waren) ausgesetzt. Es wird jetzt das Amtsenthebungsverfahren dringender denn je.Klar, haben mehrere Befohlen. Ich glaube Deutschland fehlt allgemein mal wieder eine Konfronation mit der Realen Welt. Set 1991 ist man irgendwie in einer Blase.
Japp, schönes Beispiel weil man ja in einer "Blase" lebt und wegschauen und ignorieren hat schon immer geholfen.
Ach ja irgenwo müssen immer "Juden" mit rein, sont wären wir nicht im Nahen Osten.
Nee, umgekehrt wurde ein Schuh raus.
wobei wir in den Letzten Jahren eher gesehen habe das es im Vok "Gährt" Noch kann das Regime alles niederknüppeln.
Oh mann, vergiss es du kannst nicht Folgen... Stell dir vor welche Auswirkungen es hätte wenn man mitten im Krieg Churchill ermordet hätte, oder Hitler etc.Ahmose schrieb:Sicher doch. Und wenn GB irgendwann einmal zerfällt oder pleite geht oder von einem irschstämmigen Schotten aus Wales regiert wird, dann nur, weil Churchill nicht mehr Premier ist. Ist doch völlig klar! Der Mann ist eben einfach unersetzlich!
Nö am Leben gelassen wurde sie nicht immer. Bestenfalls in einigen als Verhandlungsmasse, diese Aspekt gib tes heute aber nicht.
RAketentest ist nicht die Erpressernummer.. aber NK hat nen anderen Thread.
Ichs schätze es geht nicht wirklich um Denkmäler.
eine militärische Auseindersetzung mit den USA.
Oh ich bin etwas gespannt was der Iran so vorhat.. Militärische Antwort.
Wenn wir die ISraelischen Städte durch Iranische ersetzten hätte es zumindest Theoretisch Charakter.
Wie gesagt gespannt. Was wollen sie denn für ein Zeichen setzen? Was will der Iran denn an Assets eintauschen?
das Iranische Regime hat Gedanken "Schluss zu machen"?
Stell dir mal vor Trump würde tweeten das er Teheran vernichten will... der Aufschrei hier im Forum wäre nicht zu bändigen, so ein Monster !Fedaykin schrieb:Wenn wir die ISraelischen Städte durch Iranische ersetzten hätte es zumindest Theoretisch Charakter.
Was denn für eine Bigotterie und Projektion?
Mit Lösungsorientierung hat das nichts zu tun @Fedaykin sondern viel eher damit, dass das dort ganz schnell zu etwas viel größeren entarten kann - deshalb ist es mMn natürlich besser, wenn sich so viel wie möglich raushalten.
Hmm... ich denke eher, Israel will mit dem Iran schlussmachen - wie du es nennst @Fedaykin
Das Staatsfernsehen gab während der Übertragung einer Trauerfeier für den getöteten Terror-General Ghassem Soleimani bekannt, man setze 80 Millionen Dollar Kopfgeld auf US-Präsident Donald Trump aus. Derjenige, der ihn töte, solle diesen Betrag erhalten.Leider nur die Bild als Quelle, aber ich denke, andere Medien werden aus auch bald aufgreifen.
