Es ist zu bezweifeln das viele Iraner es bis nach Europa schaffen würden..abberline schrieb:Vor allem würde ein solcher Krieg für Europa ein Problem werden, wenn dann die Fküchtlingszahlen steigen und der Iran im Chaos versinken würde. U
Kurz: Es dürfte einstweilen bei den Nadelstichen bleiben, beim «tit for tat», also beim «wie du mir, so ich dir». Kleine Schläge und Gegenschläge. Auch jetzt, bei dem, laut der «New York Times», geplanten, aber nicht durchgeführten US-Angriff, hätte es sich nicht um den Beginn einer Grossattacke gegen den Iran gehandelt.https://www.srf.ch/news/international/nach-dem-drohnen-abschuss-ein-bisschen-krieg
Für eine solche bräuchte es wochenlange Vorbereitungen, müssten zehn-, wenn nicht hunderttausende von Soldaten mobilisiert werden. Solche Vorkehrungen bleiben in einer Demokratie wie den USA unmöglich geheim. Wahrscheinlicher ist, dass man im Weissen Haus an einzelne Raketenangriffe dachte, möglicherweise auf iranische Ziele oder solche iranischer Verbündeter in Syrien.
Allerdings sind auch solche militärisch eng begrenzten Operationen stets mit dem Risiko verbunden, letztlich zu einer ungewollten Eskalation zu führen. Was sich am Persischen Golf zurzeit abspielt, dürfte daher immer wieder und noch lange Anlass zur Sorge sein.
...Warum? Man wollte dem Iran zeigen, dass die USA bereit sind und zuschlagen können. Man hat mal kurz nicht mit dem Zaunpfahl, sondern mit dem ganzen Zaun gewinkt und Prügel versprochen.
US-Präsident Donald Trump hat nach einem Bericht der „New York Times“ zunächst Luftschläge gegen den Iran freigegeben, diese dann aber in der Nacht zum Freitag abrupt gestoppt. Bei der Militäraktion sollte es sich laut Bericht um Vergeltung für den Abschuss einer amerikanischen Aufklärungsdrohne durch den Iran handeln. Auch die Nachrichtenagentur AP berichtet von einem geplanten Militärschlag der USA. Ziel sollten demnach Radargeräte und Raketenabwehrbatterien sein.
Die Operation sei bereits in ihrem Anfangsstadium gewesen, als sie abgeblasen worden sei, schrieb das Blatt am Donnerstag (Ortszeit) unter Berufung auf einen hochrangigen Regierungsbeamten, der nicht namentlich genannt werden wollte. Flugzeuge seien bereits in der Luft und Schiffe in Position gewesen, es sei aber nicht geschossen worden.
...
...Interessanterweise hat Trump dem Iran ein Schlupfloch gelassen, um ohne Gesichtsverlust aus der Drohnensache rauszukommen, indem er den Fehler zum Abschuss bei jemanden in niedrigeren Rängen verortete.
Wie Reuters unter Berufung auf Regierungskreise berichtet, habe der Iran in der Nacht zu Freitag aus dem Oman eine Vorwarnung der USA über einen bevorstehenden Angriff des US-Militärs erhalten. Trump habe mitgeteilt, er wolle keinen Krieg sondern Gespräche, erfuhr die Nachrichtenagentur Reuters am Freitag von einem Insider in Teheran. Dafür habe Trump der Islamischen Republik eine kurze Frist gesetzt.
Ein zweiter Insider sagte der Nachrichtenagentur, der Iran habe darauf ebenfalls via Oman geantwortet, dass das geistliche und staatliche Oberhaupt der Islamischen Republik, Ajatollah Ali Chamenei, gegen jede Art von Gesprächen mit den USA sei.
...
Das Problem sind die Sanktionen - dem Iran fehlt Geld, und zwar hautpsächlich Dollar. Gleichzeitig mit der einhergehenden Wirtschaftskrise hat der Iran Verpflichtungen im Ausland, die verdammt teuer sind - Syrien, Yemen, Hisbollah,...
Also im Grunde so wie iranische Politik seit Jahrzehnten abläuft , vor & zurück .Glünggi schrieb:Kurz: Es dürfte einstweilen bei den Nadelstichen bleiben, beim «tit for tat», also beim «wie du mir, so ich dir». Kleine Schläge und Gegenschläge.
Das Volk hat noch nie interessiert. Außer als Kanonenfutter, ich denke da an den Golfkrieg (1980-1988)...Jedimindtricks schrieb:Wäre auch ein Novum das die mullahs was fürs Volk tun .
...Das zeigt wie der Hase läuft und was man erwarten darf, wenn die Lage eskaliert.
Die Freiwilligenmiliz Basidsch-e Mostaz'afin rekrutierte im Ersten Golfkrieg auch Kinder und Jugendliche, die teilweise als menschliche „Minenräumer“ eingesetzt wurden. Den Eltern der Kinder wurden Prämien versprochen, falls diese als „Märtyrer“ starben. Den Kindern hatte man dabei Plastikschlüssel um den Hals gehängt, die die Pforte zum Paradies aufschließen sollten. Eine halbe Million Plastikschlüssel habe man aus Taiwan importiert.[56] Im Ersten Golfkrieg starben 95.000 iranische Kindersoldaten.[57] Bevor man Kinder dazu benutzte, soll man Esel und Maultiere verwendet haben. Diese flüchteten jedoch in Panik, sobald die ersten Tiere von den Explosionen auseinandergerissen worden waren.
Mohsen Rezai, der damalige Kommandeur der Pasdaran und somit auch der Basidsch, wurde von der „Vereinigung der Mütter der Kindersoldaten“ beschuldigt, für den Tod Tausender verantwortlich zu sein. Eine Anklage vor Gericht wurde abgewiesen; der heutige Revolutionsführer Ali Chamene’i war damals Oberkommandierender der Streitkräfte.
...
Und der Iran provoziert nicht? Ja,nee. Is klar...neoschamane schrieb:die usa betreiben wieder einmal ein vedammt gefaehrliches spiel.
Original anzeigen (0,6 MB)
Original anzeigen (0,8 MB)aeh, wo und wie?
Hört sich ein wenig an wie *heul* Die Iraner wollen mit mir nicht spielen *heul*
Guten Morgen!
ist eh breit genug, muss halt eine einbahnregelung fuer schiffe her.
Original anzeigen (0,4 MB)Da ist die Frage was ist das richtige Vorgehen ?
morgen aber auch;)
In der Straße von Hormus ist bereits ein Verkehrstrennungsgebiet:
guten morgen
Die USA sehe ich Geschichtlich , in meinen Augen sind sie seit ihrer Gründung Weltmeister im Verträge brechen , so haben sie jeden Vernichtungsfeldzug gegen die Indianer geführt und immer wurde es so gedreht das die Indianer Schuld waren , das ist das Wesen der USA bis heute finde ich .
Die Fertigung einer iranischen Atombombe ist wohl eher aktuell bei 0%, was sie erreicht haben ist Grundlagenforschung über den Aufbau und einer möglichen Produktion. Was sie bei Bedarf reaktivieren können und damit eine Produktion beginnen können. Das Problem ist jeder Staat mit einem bestimmten technologischen Level ist nur ein paar Jahre weg von einer Atombombe, da das ganze halt doch nicht so schwer ist. Egal was du machst der Zeitraum für eine Atombombe wird kaum noch über 5 Jahre ansteigen, außer du verwandelst den Iran in einen Agrarstaat.Kernbeisser18 schrieb:Die Muhlas mogeln sich aber so pö a pö da hin wo sie wollen , in diesem Fall zur Bombe ,
Die USA haben sich Ende vergangenen Jahres aus dem Atomabkommen mit dem Iran zurückgezogen. Im selben Zuge liessen sie alte Sanktionen wieder aufleben und verhängten noch dazu neue. Derzeit steht der Iran unter den schärfsten Sanktionen seiner Geschichte.funktioniert aber nicht wie gewuenscht und "kaufen" kann man die auch nicht, also:
Im Streit mit dem Iran setzen die USA auf massive militärische Präsenz.und die geschichte nimmt(nahm) ihren lauf...
Die Regierung in Washington teilte am Montag mit, eine Flugzeugträger-Kampfgruppe sei in den Nahen Osten entsandt worden. “Wir haben wiederholt Aktivitäten beobachtet, die uns zu der Annahme leiten, dass eine Eskalation drohen könnte”, sagte US-Außenminister Mike Pompeo.
Das wird ja seit vielen Jahren sehr unterschiedlich gewertet , Israel fühlt sich bedroht ,ist misstrauisch ,zu Recht finde ich und sagt deshalb / vielleicht vorbeugend schon seit Jahren der Iran ist nicht fern von der Bombe , Experten völlig unterschiedlich , im TV sagte vor Tagen wer ,der Iran ist im Moment noch weit entfernt von einer einsatzfähigen A Bombe.
Ich sag nur , gute Alte Propaganda , wo Drohnen , Kriegsschiffe waren , wer Tanker explodieren ließ , das werden wir nie wissen und Bilder das schlimmste überhaupt , früher schon problematisch aber heute .JoschiX schrieb:Gibt auch schon Bilder von den Wrackteilen der Drohne. Dann war sie wohl doch über iranischem Gebiet.
Demnach ist MH370 an ein paar 100 Stellen abgestürzt ^^ Wenn es schwimmt hat es praktisch keine Aussagekraft mehr, entscheidend ist wo das Wrack bzw. wie das Trümmerfeld am Meeresgrund liegt und auch da gibt es noch einen Spielraum von ein paar km.
