DIE LINKE

xpq101 schrieb:Bislang ist aber das Gegenteil der Fall!
Wohl noch nicht mitbekommen wie?

Ich meinte das eher im Verhältnis dazu, wie präsent die Verteidiger der Linken gezeigt worden sind und dadurch wohl eine künstlich aufgeblähte Menge suggeriert wurde.

xpq101 schrieb:Genau das gleiche erleben wir nun wieder.
nur das die Partei nun die Linken heißen!

Nein, bei den extremistischen Flügeln, die den Linken leider innewohnen, handelt es sich um ein ganz anderes und nicht damit vergleichbares Kaliber

xpq101 schrieb:nein sie haben sich gehalten bzw. Minimal zugelegt!
Die CDU und die SPD haben ganz gewaltig auf den Sack bekommen.
Wahrheiten können nun mal Schmerzen

Natürlich ahben sich auch viele von der CDU abgewandt aber trotzdem ist der gesamte konservativ Ausgerichtete Flügel in der Menge gesehen der eindeutige Gewinner.

Man wirft der Linken immer vor, dass sie sich selbst schön redet- aber bitte- wer hat uns in diese Krise geführt? War es nicht CDU/FDP/SPD?

Die Linken hatten nie ne Chance gehabt (in einer Demokratie).

ad_rem schrieb:aber trotzdem ist der gesamte konservativ Ausgerichtete Flügel in der Menge gesehen der eindeutige Gewinner.

und genau das ist schon besorgniserregend genug...

@Abu-Haydar
In die derzeitige Krise hat uns keine der Parteien geführt. Die Krise schwappt aufgrund der globalen Verflechtungen von Amerika zu uns herüber. Hätten in Amerika unsere Gesetze geherrscht, dann wäre die Krise übrigens gar nicht möglich gewesen und da wir andere Kreditbedingungen haben, sind wir auch nicht stark davon betroffen wie Amerika.

@lesslow
Für mich ist dies Ausdruck davon, dass die Völker Europas aufschreien um in den eher verdrängten Themen besser wahrgenommen zu werden. Als Beispiel fällt mir da der Ausdehnungswahnsinn ein und die große Menge hat Parteien gewählt, die z.B. nicht den Beitritt der Türkei befürworten. Außerdem sind die großen Gewinner Parteien, die dem dezeitigen Gestaltungskonstrukt der EU skeptisch gegenüber stehen.

Kritisch muss man zugestehen, dass die Linke dort, wo sie wie in Berlin mitregiert, ein Musterbeispiel von Sozialabbau und Lohnraub bietet, hinter dem sich selbst die SPD noch verstecken könnte.
Wahrscheinlich ist die Linke, an die Regierung gekommen, wie die Grünen grün sind, wenn sie mal mit regieren dürfen. Macht und Inhalt scheinen sich die Waage zu halten. Nimmt die Macht zu, schwinden die Inhalte.


@ad_rem

Außerdem sind die großen Gewinner Parteien, die dem dezeitigen Gestaltungskonstrukt der EU skeptisch gegenüber stehen.

Das tut die Linke allerdings auch - und hat trotzdem weniger dazu gewonnen als die Wirtschaftsliberalen von der FDP. Offenbar bevorzugt ein grosser Teil der Wählerschaft eher deren Europa-Kurs.

@ ad-rem

wieso sind wir den so abhängig von der amerikanischen Wirtschaft?

@Abu-Haydar
wegen dem export

Also heißt es konkret: Wenn es den Amerikanern besser geht, dann geht es uns auch besser?

würde ich so sagen

Dann sollten die Europäer in Usa investieren und die Banken dort mit Hilfsgelder der Steuerzahler unterstützen, anstatt hier den abhängigen Banken unter den Armen zu greifen.

Den es heißt ja: Geht es den Amis gut, dann geht es uns auch gut.

Wie kam man zu so einer Abhängigkeit? Wie sieht es mit anderen Ländern aus? Indien,China und Russland? Wie abhängig sind wir von denen?


@georgerus

In Zeiten globalisierter Weltwirtschaft sind alle Volkswirtschaften - und damit auch alle Staaten, voreinander abhängig. Nicht nur die BRD von den USA, wie die NPD gern betont - sondern alle voneinander.
Der Vorteil ist sicherlich eine geringere Neigung zu kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen den wichtigsten Weltwirtschaften, der Nachteil allerdings ein "Domino-Effekt", wie er sich bei der Finanzkrise zeigt, als plötzlich die Unfähigkeit von US-amerikanischen Häuslebauern, ihre Hypos zu bedienen, ungeahnte Folgen in mehreren Schockwellen rund um den Erdball hatte.

Abu-Haydar schrieb:Dann sollten die Europäer in Usa investieren und die Banken dort mit Hilfsgelder der Steuerzahler unterstützen, anstatt hier den abhängigen Banken unter den Armen zu greifen.

Ich glaube, dass liesse sich dem Steuerzahler noch schlechter vermitteln als die inländischen Staatshilfen.
Immerhin ist Amerika soweit ich weiss trotz allem noch die grösste Volkswirtschaft der Welt, da ist es fraglich ob so eine "Entwicklungshilfe" akzeptiert werden würde, zumal auch die Verknüpfung nicht allen klar ist und der Effekt wesentlich länger auf sich warten lassen dürfte und zudem nur abgeschwächt hier ankommen.
Und auch ein Land das derart betont patriotisch wie die USA ist, würde es sich zweimal bevor es Almosen von einem anderen Land akzeptiert

Der Linksrutsch der Linken in Nordrhein-Westfalen
Essen. Extremismus pur: Die Linke in NRW stellt den Parlamentarismus infrage und pflegt Kontakte bis ins gewaltbereite Spektrum. Eine Momentaufnahme aus einer Partei, für die bei der Europawahl immerhin 252.438 Nordrhein-Westfalen gestimmt haben.
252 438 Nordrhein-Westfalen haben bei der Europawahl die Linke gewählt. Die Partei hat ihren Anteil gegenüber 2004 verdoppelt. Die Wähler sind Slogans gefolgt, die in Zeiten der Krise nachvollziehbar sind. „Schutzschirm für Menschen” ist einer. Es ist eine Forderung, die auch der CDU-Ministerpräsident hätte aufstellen können.

Doch: Wussten die 252.438, wen und was sie da wählen?

Vor dem Banner mit „Schutzschirm für Menschen” hat auch Hüseyin Aydin Wahlkampf im Ruhrgebiet gemacht. Er sitzt für die Linken im Bundestag und hat einen Rest Hoffnung, dass ihn die Wähler im Duisburger Norden für eine zweite Wahlperiode nach Berlin schicken. Das ginge diesmal nur direkt, mit der Erststimme. Aber der Mann richtet sich auf den Berufswechsel ein. Er hat kaum Chancen, den SPD-Konkurrenten zu schlagen. Er wird sich wohl im Herbst vom Parlament verabschieden und als Gewerkschaftssekretär arbeiten.

"Der Begriff Diktatur ist nicht angemessen"
Die eigenen Leute haben Aydin von der Landesliste verdrängt, die den Wiedereinzug in den Bundestag garantiert hätte. Er ist kein strammer Dogmatiker. Er argumentiert pragmatisch, differenziert gerne. Da hat man ihn abgestraft. NRW entwickelt sich zum Nest der Ultras, die realpolitische Außenseiter wie Aydin nicht zulassen mögen.

Bundesweit wird man auf den Trend aufmerksam. Carl Wechselberg, Mitglied im Berliner Abgeordnetenhaus, der gerade die Partei verlassen hat: „Über die Landeslisten im bevölkerungsreichsten Bundesland werden im September ausnahmslos Sozialrevolutionäre in den Bundestag gelangen.” Bodo Ramelow, linker Spitzenmann in Thüringen, fürchtet: „Diese Sektierer im Westen torpedieren mit kontraproduktiven Äußerungen unsere erfolgreiche Arbeit in den ostdeutschen Ländern.” Auch der gedemütigte Aydin sagt, die Linke habe „eine Debatte nötig” über den großen Einfluss kleiner Gruppen. Er mahnt: „Es ist wichtig, dass unsere Politik bei einer breiten Wählerschaft ankommt.”

Wer sind die neuen Einflussreichen in NRW, die die Linke noch linker machen und die in den Bundestag drängen?
(...)
Im Visier des Verfassungschutzes
Am klarsten macht der Aufruf „Widerstand jetzt”, wohin die Reise gehen soll. Er liegt dem NRW-Verfassungsschutz vor. Der Autor ist Beisitzer des Landesvorstands. „Ein Warten auf Gesetze und die Forderungen nach einer irgendwann durch Stimmzettel erreichbaren parlamentarischen Änderung reichen nicht aus”, heißt es, „die Verhältnisse sind hier und jetzt unerträglich.”

Mit größter Wachsamkeit beobachtet die SPD-Parteiführung in Berlin die Entwicklung bei dem – zumindest in den Ländern – potenziellen Partner rot-roter Koalitionen. In der sozialdemokratischen Spitze wird schon von „Staatszersetzung” gesprochen, die da in den Reihen der Linken gepredigt werde.

Der NRW- Verfassungsschutz sieht ähnliche Gefahren. Die Partei arbeite längst „mit anderen linksextremistischen Gruppierungen zusammen - diese Kooperation reicht bis ins gewaltbereite Spektrum”.
Ganzer Artikel unter: http://www.derwesten.de/nachrichten/2009/6/12/news-122536123/detail.html (Archiv-Version vom 15.06.2009)

Der OB-Kaniddat der Duisburger Linken für die Kommunalwahl, Hermann Dierkes, musste wegen des Boykottaufrufes gegen israelische Waren zurücktreten. Jüdische Organisationen interpretierten das als Wiederauflage des Nazi-Slogans "Kauft nicht bei Juden".
Die Befürchtung antisemitischer Tendenzen kommt nicht von ungefähr. Linke marschierten bei Demonstrationen mit, in denen Israel als "Apartheidstaat" bezeichnet wurde.
Inzwischen ist der Trend Parteichef Gysi zu gefährlich geworden. Er sprach ein Basta-Wort: "Solidarität mit Israel ist Staatsräson in Deutschland."

ad_rem@

Was bedeutet "links- extremistisch"? Das würde ich zu gern einmal wissen ...

Schließen sie bsp. bestimme Bevöklkerungsgruppen aus der Gesellschaft aus, wie es die rechten Rassisten tun?

Hetzen sie gegen Minderheiten?

Was tun "Linksextremisten" in Deutschland und dem europäischen Ausland, das zur berühmten Stammtischparole "Die Linksextremisten sind genauso schlimm wie die Rechtsextremisten" berechtigt?

Oder beschränkt sich die vielbeschworene "linke Gefahr" dann doch eher auf Randale bei Nazi- Gegendemos, Ermutigung von militantem Protest gegen Globalisierungsgipfel oder unschöne Wandschmierereien?

holzhaqqer schrieb:Was bedeutet "links- extremistisch

Versuche es mal mit lesen!
Denn wo du ja gerade vor dem Rechner sitzt, dürfte das berühmte "googeln" nicht all zu schwer sein, oder?
Aber wahrscheinlich kannst du dich mit den dann gefundenen Definitionen nicht anfreunden, denn wie wir ja nun alle wissen hast du es nicht so mit Regeln ud Gesetzen, du krasser Outlaw lan, moruk

holzhaqqer schrieb:Was tun "Linksextremisten" in Deutschland

Meinungsfreiheit unterbinden
Linksfaschismus forcieren
Körperverletzungen im großen Stil
Mordanschläge ....

holzhaqqer schrieb:Die Linksextremisten sind genauso schlimm wie die Rechtsextremisten" berechtigt?

Hmm, was soll mir dieser Satz wohl sagen...?
Am besten, du formulierst ihn nochmal neu

wer weiss,vielleicht sind gerade diese Chaoten von den anderen Parteien eingeschleust worden...
für mich ist eine der radikalsten Parteien im demokratischen Lager immer noch die FDP,denn wer den Sozialstaat dermassen radikal abbauen bzw.abschaffen will,kann nichts anderes im Sinn haben die Rechtsextremen wieder stark zu machen...

Ich jedenfalls werde die Linke wählen,aus Protest!

Erdwurm schrieb:Ich jedenfalls werde die Linke wählen,aus Protest!

In Anbetracht der von der WAZ beschriebenen Zustände und unter Berücksichtigung des Verfassungsschutzberichtes eine nicht wirklich kluge Entscheidung
Aber wer verlangt schon Klugheit vom Wähler....

@ad_rem
Ich formulierte mal genau SO:

Was tun "Linksextremisten" in Deutschland und dem europäischen Ausland, das zur berühmten Stammtischparole "Die Linksextremisten sind genauso schlimm wie die Rechtsextremisten" berechtigt?

und hätte gerne darauf eine Antwort aus der ich erkennen kann ob Du noch zwischen rechtsextremistisch und linksextrem unterscheiden kannst. Denn für das Gewäsch von wegen "das ist alles das selbe" - das ich vielleicht politisch Minderbemittelten abkaufe bist DU mir zu belesen und zu intelligent.