DIE LINKE

@Delon

Bin in der DDr aufgewachsen was da spionagemässig abging,ragt zwar von der Technik nicht direkt an heute.Aber gemacht wurde das Selbe und bestraft wesentlich härter..Meinungsfreiheit Null.

Ich finde dieses Wahlkampfgebärden unter aller Sau, da werden Leute an den Pranger gestellt, weil sie wohl Stasiverbrechen begangen haben..dabei sind es Parteien wie SPD, CDU und FDP die vorallem die Überwachung hierzulande fördern und erlassen...Das ist nicht nur Heuchelei, das ist schon massiv Fahrlässig und unverschämt... Im Endeffekt hat jeder Politiker seine Leichen im Keller, deshalb können auch sie trozdem über erlernte Vernunft verfügen, man muss ihnen nur die Chance lassen auf Aktion und Neue Konzepte statt dumme Reformen...Aber es ist ja Wahlkampf und somit auch PropagandaZeit!!!

Lieber Firewall, heute können Dich Leute bespitzeln,da denkst Du nicht hin. Und ködern tut man sie wie früher zu DDR-Zeiten mit Geld. Und mit Deiner Meinungsfreiheit, wie weit kommste denn damit? Ich mache heute genauso das Maul auf wie früher beim Honecker, nur viele andere tun dies nicht mehr. Aus Angst um Hab und Gut und Repressalien für die ganze Familie zu ersparen. Wenn heute raus kommt, dass Du ein "Aufrührer", Querdenker" o.ä. bist, dann kann heute genauso schnell alles vorbei sein. Denk mal drüber nach.

@Mystera

Word!

So sieht's nämlich aus!

Wer ohne Süne ist, werfe den ersten Stein.

EDIT

Sünde!

@ Mystera

Ich finde dieses Wahlkampfgebärden unter aller Sau, da werden Leute an den Pranger gestellt, weil sie wohl Stasiverbrechen begangen haben..

Die Zeit bei der STASI darf doch kein Massstab sein.
Entscheidend ist doch die Frage: ZÄHLT die jeweilige Vergangenheit eines Politikers, oder zählt sie NICHT?

Für den Fall, dass sie nicht zählt, wäre die Debatte überflüssig.

Für den Fall, dass sie zählt, sollten wir uns hinsetzen und uns rückblickend Gedanken um die Eignung von Fischer & Schäuble machen. ;) ;) ;)

Genauso ist es niurick, wer den Einen weg haben will, muss alle, die was im Entferntesten mit so etwas zu tun haben/hatten,ihres Amtes entheben. Ich habe es satt, dass immer nur einseitig gehandelt wird.

badbrain,

Ich habe es satt, dass immer nur einseitig gehandelt wird.

Ich sehe, wir verstehen uns. ;)

Die Differenzierungen und die "nötige Sorgfalt" fallen da leider den pauschal gefällten Vorurteilen zum Opfer.

Meine Eltern zum Beispiel: die haben Stress, kaum Zeit.
Die können nicht sämtliche Zeitungsmeldungen durchforsten, um herauszufinden, ob Gysi vielleicht zu unrecht beschuldigt wird.

Die werden sich denken: "Was, der war bei der STASI? So einen kann ich nicht mehr wählen!"

politik ist das schlaraffenland doppelzüngiger schwätzer.
oder so ähnlich lautet das zitat von....

ich greife auch nur gegner an die mir gefährlich werden könnten.
am ende kopuliren:) sie doch miteinander wenn es anders nicht geht.

Die Linke ist mir zu kommunistisch, radikal und realitätsfern. Das bleibe ich doch lieber bei meinen Freunden Dicker Portemonnaies - auch wenn ich unterhalb der Armutsgrenze lebe.

stryke..,

Die Linke ist mir zu kommunistisch, radikal und realitätsfern.

Nujo, sie müssen nicht unbedingt die Regierung bilden, aber in einer Koaltion würde ich sie gern sehen. :)



Das bleibe ich doch lieber bei meinen Freunden Dicker Portemonnaies

Was bringt Dir "diese" Politik? Fühlst Du Dich nicht "veräppelt"? :(



auch wenn ich unterhalb der Armutsgrenze lebe.

Noch! ;)

Demnächst wähle ich die LINKE, da sie wenigstens versucht mit Lügen in den Unterschichten voranzukommen, als wie die SPD, CDU, die auf Lobbiesten setzen.

@Mystera: Dass die FDP für den Überwachungsstaat ist, hätte ich dann doch gerne mal näher erläutert...

MfG jever

jever2,

solange sie offline ist, kann ich die Frage ja mal umdrehen.
Ist die FDP denn dagegen?

@niurick: Ja, ist sie. Bei mehreren Abwatchungen durch das BVerfG war die FDP unter den Klägern oder hat die Klage zumindest unterstützt.

MfG jever

jever2,

vielen Dank für den Hinweis. Da werd ich mal recherchieren. Mal sehen, ob sie wirklich dagegen sind, oder, ob die Unterstützung der Klagen ein "Publicity-Gag" waren. ;)

Ich als FDP- Mitglied bin jedenfalls dagegen ;)

MfG jever

die linke ist keine alternative zur allten spd.
zur momentanen schon.
zwar nicht als progressiver spieler, aber das ist keine der partei.
die innerparteiliche politik ist viel zu wichtig geworden, in dieser situation ist eine populistische linke vlt der ansporn an die spd wieder program zu machen.
würden sie sich gegen den überwachungsstaat einsetzten und einige kleine dinge von der linken übernehmen, und diese zusammen mit eigenen ideen umsetzten, und endlich beck absägen hätten sie gute chancen bei der nächsten wahl den kanzler zu stellen.
beck ist da hinderlich, er ist zu rechts für die spd und fällt zu leicht um, er nimt der partei profil.
andere spd politiker hätten gute chancen auf die kanzlerschaft, steinmeier und wowereit sind 2 politiker mit profil die in der bevölkerung beliebt sind.
würden sie einfach sagen was jeder sieht, das merkel nur kindermädchen ohne eigene ideen ist und nichts richtig umsetzt wäre sie keine wählbare person mehr...

@25h.nox: Wowereit ein Politiker mit Profil? Den Berliner Wowereit kannste net meinen, also sag mal, wer das ist! ;)

MfG jever

25h.nox,

die innerparteiliche politik ist viel zu wichtig geworden

Das ist aber sehr optimistisch/ mutig von Dir, die ständigen Querelen auch noch als "Politik" hinzustellen. Nennen wir es einfach: Wirrwarr.