Zukunftsvision: Kein EU-Beitritt der Türkei

_alien_ schrieb:Irgend wann werden wir die Türkei anflehen das sie in die EU soll

éh ja! ... wenn Sie ordentlich an ihren Menschenrechten arbeiten kann ein Beitritt zumindest mal in Erwägung gezogen werden. Aber eine Abhängigkeit in Form, dass wir jetzt unbedingt angewiesen währen auf einen Türkischen EU Beitritt, sehe ich nicht @_alien_

Der Türkei geht es zur zeit besser als manchen EU Staaten zb. Griechenland/Spanien und so weiter,könnte noch viele aufzählen.

:) @_alien_

Möchte dich nicht unnötig belasten mit Aufzählungen. Sonst hatte ich gesagt: „mach mal!“
Es geht, wenn du meine Zeilen liesst um die Menschenrechte.

@DonFungi
Wo werden nicht die Menschenrechte mit den Füßen getreten,du wirst kein einziges Land finden auch bei uns in Deutschland.Du mußt nur brav arbeiten dich aus allem raushalten dann bekommst du auch kein ärger.

DonFungi schrieb:éh ja! ... wenn Sie ordentlich an ihren Menschenrechten arbeiten kann ein Beitritt zumindest mal in Erwägung gezogen werden.

Was machen wir mit den Griechen ist es menschengerecht so viele schicksale in den bankrott zu treiben ,ich wuerde ja nichts dagegen haben wenn die Griechen sich selber fertig machen aber wie sieht es mit dem rest aus koennen uns die griechen womoeglich gefaehrlich werden.

@_alien_
@informer

Die einen bescheissen mehr und die anderen weniger.
Selbst Deutschland ist über beide Ohren verschuldet. Es gibt in der EU nur ein einziges Land welches seine Schulden bezahlt hat. Dieses Land sucht man am besten im Skandinavischen Raum. Wenns es also explizit um Schulden geht hat selbst Deutschland Probleme mit der Legitimation.

Es soll ja auch nicht das Problem der EU sein oder bleiben wenn sich ein Land die Hosen aus zieht und Korruption an oberster Stelle steht. Deshalb finde ich es auch richtig solche Länder Finanziell nicht zu stützen. Ich weiss ja nicht wie solche Verträge gestrickt sind aber bei einer Anstellung kann mir auch gekündigt werden.

Die Türkei weiss was ihnen vorgeworfen wird. Wenn Sie ihre Umstände nicht ändern wollen ist das ganz alleine Ihr Problem.

Die Griechen müssen auch lernen wie man sich in eine Gemeinschaft benimmt, welche Werte zählen und wie weit sich die Bevölkerung im 21. Jahrhundert befindet und nicht in der Steinzeit. Die Bürger werden sich vorerst wehren für ihre eingesessene Lebensart, mit der Zeit werden auch Sie lernen, welche Not Sie sich selbst mit Hilfe der Korruption auferlegen.

@yakamozzz

yakamozzz schrieb:Man kann es höcshtens als ne Gegenagression der TÜrken bewerten.Armenier warne die ersten die die Greueltaten (unter Anstachelung der Russen,mit dem Versprechen die Unabhänigkeit zu erlangen)angefangen.

So ungefähr versuchen auch die Neonazis den Völkermord ihrer Vorbilder an den Juden zu rechtfertigen. Aber auch sie können die Tatsachen nicht umlügen:

"1915/16 wurden die osmanischen Armenier zu Fuß oder per Eisenbahn aus ihrem jahrtausendealten Siedlungsgebiet "verschickt" (so der Verwaltungsbegriff), nachdem zuvor Angehörige der armenischen Elite landesweit verhaftet worden waren. Männer und Burschen wurden in Ostanatolien meist zu Beginn der Verschickung getötet; dasselbe geschah mit den meisten, die Militärdienst taten. Anstatt, wie proklamiert, in Nordsyrien angesiedelt zu werden, gerieten Hunderttausende Überlebende der Verschickung in Konzentrationslager, die mangels Versorgung Sterbelager waren. Die dennoch Überlebenden wurden in einer finalen Aktion 1916 massakriert, soweit sie nicht zum Bruchteil jener gehörten, die frühzeitig weiter in den Süden gelangt oder in Aleppo untergetaucht waren. Die Türkei folgt bis heute der Diktion des jungtürkischen Kriegsregimes, das die Armenier als illoyale Minderheit, ihre Aussiedlung als militärische Notwendigkeit und die Opfer als bedauerlich, aber durch Krieg, Banditen und Mangel bedingt darstellte. Dabei minimierte es die Opferzahl und wies jede Verantwortung oder gar Türkisierungsintention von sich. Eine Vielzahl zeitgenössischer Quellen und Augenzeugenberichte spricht jedoch eine andere Sprache."
http://sehepunkte.de/2007/03/10400.html

"Bis heute leugnet die Türkei den Genozid an den Armeniern, bei dem vor 90 Jahren mehr als eine Million Menschen getötet wurden. [...] Auffällig geworden war der türkischen Botschaft jüngst nur Brandenburg. Als einziges Bundesland hatte es sich herausgenommen, die Massaker im Rahmenlehrplan für deutsche Geschichte überhaupt anzusprechen. Es war nur der winzige Klammersatz zum Thema »Entgrenzung von Kriegen; Ausrottung/Völkermord (z. B. Genozid an der armenischen Bevölkerung Kleinasiens)«, der gegen das Reinhaltegebot der türkischen Staatswahrheit verstieß. Generalkonsul Aydin Durusoy reiste nach Potsdam, »nur um die türkische Sicht auf die Vorgänge zu lenken«, sagt Botschafter Irtemçelik. Die ist zumindest für den Geschichtsunterricht so, dass der türkische Erziehungsminister seine Schuldirektoren am 14. April 2003 angewiesen hat, alle türkischen Grund- und Sekundärschüler zu verpflichten, die Ausrottung von Armeniern in Abrede zu stellen."
http://www.zeit.de/2005/13/Armenier

"Die türkische Regierung reagiert äußerst sensibel auf das Thema. Das zeigen die folgenden Beispiele. Auf die offizielle Anerkennung des Völkermordes durch das französische Parlament 2001 antwortete die Türkei mit einem Boykott französischer Firmen und zog ihren Botschafter ab. In den USA gelang es der türkischen Diplomatie, von 1935 bis in die 1980er-Jahre die Verfilmung des Romans "Die 40 Tage des Musa Dagh" von Franz Werfel über den Völkermord an den Armeniern zu verhindern. Als der türkische Schriftsteller Orhan Pamuk kürzlich im Streit um die Anerkennung der Massaker als Völkermord davon sprach, dass "in der Türkei 30.000 Kurden und eine Million Armenier getötet worden sind", löste er heftige Reaktionen nationalistisch gesinnter Türken aus. Er bekam Morddrohungen und tauchte vorsichtshalber unter."
http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1560190,00.html

Fakten und Akten von damals:
http://www.aga-online.org/de/akten
http://www.armenocide.de/

Aus der Sicht europäisher Medien und antitürkischen Refexen ist die Türkei solange ein Sturkopf, bis sie sagt: "Ja wir haben einen Völkermord begangen. Ja wir zahlen an die Nachkommen der Opfer, die den Tod ihrer Großeltern immer noch verarbeiten müssen. Ja über unserem Volk lastet Blutschuldr."

Diskussionen unter türkischen, armenischen und neutralen Historikern passen da nicht ins Bild.

Díe ethnischen Säuberungen der Serben spielen dagegen kaum mehr eine Rolle, denn Serbien ist kein muslimisch geprägtes Land. Vielmehr können sie mithilfe ihrer rechten und (unverständlicherweise) radikallinken Mitstreiter in ganz Europa die Ereignisse vor wenige als 20 Jahren herunterspielen und verdrehen.

Das ganze Techtelmechtel wird NUR darum veranstaltet, dass die Türkei muslimisch geprägt ist.

Oder warum werden exakt die Staaten mit hohem muslimischen Bevölkerungsanteil von der Visafreiheit ausgeschlossen? Aus welchem Grund hat Serbien darauf mehr ein Anrecht als Albanien und Bosnien- Herzigowina? Aus welchem Grund können die Serben und Kroaten Bosnien- Herzigowinas davon aufgrund der starken administrativen Bindungen zum "Mutterstaat" davon profitieren, die Muslime aber nicht?

Warum nahmen die Friedenstruppen den Muslimen die Waffen weg, als sie militärisch wehrhafter wurden, beschützte sie dann aber nicht in den "Friedenszonen"?

Das ist die ganze Wahrheit, aber das kann man natürlich nicht zugeben.

@DahamImIslam

DahamImIslam schrieb:Das ist die ganze Wahrheit, aber das kann man natürlich nicht zugeben.

Mit dieser Begründung haben schon ganz andere Leute versucht, ihre Lügen als "die ganze Wahrheit" zu verkaufen.

DahamImIslam schrieb:"Ja wir haben einen Völkermord begangen. Ja wir zahlen an die Nachkommen der Opfer, die den Tod ihrer Großeltern immer noch verarbeiten müssen. Ja über unserem Volk lastet Blutschuldr."

War das denn so schwer? Den Türken fehlt eben ein Politiker mit Format:

DahamImIslam schrieb:Díe ethnischen Säuberungen der Serben spielen dagegen kaum mehr eine Rolle, denn Serbien ist kein muslimisch geprägtes Land. Vielmehr können sie mithilfe ihrer rechten und (unverständlicherweise) radikallinken Mitstreiter in ganz Europa die Ereignisse vor wenige als 20 Jahren herunterspielen und verdrehen.

Hoppla @DahamImIslam ich kenne die Serbische Lüge und weiss auch von der Schlacht am Amselfeld. Wer sich etwas mit Geschichte befasst wird auch wissen, dass Serbien keinen Anspruch auf den Kosovo hat. Einzig die Tatsache, Serbien im 2. Weltkrieg als Kanonenfutter zu sehen, legitimiert noch lange keine ungerechtfertigten Ansprüche.

Es gibt politische Annäherung zwischen der Türkei und Armenien, auf der wirtschaftlichen Ebene ist die Türkei eh mitten drin in Armenien, angeblich sogar der wichtigste Wirtschaftspartner.

Da sieht man mal wieder auf allen Seiten die Verlogenheit der Politik.

Aber diverse Lobbies werden keine Ruhe geben, bevor die Türkei sich nicht hochoffiziell für den "Völkermord" entschuldigt.

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:die usa sollen erstmal ihre eigenen Völker morde anerkennen.

stichwort nagazaki und hiroshima

Also wenn das für dich ein Völkermord war, dann war es auch einer an den Armeniern.

@mülayim

mülayim schrieb:2. wie andere hier schon sagten... hiroshima! , was in japan damals passiert ist, ist für mich immernoch no.1 in sachen holocaust nach hitler, aber das will ja keiner war haben.

Weil es absoluter Schwachsinn ist was du da verzapfst.

@DahamImIslam

Eigentlich nichts anderes als ein latenter Rassismus der über die Jahrhunderte stillschweigend "weiter" vererbt wird. Und das ist bei weitem nicht das Zeugnis moderner angeblich freidenkender Staaten.
Nein, es geht nicht um die Problematik mit den Armeniern, auch nicht um Zuschüsse seitens der EU, sondern einfach der Grund das es Muslime sind ;)

@Owais

Owais schrieb:Nein, es geht nicht um die Problematik mit den Armeniern, auch nicht um Zuschüsse seitens der EU, sondern einfach der Grund das es Muslime sind

Der kleine Neonazi bildet sich auch gern ein, an der Ablehnung, die ihm entgegenschlägt, sei nur seine Glatze schuld und nicht etwa die Menschenverachtung, die sich unter ihr breit gemacht hat.

@geeky



Du zietierst mich und erwähnst,dass die Nazis das in etwa auch so erklärt haben.
ALso stellst du die Türkei mit Hitlerdeutschland gleich??!!!

Was soll das?
Machmal halblang,bitte ja.DIe TÜrkei ist ein recht junger Staat gerademal 70-80Jahre alt.
Ein Erbe eines gewaltigen Imperiums.Und wenn man es aus der Sicht betrachtet,hat die TÜrkei verglichen zu allen anderen Ländern der Welt,aus eigener Kraft (haben nicht so alles in den Arsch reingeschoben bekommen,wie BRD,nach dem Weltmassaker) sich mittlerweile etabliert und sich zu einem auf Demokratie basierenden MOSLEMISCHEN Staat entwickelt. Natürlich haben wir Schwächen an dem wir noch arbeiten müssen. All diese Diskussionen diese Schlechtmache basierd aus einem Grund,weil die Türkei in die EU will,ist Sie solchen Beschuldigen ausgeliefert. Ich hoffe ds aus ganzem Herzen, dass die Eu die TÜrken nicht aufnehmen und hinhalten so lange bis es HOFFENTLich im nahen OSten wiedr Friede ist und dass man mit den moslemischen Ländern etwas vergelichbares wie die EU machen kann. Und nein nicht weil ich Moslem bin.Es ist mittlerweile ne Trotzreaktion.Und hoffe das es die Europäer bitter bereuen werden. EU ist der Mittelpunkt zusammen mit der USa.Sie lenken die den ZEitgeist in der jetzigen Ära.Doch die Vergangenheit hat uns eines besseren belehrt.Nichts auf dieser Welt ist unendlich.Es wird die Zeit kommen wo wieder der Osten der Mittelpunkt sein wird.Das ist der Lauf der DInge

@geeky

geeky schrieb:Der kleine Neonazi bildet sich auch gern ein, an der Ablehnung, die ihm entgegenschlägt, sei nur seine Glatze schuld und nicht etwa die Menschenverachtung, die sich unter ihr breit gemacht hat.

Die Türkei mit Neonazi zu vergleichen ist absurd.

@mülayim

Hätte es nicht besser erklären können 5Stars,genau so siehts aus.

Wieso meint denn die Türkei in die EU zu wollen?

DahamImIslam schrieb:uf der wirtschaftlichen Ebene ist die Türkei eh mitten drin in Armenien, angeblich sogar der wichtigste Wirtschaftspartner.

Für die Türkei ist Deutschland der wichtigste Handelspartner (13% der Importe und 17% der Exporte), gefolgt von USA, GB, Italien, Russland, Frankreich

yakamozzz schrieb:haben nicht so alles in den Arsch reingeschoben bekommen,wie BRD,nach dem Weltmassaker

Deutschland hat nicht viel Geld erhalten und den Kredit wesentlich schneller zurück gezahlt als man es sich hätte zu erträumen gewagt. Und die Türkei wird seit sehr langer Zeit von der EU und dem IWF finanziell unterstützt...von wegen man bräuchte nichts....haben jetzt erst vor kurzem ca. 40 Milliarden Notstandskredit bekommen vom IWF