Und da findest du nun die Randalierer mit Migrations- oder Fluchthintergrund schlimmer als die anderen die da dasselbe getan haben oder wie soll man das nun im Kontext dieses Threads verstehen?Maite schrieb:Da wurden bisher hier die skandaloesen Vorgaenge von Schorndorf vergessen zu erwaehnen.
Was haben die sich denn da überhaupt einzumischen? Wenn ich in ein anderes Land flüchten würde, wäre ich der Regierung dankbar, daß ich keinen Krieg und keinen Tod behr fürchten muss. Dann werde ich mich da bestimmt nicht benehmen, wie die Axt im Wald.paranomal schrieb:Und da findest du nun die Randalierer mit Migrations- oder Fluchthintergrund schlimmer als die anderen die da dasselbe getan haben
Bei anderen Randalierern wird ja auch immer so viel Wert auf rein rechtliche Relevanzen gelegt. Straftat ist Straftat und ob du nun aus welchem Grund auch immer Geld vom Staat beziehst und deshalb angeblich besonders schuldig bist, wenn du Randale machst, tut dann ja halt nix zur Sache. Da hätten wir nämlich einen Doppelstandard, der ja bei anderen Beispielen auch vermieden werden soll.Tourbillon schrieb:Was haben die sich denn da überhaupt einzumischen? Wenn ich in ein anderes Land flüchten würde, wäre ich der Regierung dankbar, daß ich keinen Krieg und keinen Tod behr fürchten muss. Dann werde ich mich da bestimmt nicht benehmen, wie die Axt im Wald.
Reicht doch wohl, daß die Deutschen schon randaliert haben.
Vielleicht integrieren sie sich damit ;)
In einem System in dem die Strafen individuell sind, hast Du so viele Standards wie verurteilte Straftäter.
Was hat denn ein individuelles Strafmaß mit der suggerierten (aber nicht gegebenen) Schwere einer Straftat zu tun?
Wenn Du zwei Zwillinge mit gleicher Straftat bestrafst, einer H4 und einer Millionär, wer zahlt mehr Geldstrafe? Wer fühlt sich dann gerecht bestraft?
Geldstrafen werden im Verhältnis zum Einkommen und Vermögen verhängt.
Dennoch Wette ich mit dir, dass es den Mittellosen ungleich härter treffen wird als den Reichen.Kc schrieb:Wenn der Hartzer 500€ Geldstrafe zahlen muss, muss der Millionär nicht geichsam 500€ Geldstrafe zahlen.
Also dazu braucht mal kein Älteren. Prügeleien auf Festen ist eigentlich nichts Neues, das gab es schon immer.
ist das wirklich eine neue Entwicklung?
Gab es ,,früher" auf Volksfesten niemals Prügeleien, auch Massenschlägereien oder Gefummel, wenn der Alkoholpegel steigt und das Denkvermögen proportional sinkt?
Oder spielt die wachsende Vernetzung, die sofort überall verfügbaren Informationen und Gerüchte die Hauptrolle und es SCHEINT nur so, als wäre das eine neue Entwicklung?
Jenseits der 50 gehöre ich wohl zu den Älteren. In meiner Studienzeit war ich beim Rettungsdienst und daher bei grösseren Volksfesten in meiner Stadt und Umgebung oft im "Dienst." Besonders auf dem grössten, mit mehreren Zehntausend Besuchern hatten wir eine Bereitschaftswache, haben also den ganzen Tag/Abend lang mitbekommen, was so abging. In der Regel waren wir mit Idioten beschäftigt, die auf den Tischen tanzen wollten und dabei herunterfielen und ähnlichen Experten.
ist das wirklich eine neue Entwicklung?
Gab es ,,früher" auf Volksfesten niemals Prügeleien, auch Massenschlägereien oder Gefummel, wenn der Alkoholpegel steigt und das Denkvermögen proportional sinkt?
Oder spielt die wachsende Vernetzung, die sofort überall verfügbaren Informationen und Gerüchte die Hauptrolle und es SCHEINT nur so, als wäre das eine neue Entwicklung?
