Migrantengewalt in Deutschland
12.03.2019 um 19:39Erntemond schrieb:Sie haben aber behauptet, er sei Deutscher.Das ist ja auch eine nackte Tatsache. Sonst wäre er nicht im Bundestag.
Erntemond schrieb:Sie haben aber behauptet, er sei Deutscher.Das ist ja auch eine nackte Tatsache. Sonst wäre er nicht im Bundestag.
tudirnix schrieb:Ja dann beschreib mal ethnisch Deutsch. Ich bin gespannt...Deutsche Eltern, Großeltern und sonstige Vorfahren.
Erntemond schrieb:Sie haben aber behauptet, er sei Deutscher.Er ist deutscher, weil:
tudirnix schrieb:Deutscher ist, wer einen deutschen Pass hat. Das ist gesetzlich verankert und durch Art 116 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland abgesichert.und weiter:
Doors schrieb:Wäre Cem Özdemir kein Deutscher, könnte er wohl kaum Abgeordneter im Deutschen Bundestag sein.Ist das so schwer zu verstehen?
cesare schrieb:Das ist ja auch eine nackte Tatsache. Sonst wäre er nicht im Bundestag.
tudirnix schrieb:Ist das so schwer zu verstehen?Er kann auch deutscher Staatsbürger sein ohne deutscher zu sein. Seinem Namen und Aussehen nach zu Urteilen würde ich ihn als türkisch einschätzen.
Erntemond schrieb:Er kann auch deutscher Staatsbürger sein ohne deutscher zu sein. Seinem Namen und Aussehen nach zu Urteilen würde ich ihn als türkisch einschätzen.So. Und das ist völkischer Rassismus.
Erntemond schrieb:Er kann auch deutscher Staatsbürger sein ohne deutscher zu sein.Ein deutscher Staatsbürger ist ein Deutscher. Und wer im Bundestag sitzt, der wird sich wohl als solcher fühlen, meinst du nicht auch?
Erntemond schrieb:Seinem Namen und Aussehen nach zu Urteilen würde ich ihn als türkisch einschätzen.Schreibe ihm doch mal und frage wie er sich fühlt. Ob er sich einfach nur als Türke sieht, oder als Deutscher, halb und halb, oder was auch immer.
Erntemond schrieb:Auch nicht gerade klassisch DeutschWer hat denn heute noch klassisch Deutsche Namen? Wer heißt denn schon noch Alberta oder Frowin
Bone02943 schrieb:Ein deutscher Staatsbürger ist ein Deutscher. Und wer im Bundestag sitzt, der wird sich wohl als solcher fühlen, meinst du nicht auch?nicht notwendigerweise.
Erntemond schrieb:?Du konstruierst echte Deutsche und Passdeutsche.
tudirnix schrieb:Wer hat denn heute noch klassisch Deutsche Namen? Wer heißt denn schon noch Alberta oder Frowinimmer mehr
Altdeutsche Namen setzen Siegeszug fort
Jedes Jahr ermittelt die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) eine Rangliste mit den am häufigsten vergebenen Kindernamen, basierend auf den (anhand von Geburtsurkunden) erhobenen Daten von rund 650 Standesämtern - dabei werden Erst- und Zweitnamen sowie weitere Vornamen gleich stark gewichtet.
In dieser Zählung landen seit einiger Zeit immer wieder traditionelle Namen wie Marie, Sophie und Alexander auf den vordersten Plätzen. Für das Jahr 2017 hat die GfdS bereits eine Prognose abgegeben, die besagt, dass sich dieser Trend der altdeutschen Namen weiter fortsetzen wird und insbesondere jene mit einem "E" am Anfang immer beliebter werden - zum Beispiel Emma oder Elisabeth. Davon abgesehen könnte es Charlotte erstmals in die Top 10 schaffen. Bei den Jungen entscheiden sich viele Eltern für Emil, Jakob, Karl, Oskar und Anton.
cesare schrieb:Welche Konsequenz hat das für die Betroffenen, für ihre Worte, ihr Gestaltungsrecht?Kann ich die sagen: Sie gehören nach völkischem Duktus eben nicht zur Volksgemeinschaft und somit nicht zur Stammeselite.
Erntemond schrieb:Altdeutsche Namen setzen Siegeszug fortIch glaub Mohammed ist aber als Name auch der letzte Schrei in DEUTSCHEN Großstädten, auch bei DEUTSCHEN Staatsbürgern. Ein deutscher Name also.
Erntemond schrieb:nicht notwendigerweise.Wie meinst du das?
Robert Habeck sitzt ja auch im Bundestag.
cesare schrieb:Du konstruierst echte Deutsche und Passdeutsche.ich konstruiere nicht, ich stelle fest.
cesare schrieb:Welche Konsequenz hat das für die Betroffenen, für ihre Worte, ihr Gestaltungsrecht?gar keins. Sie können genauso wählen und arbeiten usw. wie jeder andere. Sie sind Staatsbürger.
cesare schrieb:Was kommuniziert das im Machtverhältnis.dann muss man es ihnen eben erklären. Und da ich für mich selbst keine andere Behandlung möchte/fordere wenn ich auswandere, ist da auch kein Machtverhältnis. Ungleich wird es, wenn man für sich selbst was in Anspruch nehmen will, was man anderen nicht zugesteht.
cesare schrieb:Und was unterscheidet deine Aussage von der Annahme arisch / unarisch?keine Ahnung, über sowas denke ich nicht nach.
Erntemond schrieb:keine Ahnung, über sowas denke ich nicht nach.Ja, denk mal drüber nach. Dass Menschengruppen mit genau diesen Argumenten aus der "Volksgemeinschaft" fremd gemacht wurden, ist gar nicht mal so lange her.
Erntemond schrieb:ich konstruiere nicht, ich stelle fest.Du legst fest: Passdeutsche und Volksdeutsche. So sieht es aus.