Was verstehst Du an der Frage nicht wenn man nun Staatszugehörigkeit als erstes selekriert?lawine schrieb:da ALLE, die ein Bezugsrecht erhalten wollen, ihre Bedürftigkeit nachweisen müssen, verstehe ich dein Anliegen nicht.
Tussinelda schrieb:
Nein natürlich nicht weil Alter sowie Geschlecht plausible Selektionsgrössen sind bei Bedürftigen! Staatszugehörigkeit ist dies nicht. Auch das muss doch jedem mit ein wenig nachdenken auffallen.
das Wörtchen "nun " solltest du aus dem Satz streichen, sonst wäre es nicht zum Verhältnis 75:25 gekommen. dem wird nun transparent (und argumentativ sehr ungeschickt) entgegengesteurt..wichtelprinz schrieb:Was verstehst Du an der Frage nicht wenn man nun Staatszugehörigkeit als erstes selekriert?
Da ichpeekaboo schrieb:Entscheidest du oder ich das, dass ich dich dann als Arschloch sehen würde?
hierzu gehöre, hast du das ja schon entschieden.SergeyFärlich schrieb:Wenn ich dir sage, dass ich die Entscheidung der Tafel nachvollziehen kann, bin ich für dich dann ein Nazi?
Aber das ist ja genau das, was mich stört.
Zumindest auf SPON und ZON ging die Berichterstattung sehr in diese Richtung. ZON hat sich da mittlerweile um 180 Grad gedreht. Auch in persönlichen Gesprächen (nein, das ist kein Beleg!) wurde ich zum Teil so tituliert, wenn man es nicht ganz so prickelnd fand, dass zigtausend Menschen unkontrolliert und ohne Identitätsprüfung eingereist kamen.
da kann ich solange drüber nachdenken wie ich will, die TAFEL selbst legt ihre Zugangs - und Auswahlbeschränkungs - Kriterien fest.
Wo fängt es bei dir an?Es fängt bei "wir" und "die" an.
Ja da hat man wirklich manchmals das Gefühl einer machtlosigkeit.
Dann empfehle ich dir das Wort selber nicht mehr zu verwenden. Oder meinst du änderst was daran, wenn du im gefühlt jeden zweiten Beitrag was von Nazi schreibst?
Es kann also sein, dass du dich nur täuscht und das du zur Übertreibung neigst, das jeder, der Kritik an der Migrationspolitik geäußert hat, auch wirklich in die rechte abgeschoben wurde?
Es kann also sein. Ich bin nicht perfekt, alles was ich berichte ist meine subjektive Erfahrung.
In einem einzigen Satz sich selbst zu widersprechen muß man erst einmal hinbekommen.Glünggi schrieb:Dabei wissen wir nicht mal was unsere Werte sind und schmeissen sie beim kleinsten Anzeichen von Problemen übern Haufen..
Nicht jeder wird wissen, dass alles was du berichtest deine subjektive Erfahrung ist, zumal wenn man es so aussehen lässt, als wäre dies eine Tatsache.
Welchen Puls zwischen den Synapsen muss eigentlich herrschen um so einen Bullshit auf die Tastatur fallen zu lassen? Es Altersdiskriminierung zu nennen wenn man bedürftigen alten Menschen eher hilft als Jungen? Und man schliesst sie ja nicht mal aus man grenzt einfach die Bezugsdauer ein. Das ist eine sehr vernünftige Lösung, im gegensatz zu man selektiert nach Staatszugehörigkeit und das absolut bei Neuankömmlingen, unabhängig ihres Alters oder ihres Geschlechts.
Hab ich doch, ein bisschen Mitdenken setze ich bei den hiesigen Usern voraus.
Auch bei dir? Ich meine du verwendest du Wort Nazi inflationär und störst dich auch noch daran, das du dieses verteufelte Wort selbst so oft verwendest? :D
Wer ist "wir"?Wir als Gesellschaft.
In einem einzigen Satz sich selbst zu widersprechen muß man erst einmal hinbekommen.Nicht ich widerspreche mir, sondern die die behaupten unsere Werte zu schützen und dann mit nationalsozialistischen Lösungen daherkommen.
Tatsächlich habe ich das böse Wort in 0,77 % meiner Beiträge verwendet. 2017 war die Inflationsrate in D höher.
Stimmt,
In dieser Partei gibt es keinen Aufstand der Anständigen, wenn sich jemand wie Poggenburg als Funktionsträger (er ist Fraktionsvorsitzender im Landtag von Sachsen-Anhalt und Landesvorsitzender) bei der zentralen Veranstaltung mit einer ausländerfeindlichen, von Nazi-Anspielungen gespickten, rassistischen Rede ins Szene setzt.mimimimi
Bitte belegen :D Nein, musst du nicht, ich glaube dir das auch so. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, das du einen nicht unerheblichen Teil zur Inflation beiträgst, wenn du dieses Wort, so wie heute ganze dreimal in deine Beiträge mit einfließen lässt. Dann brauch man sich auch nicht wundern, das man irgendwann überall nur noch Leute sieht, die einem zum Nazi abstempeln, nur weil das Wetter kritisiert wird. ;)
Wozu? Das ganze hat ja wohl plausible Gründe. Menschen U30 sind eben schneller wieder im Arbeitsmarkt und dann nicht mehr auf die Tafel angewiesen. Das heißt also es ist ihnen zuzumuten, sich nach 3 Monaten ihre Bedürftigkeit weiterhin bescheinigen zu lassen. Bei Retnern zum Beispiel wird sich an der Bedürftigkeit nicht viel ändern, außer sie gewinnen im Lotto. Das gilt auch für Menschen kurz vor der Rente, diese werden eben nicht mehr so schnell wieder einen Job finden.
Werden also jünger Menschen u30) diskriminiert gegenüber älteren Menschen (ü 60) ??
bitte unbedingt darüber aufregen!!
