Ab da, wo es keine Bedrohung durch Kulturunterschiede behauptet!neugierchen schrieb:Ab wann ist ein Sicherheitsbedürfnis für in Deutschland legal lebende legitim?
Das versuche ich nicht mal im Ansatz.... bloß wenn Du Dich auf eine Äußerung von mir beziehst sollte sie schon im Kontext stehen.Realo schrieb:Versuche mir also nicht vorzuschreiben, wozu ich hier schreibe.
Also sind kulturell bedingte Straftaten klaglos hinzunehmen?
Lieber Eckhart, wer soll den im Ernst solch eine Behauptung bewiesenen können, richtig niemand.
ab dann, wenn es darum geht, Sicherheit nicht an Herkunft festzumachen. Sondern es um grundsätzliches Sicherheitsbedürfnis geht. Egal, wer die Taten verübt.
Du willst also nun durch Zahlen und Statistiken den Menschen eine unberechtigte Angst unterstellen? Wenn also 40:60 im Verhältnis steht, dann hat die Gruppe mit den 40 keine berechtigtes Unsicherheitsgefühl zu haben. :note:
Also darf man dann nicht nach individuellen Lösungen suchen? Ist es also falsch die hier lebende Bevölkerung vor Schaden zu bewahren in dem man die Möglichkeit der Ausweisung nutzt? Ist es daher besser die potentiellen Gefahren in Kauf zu nehmen?
Wenn die Antwort
sein soll,müsste mir von Dir erst mal beantwortet werden, wer überhaupt
nein, will ich nicht, ich will einfach aufzeigen, dass es nicht nur deutsche Opfer und ausländische Täter gibt, dass jeder sich sicher fühlen sollte, dass man niemanden ausschliessen darf und das ein Problem nicht nur dann existiert, wenn Ausländer die Täter sind und man es somit auch nicht löst, wenn man rechts wählt und alle Flüchtlinge abschiebt.CosmicQueen schrieb:Mir geht es hier um keine Lichterkette für Deutsche, nur dürfen ALLE Menschen wohl ein Unsicherheitsgefühl haben, dass wirst du ihnen nicht aufdiktieren können, wann, wer Angst zu haben hat. Ein Opfer reicht ja wohl um Ängste diesbezüglich hervorzurufen. Es muss auch nicht ständig gemobbt werden, es reicht einmal und der Mensch fühlt sich unsicher, nur mal so als Beispiel.
Das war auch vorher schon bekannt, oder warum hatten wir hierüber im Oktober und November so viel diskutiert? man beruft sich dabei auf die Polizeistatistik (PKS), dass eine Menge von Anzeigen gegen Ausländer entweder im Sande verlaufen oder dass ihnen keine Schuld nachgewiesen wurde oder dass die angebliche Straftat erfunden war. Die Vergleichszahlen für Anzeigen gegen Deutsche sind in diesem Bereich wesentlich geringer, d.h. man zeigt einen Deutschen in der Regel erst an, wenn er auch tatsächlich eine Straftat begangen hat.
Der Fremde wird häufiger angezeigt“,
Lieber Eckhart, wer soll den im Ernst solch eine Behauptung bewiesenen können, richtig niemand.
Das belegst du jetzt bitte mal, und zwar bevor du dich verdrückst.
Ich versuche es mal an zwei Beispielen festzumachen die kulturellen Unterschiede
Sage das nicht mir, ich höre immer nur das Flüchtlinge öfter angezeigt werden
Nein auch da liest Du falsch, bedürfen ist nicht gleich haben dürfen wie eben genau sowenig es verdient haben ist. Es geht um ein bedürfen gemäss Situation. Studier nochmals das Frauenparkplatzbeispiel. Auch dort sagst Du ja nicht das Frauen in Tiefgaragen mehr Schutz haben dürfen sondern eben in Tiefgaragen bedürfen Frauen mehr schutz.
Es geht darum das sich sowas nicht beweisen lässt, wie denn auch? Das ist seine persönliche Einschätzung und Relativierung und sonst nix, man kann sowas nicht messen.
meine Antwort hast du offenbar überlesen.
OK, wenn man dem glauben darf, ist trotzdem eine seltsame Herangehensweise, finde ich.
Das weiß doch jeder, dass das nicht nur eindimensional vorhanden ist. Wer schließt denn wen aus? Es geht um Problematiken, die existieren ja nun mal, oder willst du das abstreiten. Du unterstellst das jeder dann rechts wählt, belegen kannst du das aber sicherlich auch noch? Vielleicht wählen die Menschen auch aus ganz anderen Gründen mehr rechts, weil sie die Nase voll haben von diversen Entscheidungen. Natürlich spielt die Flüchtlingspolitik auch eine Rolle. Im Allgemeinen ist Deutschland aber alles andere als Ausländerfeindlich.
