Der Weg zum totalitären Überwachungsstaat

"Es gibt viele Meinungen, Parteien, doch nur eine schiefe Ebene." (Ernst Jünger)

Link: www.miprox.de (extern) (Archiv-Version vom 11.10.2007)

Ein sauberer Verein - Die Atlantik-Brücke

Verfasser: Richard Schapke
Aufmerksamen Beobachtern wird nicht entgangen sein, daß die maßgeblichen Beteiligtenan der sogenannten CDU-Spendenaffäre Mitglieder eines verschwiegenen Vereins, derAtlantik-Brücke e.V., waren. Anlaß genug, sich in einem Aufsatz mit dieser diskreten Logezu befassen.

http://www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/Herren_der_Aufsichtsraete/Atlantik_Bruecke_Text.html (Archiv-Version vom 11.10.2007)


das wäre zB ein interessen verein....

Ich finde dort sehr viele Parallelen zum heutigen System.

Vor allen Dingen dieBegriffe "Vortäuschung", "Schein", "Wortbruch hat viel vollbracht" passen auch in dieheutige Zeit.

"Nur Wenige werden dein wahres Ich erkennen, und jene werden nichthandeln können, da sie nicht gegen die Masse antreten werden wollen."

Tja, undso wird es auch den Systemgegnern in der Zukunft gehen, wenn der Mensch nicht langsam malwach wird. Auch die "Masse" hat nichts davon, eher im Gegenteil.

Ein totalitärerStaat darf einfach nicht unterstützt werden.


@tankred

Antwortestdu noch auf die Fragen?

"Wer nichts zu verbergen habe, den würden die Kameras schon nicht stören. Und wer allesrichtig mache, der brauche die Stimme der Obrigkeit nicht zu fürchten. Es muss halt nurjemand festlegen, was »alles richtig« bedeutet. Das aber wäre nichts anderes als derAbschied von der aufgeklärten Gesellschaft. Der Staat, in dem sich die Bürger als freieSubjekte begreifen, die sich selbst Regeln geben und die sich daran halten zum Nutzenaller, dieser Staat wandelt sich allmählich zurück zu dem Typus »Wohlfahrtsstaat« zurZeit Kaiser Wilhelms I.: ein Gemeinwesen, das zwar sozialen Ausgleich kannte, seineBürger aber wie Kinder behandelte – und daher das Recht hatte, sich in alleLebensbereiche einzumischen. War Aufklärung noch die Emanzipation von der Obrigkeit, sokehren die Bürger nun aus Angst vor Terror, Kriminalität und Dreck ohne Murren zurückunter den Schutz eines strengen Vaters – sie opfern Freiheit für das Versprechen vonSicherheit. Man kann Middlesbrough als Experiment betrachten: Wie viel Beobachtung lassendie Menschen zu, bevor sie die Gegenwart des Staates nicht mehr als Schutz, sondern alsEinmischung begreifen? Bisher, so scheint es, ist der Punkt noch nicht erreicht. Es gibtpraktisch keine Opposition…"


diese gedanken find ich sehr interessant undauch ben franklins worte:

„Wer Freiheit.gegen Sicherheit eintauscht, verdientweder eines von beidem, noch wird er es jemals bekommen".
(Benjamin Franklin,US-Staatsmann und Erfinder des Blitzahleiters 1706-1790)

Es gibt echt gute Filme darüber,vielleicht sollte dies,als positive Wa ( h )rnung
an uns gerichtet sein .

Link: www.daten-speicherung.de (extern)

# Großbritannien steckte in den zurückliegenden zehn Jahren 78 Prozent seines zurVerbrechensvorbeugung bestimmten Budgets in Kameraüberwachung. Doch während laut jüngstenStatistiken die Verbrechensrate insgesamt um zwei Prozent fiel, nahmen Straßenraub undGewalttätigkeiten in der Öffentlichkeit im vergangenen Jahr um dreizehn Prozent zu. Auchdie mutwillige Zerstörung öffentlicher Einrichtungen stieg um fünf Prozent.
# Einevom Innenministerium bei der Universität Leicester in Auftrag gegebene Untersuchung kamzu dem Schluss, dass Überwachungskameras nur auf geschlossenen Parkplätzen wirksam sind.



nicht genug, menschlichkeit wird unter strafe gestellt:



# Eine Schule in Sheffield ist vollständig videoüberwacht, auch dieToilettenvorräume. Die Kamerabilder brauchen fast nie angesehen zu werden: „Die Furchtder Schüler vor allgegenwärtiger Überwachung reicht“.
# Der Direktor nutzt dieKameras zum behaviour management, zur Verhaltenssteuerung. Ziel der Videoaufzeichnung istes, „Lehrer- und Schülerverhalten zu analysieren und zu verbessern“. Der Direktor: „Ichbläue ihnen immer wieder ein, dass sie jede Sekunde unter Beobachtung stehen. Wir habensechzig Kameras, aber ich mache ihnen vor, wir hätten über tausend Stück installiert.“Alle Videobilder werden aufgezeichnet und zehn Tage lang aufbewahrt.
# Ein Jungewurde dabei gefilmt, eine Plastikflasche in einen Treppenschacht fallen zu lassen. DieTat wurde mit drei Tagen Schulverweis bestraft.



ganze statistik:
http://www.daten-speicherung.de/index.php/das-wahre-gesicht-des-ueberwachungsstaats/

all das ist sehr zweifelhaft. höchstens trifft man
kleinkriminelle und gauner, kleinebürger, kleine fische, die es nur gibt damit der
große etwas zu fressen hat...

richtige verbrecher und ihre dramen spielen auf politischen ebenen....
irgendwoin ebenen oberhalb der normalen strafverfolgung und deren möglichkeiten, also warumversucht man unterste plattformen, die nichts machen und können in bezug aufkriminalität, bluten?
wir haben gar nicht die mittel irgendein wahres verbrechen zubegehen.
das einzigste was wir haben ist die stärke der gemeinsamkeit, dereinigkeit... denkt darüber nach!

@lesslow

Du hast recht , aber

wir brauchen auch kein Verbrechen zubegehen , denn alles was wir brauchen sind unsere Rechte , die wir immoment noch haben.

@neo

"da muessten ja nun demnaechst saemtliche deutsche truppen heimkehren!"

Der Aussage dieses Puls nach schon, aber ich befürchte das Gegenteil, denn durchden Antiterrorkrieg der USA und der a...kriecherischen Art der deutschen Regierungschätze ich, dass sogar noch weitere Truppen entsendet werden. Außerdem ist im Gespräch,dass die deutschen Truppen auch als Bodentruppen eingesetzt werden. Das halte ich fürsehr bedenklich.

aber, aber, ... dann waere diese aussage ja eine _LUEGE_!

nana, du traust doch unserer "vertrauens"würdigen Regierung keine Lügen zu, oder? ;) :D

das hat nichts mit Luege zu tun , sondern das man den Leuten ( damit meine ichnicht lesslow ) klar machen muss , das wir uns nur mit unseren Rechten die wir noch haben, unsere , anderen Rechte auch wieder zurück holen müssen .

Ich meine dieAussage von den Politikern , das ist nur zu eurem Schutz und wer schützt uns wieder , vordenen die uns überwachen oder den Politikern die das verordnen wollen .

natuerlich nicht, aber dann habe ich wohl eine "fehlverdrahtung" im logik-sektor meinesgehirns oder so, weil ich das einfach nicht und nicht "unter einem hut" bekomme:(

In Anbetracht dessen, wie rasant diese neuen Gesetze durchgepeitscht werden, stellt sichdas schon ein wenig problematisch dar, wie ich finde.
Das ist ja schon nicht mehrschön, wie schnell die "Neuerungen" durchgesetzt werden. Oder worauf willst du hinaus,JAW?

"Ich meine die Aussage von den Politikern , das ist nur zu eurem Schutz undwer schützt uns wieder , vor denen die uns überwachen oder den Politikern die dasverordnen wollen."

Tja, da liegt wohl der Hund begraben. Man müsste "aktiv" indie Politik eingreifen.
Die Macht der Medien und Wirtschaft sind aber nicht zuunterschätzen. Da sind Kräfte am Werk, die eine Umkehrung zu verhindern wissen, dasglaube mal. Die einflussnehmenden Kräfte befinden sich ja auch außerhalb Deutschland,damit meine ich auch die Gesetze der EU beispielsweise. Wenn man etwas ändern will,müssen auch die anderen Staaten sich mobilisieren. Aber wie soll das gehen?

Schon auf Länderebene gestaltet sich das als schwierig, wie ich von einem Bekannten hiervom "Berliner Wassertisch" weiß. Es müssten erst einmal - auf politischer Ebene -mehrplebiszitäre Elemente eingeführt werden. Das wäre ein erster vernünftiger Schritt oderREVOLUTION. :D

es wird auf einen "bürgerkrieg" hinauslaufen.

.müssen.

Lese oben was von Gesetze !
Wenn die sogenannte " Innere Sicherheit " gefährdet ist -
heißt es nur " Gefahr im Verzug " !!!
Dies ist eine sehe dehnbare Angelegenheit^^
Den Rest überlasse ich - der Fantasie des einzelnen Lesers ^^

Delon.