No tears for Krauts

wieso disqualifizierst du mich? weil ich ne andere meinung vertrete als der rest?

Wenn man das meisten hier liest muss man sich ja auch nicht Wundern, das vieleAuslaender hier versuchen das Land zu ihren Zwecken zu benutzen..

So vieleWeicheier ...

"wieso disqualifizierst du mich? weil ich ne andere meinung vertrete als der rest?"

ich disqualifiziere dich net, das machst du schon selbst. meinung vertreten ist einesache, aber du verhöhnst quasi die opfer noch. und beantwortet hast du meine frage auchnicht.

deine frage wurde beantworte. das sind wohl keine quellenangaben?

ich geh nichtmal davon aus das dass opfer sind spast.

1tens ich bin kein spast.
2tens ich bin dresdner, und ich kenne mich zur genüge mitder geschichte meiner heimatstadt aus, da es hier mit teil des geschichtsunterrichts amgymnasium war. 3tes möchte ich mal von dir wissen, was du zur damaligen zeit getanhättest, wenn du in die wehrmacht zwangseingezogen wurden wärst. du hättest dichnatürlich geweigert, stimmts? hättest riskiert dass deine familie aufgrund deinerverweigerung ins visir der nazis gelangt wäre.

darf ich fragen wie alt du bist?nehms mir nicht übel, aber ich glaube nicht dass du diese bücher ansatzweise gelesenhast, sondern einfach mal nach titeln von büchern über den bombenangriff auf dresden beigoogle gesucht hast.

putin

Das ist Blödsinn was du schreibst und das weißt du doch auch selbst.Keine Ahnung was du damit bezweckst, davon wird sich jedenfalls keiner beeindruckenlassen - zumal nirgendwo so etwas behauptet wurde.

und die flüchtlinge die eh alles verloren hatten und dann zur krönung in dresden noch diebomben auf den kopf bekommen hatten sind in deinen augen keine opfer? meine familie warentcheschen die nur das pech hatten in ner stadt zu wohnen wo auch deutsche wohnten. dierussen haben meine urgroßeltern nicht nach ihrer nationalität gefragt bevor ihr ort undihr hab und gut geplättet wurde. sie waren auf den weg richtungw esten (frankreich, wowir verwande haben) und waren quasi in dresden auf durchreise. hab damals 4familienmitglieder in dresden verloren.

>>in den letzten jahren ist im deutschen gedenkdiskurs eine verschiebung der täter-opfer"koordinate" geschehen. die nazideutschen, deren verbrechen erst jahrzehntelang immainstream totgeschwiegen wurden, werden nicht als täter gesehen sondern als opfer<<


Völlig normal. Geschichte wird rückblickend verschieden bewertet. Das kannst duanhand unzähliger Beispiele selbst nachprüfen. Hier mal ein paar Beispiele: Geschichteder DDR, Geschichte Russlands, Geschichte Frankreichs, Geschichte Ugandas, GeschichteChinas, Geschichte des Christentums, Geschichte des Islam, Geschichte des Judentums,Geschichte von Uschi Obermeier, Geschichte der Alt-68er, deine persönliche Geschichte unddie deiner Vorfahren.

Menschlich gesehen sind Ausblendungen bestimmterunangenehmer Ereignisse der Vergangenheit eine Notwendigkeit, Grundlage und Folge desmenschlichen Überlebenswillens der Überlebenden unangenehmer Ereignisse und ihrerNachkommen. Wäre es anders, wäre die Erde komplett entvölkert. Darum - many tears foreverybody - und die Devise heisst: Weitermachen!

Gruß

>>...und die flüchtlinge die eh alles verloren hatten und dann zur krönung in dresdennoch die bomben auf den kopf bekommen hatten sind in deinen augen keine opfer? <<

Im gesamten Gefüge des Weltgeschehens sind das nur bedauerliche Einzelfälle.

Gruß

da hast du recht gsb, im gesamten kontext stimmt das natürlich. meine standpunkt ist nurder, dass ich allen opfern (außer den nazischergen) gedenke. und ich schließe halt auchdie deutsche, russische, französische ect zivile bevölkerung bzw den einfachen soldatenegal welcher nation nicht aus.

aber die ausdrucksweise bzw die verhöhnte artvon bartsimpson lässt mir nur den kopf schütteln, und das nicht nur mir.

Dazu kommt, das Barts Quellen wirklich nicht leicht hier zu finden sind.^^

natürlich gab es im zweiten weltkrieg opfer auf mehreren seiten, aber im gegenteil zuanderen ländern haben deutsche sich ihre regierung selbst gewählt. sie hätten frühereingreifen sollen, dann wäre es vielleicht gar nicht geworden.

@gsb, na denn sind wir ja Gott sei Dank auch nur ne Horde von bedauerlichen Einzelfällen,nicht wahr?

>>meine standpunkt ist nur der, dass ich allen opfern (außer den nazischergen) gedenke.<<

Das ist auch völlig in Ordnung und muss hier nicht diskutiert werden.Selbstverständlich sind wir Menschen mit Familienanhang traurig und auch wütend, wennjemand aus unserer Mitte völlig unnötig leiden musste, wobei man mal nachdenken sollte,welches Leid eigentlich notwendig ist - meiner Meinung nach keins.

Was aber dasveränderte Gedenken angeht - so ist das ein völlig normaler Vorgang. Erst wirdgeschwiegen, dann verschwiegen, dann vergessen, dann realtiviert, dann aufpoliert unddann öffentlich geheult - und dann---> WAS kommt danach! Noch sind wir nicht beimDanach.

Gruß

"natürlich gab es im zweiten weltkrieg opfer auf mehreren seiten, aber im gegenteil zuanderen ländern haben deutsche sich ihre regierung selbst gewählt. sie hätten frühereingreifen sollen, dann wäre es vielleicht gar nicht geworden."

und wie sindChurchill und Roosevelt an die Macht gekommen? (um nur Beispiele zu nennen)

vergleichst du Churchill und Roosevelt gerade mit hitler?

lol varian... du scheinst dich so gut mit der deutschen geschichte auszukennen...beschäftige dich mal mit der Machtergreifung der Nazis, vor allem auch unter demdamaligen historischem Hintergrund -> 1. Weltkrieg -> Zusammenbruch des Kaiserreichs ->Versailer Vertrag ...
Mehr sage ich da jetzt mal nicht zu.

Das sollte natürlich heissen NICHT SO GUT mit der deutschen geschichte auszukennen!

oh wie toll. das ist natürlich ein grund gewesen.

@valerian,

ich vergleiche die Machtergreifung, wenn man überhaupt davonsprechen kann, von Roosevelt und Churchill gegenüber Hitler, wo sind denn da Deinermeinung nach die Unterschiede? So undeutlich hab ich das doch garnicht geschrieben.