Israel plant Nuklearschlag gegen Iran

@Sumpfding

Dafür gibt es heute die Evangelikalen die aktiv die Politik der Kriegstreiber gegen den Nahen Osten befürworten ;)

@freestyler, okay, da geb ich Dir recht, das wären dann die neuen Kreuzritter

moin!

nee, das haben die kreuzritter wirklich nicht verdient.
im gegensatz zu heute gab es damals auch positive entwicklungen - die ganzen ritterorden hätte es ohne die kreuzzüge nie gegeben. und was wäre allmy ohne die templer und die ganzen legenden, die sich um sie ranken?
außerdem traten damals noch männer gegeneinander an, die was von ehre und mut verstanden. wie sonst erklärt man sich die tatsache, daß saladin dem erzfeind richard löwenherz seinen leibarzt schickte, als er hörte daß dieser am fieber litt?

ein vergleich der kreuzzüge des mittelalters mit den heutigen kriegen hinkt auf beiden beiden - und zwar nicht nur weil die heutigen konflikte vornehmlich aus materiellen und imperialistischen beweggründen geführt werden.

Ein gewisser Materialismus war damals auch schon gegeben. Okay, die Kreuzritter waren edler, als die Söldner von heute, die im Auftrag der von Evangelikalen unterstützten Konzerne im Nahen Osten ihre Aufträge ausführen.

klar gabs den damals schon, nur eben kein öl.
und sicherlich war der "gemeine" kreuzfahrer von damals auch nicht der edelste recke, aber dafür gab es wirkliche männer in der führungsrige - und was sowas für die truppe bedeutet kann man sich heute ja kaum noch ausmalen. ;)

Die Templer waren doch auch nicht wirklich Christen. Es gibt so einige Mythen die sich um sie drehen, darunter natürlich auch die Verehrung eines Idols ;)

Wurden die Templer nicht für gewisse Aufgaben direkt vom Vatikan angesprochen, wenigstens bis zu einem bestimmten Zeitpunkt??

@ sumpfding

Ja das wurden sie. Aber das genaue oder das feine davon weiss ich nicht mehr so genau.

@ freestyler

Es gibt sehr viele Mythen über die Templer ;)

@felixkrull

"ROM, 23. Juni (RIA Novosti). Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad ist während des dreitägigen Welternährungsgipfels Anfang Juni in Rom einem Attentat entgangen. Das teilte Ahmadinedschads Berater Ali Zabihi am Montag mit.

...

Zabihi äußerte die Meinung, dass hinter den Attentatsplänen US-Präsident George W. Bush stehe. Denn die Politik von Präsident Ahmadinedschad sei "mit nicht legitimen Interessen einiger Weltmächte und einiger Kreise in Iran kollidiert".

Da versucht es aber "jemand" mit Hochdruck. DAS sind natürlich keine terroristischen Akte, oder?
Wer da wohl Arges im Schilde führt?

Der Berater von Ahmadinedschad erzählt es gab Attentatspläne und dahinter soll natürlich Bush stecken.

Un du glaubst das auch noch? LOL

Link: www.sgipt.org (extern)

moin larry08!

natürlich glauben wir ihm, jedenfalls mehr als den koksnasen im weißen haus.
soll ich dir auch sagen warum? weil sich dieses attentät lückenlos in die reihe bereits verübter attentate der CIA fügt:

1973 Putsch in Chile, Ermordung und Folter von Abertausenden

Jürgen Heideking (S. 464) , Professor für nordamerikanische Geschichte, schreibt hierzu:

"In der westlichen Hemisphäre betrachteten die USA seit dem Zweiten Weltkrieg die Machtübernahme linksgerichteter Regierungen als eine Verletzung der Monroe-Doktrin und als Gefährdung ihrer nationalen Sicherheit, insbesondere, wenn solche Regimes Kontakte mit Kuba und der Sowjetunion pflegten. Das hatte der sozialistische Präsident Chiles, Salvador Allende, erfahren müssen, gegen den die Nixon-Administration eine mehrjährige "Destabilisierungskampagne" führte und dessen Sturz und Ermordung 1973 mit amerikanischer Billigung erfolgt war."

Besonders zynisch erscheint, daß Salvador Allende demokratisch gewählt wurde und einen Eid auf die Demokratie ablegte. Doch amerikanische Interessen (Fruit Comapnay, ITT) und politischer Einfluß waren berührt.

weitere fälle sind im verlinkten dokument nachzulesen.

@larry

Larry08 schrieb:Der Berater von Ahmadinedschad erzählt es gab Attentatspläne und dahinter soll natürlich Bush stecken.

Un du glaubst das auch noch? LOL

Es könnte auch der Mossad sein. Oder auch Bush höchstpersönlich ;)

Oder die Volksmohajedin ;)

@kurvenkrieger

kurvenkrieger schrieb:natürlich glauben wir ihm, jedenfalls mehr als den koksnasen im weißen haus.

Das würde ich in der Bewertung der ganzen Situation um den Iran im allgemeinen und seinem Atomprogramm im speziellen als Fehler bezeichnen.

Nur weil auf der einen Seite unter anderem Bush steht, gebe ich doch der anderen Seite nicht automatisch bei allem Recht und hinterfrage nicht was da so gesagt und getan wird.

Vorallendingen da Ahmadinedschad die Unbeliebtheit und Unglaubwürdigkeit von Bush ja bewusst ist und er dementsprechen damit arbeiten wird.

Also da muss man ganz vorsichtig sein.

soll ich dir auch sagen warum? weil sich dieses attentät lückenlos in die reihe bereits verübter attentate der CIA fügt:
...
weitere fälle sind im verlinkten dokument nachzulesen.

In Bezug auf die angeblichen Attentatspläne gegen Ahmadinedschad steht da aber nichts von der Ermordung von Präsidenten andere Länder.

moin larry!

Das würde ich in der Bewertung der ganzen Situation um den Iran im allgemeinen und seinem Atomprogramm im speziellen als Fehler bezeichnen.

Nur weil auf der einen Seite unter anderem Bush steht, gebe ich doch der anderen Seite nicht automatisch bei allem Recht und hinterfrage nicht was da so gesagt und getan wird.

nachvollziehbar - generell würde ich dir auch recht geben und das ganze als spekulatius abstempeln. in diesem speziellen fall ist aber der CIA zu stark vorbelastet, um nicht sofort daran zu denken.

In Bezug auf die angeblichen Attentatspläne gegen Ahmadinedschad steht da aber nichts von der Ermordung von Präsidenten andere Länder.

nein? 2 wörter: Salvador Allende

gruß
A

Die Rheinische Post berichtet heute in einem großen Artikel, dass sich Israel augenscheinlich auf einen Luftschlag gegen Iran vorbereitet und zwar noch in diesem Jahr

Begründet wird das wie folgt:

1) In den nächsten Tagen wird es ein Treffen des Zentralrates der israleischen Kommunen und des Zivilschutzes geben.

2) Das Angriffspotential der Israelischen Luftwaffe wurde kürzlich bei einem Großmanöver über dem Mittelmeer geprüft. Dabei entsprach das Zielgebiet (1500 km von der Küste entfernt) exakt der Distanz zu möglichen Zielen im Iran.

3) Absprachen mit dem amerikanischen Militär sind weit fortgeschritten. Dafür sprechen Besuche des US-Generalstabschefs und einzelner Waffengattungs-Oberkommandierender in Israel.

4) Die Israelis gehen davon aus, dass der nächste US-Präsident eine weniger israelfreundliche politik fahren wird

5) 2009 will der Iran mit der Urananreicherung beginnen und hat russische SA-20-Luftabwehrraketen bestellt, die 2009 in der nähe der Atomanlagen aufgestellt werden sollen. Ein Angriff müsse folglich vor der Inbetriebnahme der neuen Raketensysteme stattfinden.

Im übrigen hat Teheran verlauten lassen, man wolle im Falle eines isrelischen Angriffs die Straße von Hormus sperren, wodurch kein Eröl mehr aus den Golfstaaten per Schiff auf den Weltmarkt kommen könnte. Was dann mit dem ölpreis geschieht, dürfte jedem klar sein.

"Was dann mit dem ölpreis geschieht, dürfte jedem klar sein."

Was dann mit den iranischen Kräften geschieht die diese Blockade aufrecht erhalten wollen, dürfte auch jedem klar sein.

http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/israel_aid_122198.html


Geheimplan für Atomschlag gegen Iran?
Eine Londoner Zeitung berichtet über israelische Geheimpläne für einen Angriff mit Atomwaffen auf eine Uran-Anreicherungsanlage im Iran, Israel dementiert.
.....
Nuklearer Angriff als letztes Mittel

Die Zeitung meldete weiter, ein Nuklearschlag werde von Israel nur als letztes Mittel erwogen, wenn ein Angriff mit konventionellen Waffen zuvor verworfen würde. Auch würde Israel nur zu diesem äußersten Mittel greifen, wenn die USA nicht intervenieren würden. Möglicherweise solle durch das Lancieren des Geheimplans an die Medien Druck auf Iran ausgeübt werden, seine umstrittene Atompolitik zu stoppen, hieß es weiter.

solange es bei machtsprüchen bleibt - aber wehe wenn nicht

"solange es bei machtsprüchen bleibt - aber wehe wenn nicht"

Naja, mal abwarten. Heute gab es ja zumindest erste Schritte in Richtung Gesprächen mit den 5+1...

Es wird rein garnix passieren....