Israel plant Nuklearschlag gegen Iran

Also, ich komme deshalb darauf, weil sie immer wieder Unterhändler schicken. Auch dies ist ein Zeichen. Sie suchen eben vllt. eben auch nach dem besten Verhandlungsführer, der auf der einen Seite ihre Position gut und stark vertreten kann, auf der anderen Seite aber eben auch nicht nur als potentieller Gegner gesehen wird.

Das sind doch nur reine Muskelspielchen - warum ist es seit Hiroschima niewieder zu einem atomaren Schlag gekommen?
Weil sich bisher (Gott sei dank) alle der Konsequenzen bewußt sind! Daher gehe ich nicht davon aus, dass ein atomarer Schlag, wie Hiroschmia irgendwo weltweit zu befürchten ist. Es wird damit gedroht, aus politischen Gründen - doch der Einsatz ist nochmal etwas anderes.

Und nicht nur das, seit Hiroschima ist ein nuklearer Schlag auch eine zutiefst inhumane Handlung, die jeden Staat ins politische und gesellschaftliche Abseits bringen würde, auch bei der eigenen Bevölkerung.

jeder militärschlag ist eine inhumane handlung - das dürfen wir keinesfalls außer acht lassen - und das atomraketen immernoch zur ausstattung einiger länder gehören zeigt wie egal ihnen die erkenntnisse aus hiroshima sind -

Jeder Totschlag ist eine inhumane Handlung, Kiki, aber trotzdem werden heute Menschen weiter Messer, Baseballschläger und Schusswaffen verkauft. Auch macht sie der Besitz dieser Waffen nicht automatisch zu Totschlägern.

Wir haben diesen Dreck (Waffen) nun einmal selbst geschaffen, da waren keine anderen mit dran beteiligt, dieser Status ist nunmal erreicht. Dennoch muss man dafür sorgen, daß der Status nicht noch schlimmer wird und sich immer mehr dieses Zeug zulegen. Genauso, wie dafür gesorgt werden muss, daß es nicht zum Einsatz kommt.

Wir haben diesen Dreck (Waffen) nun einmal selbst geschaffen,

nun, die das geschaffen haben, wollten macht zeigen, wollen dass andere einge-schüchtert werden u. sich beugen -

es wird hier mit zweierlei maß gemessen u. das macht es jenen schwer, die außen stehen objektiv zu sein -

Natürlich wird mit verschiedenen Maßstäben gemessen. Das ist eben auch normal. Zwei Wirtschafts und Militärmächten, wie sie die USA und Russland nun einmal sind, kann man nur schwer sagen, daß sie gefälligst das und das tun sollen. Das heißt aber noch lange nicht, daß sie tun können, was sie wollen, auch sie haben sich an Regeln zu halten. Aber deshalb braucht man doch nicht noch mehr, die auf diesem "Schulhof" den Rüpel oder den Ordner spielen wollen, sonst gibts gleich wieder Ärger.

kiki1962 schrieb:Wir haben diesen Dreck (Waffen) nun einmal selbst geschaffen,

nun, die das geschaffen haben, wollten macht zeigen, wollen dass andere einge-schüchtert werden u. sich beugen -

Ist das nich seit anbeginn der Menscheit so - also durchaus "menschlich"? Der Mensch ist in meinen Aaugen keine friedfertiges Wesen - da sprechen einfach zuviele Dinge dagegen - das verzehren von Fleisch, Neid, Habsucht, Hirachiedenken usw. etc.....

OMG sry für die Tippfehler - wo is der Edit??!! Ich weiß, es wird hier keinen geben^^

@al-chidr

Upps kleine Probleme, dann eben auf die altmodische Art:

http://de.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo

Iran "schlägt zurück".

Der Iran reagiert jetzt auf das Manöver Isreals mit einem eigenen Manöver und so Sprüchen wie

Wenn sie diese Dummheit begehen, werden Tel Aviv und die US-Flotte im Persischen Golf als erste in Brand gesetzt.

Klingt ja ganz böse, das wars dann aber auch schon.

Die Nachricht ist zu lesen unter der Überschrift "Iran beginnt Manöver mit Warnung an USA und Israel" bei Yahoo.

Kuckst du hier:

http://de.news.yahoo.com/ap/20080708/tpl-iran-beginnt-manver-mit-warnung-an-u-cfb2994.html

Was genaueres zur Übung "Großer Prophet 3", wie nett, gibt es bei RIA Novosti zu lesen:

TEHERAN, 08. Juli (RIA Novosti). Raketeneinheiten der Fliegerkräfte und der Marine des Elitencorps der Wächter der Islamischen Revolution (Pasdaran) haben am Dienstag mit einer gemeinsamen Übung im Persischen Golf begonnen.

Der genaue Ort der Militärübungen unter der Bezeichnung "Großer Prophet 3" wurde nicht mitgeteilt.

Ziel der Übungen sei eine "Steigerung der Einsatzbereitschaft der Pasdaran-Einheiten", teilte das iranische Fernsehen mit.

Die letzte Übung dieser Art ("Großer Prophet 2") hatte im November 2006 stattgefunden und zehn Tage gedauert.

Die Übungen finden vor dem Hintergrund der sich häufenden Berichte der internationalen Medien statt, Israel und die USA könnten noch in diesem Jahr Irans Atomobjekte angreifen. Pasdaran-Oberbefehlshaber Mohammad Ali Jafari hatte zuvor erklärt, Iran würde die Straße von Hormuz blockieren und den Schiffverkehr im Persischen Golf unter seine Kontrolle bringen, sollte das Land attackiert werden.

Vizeadmiral Kevin Cosgriff, Chef der 5. US-Flotte, erklärte darauf, die USA würden eine Blockade der Straße von Hormuz nicht zulassen.

Über diese Route würden mehr als 25 Prozent des Weltöls transportiert, "und wir können es keinem gestatten, diesen Verkehr zu behindern".

Das mit der Sperrung der Straße von Hormus drohen die Iraner gern. Das ist ein alter Hut, den sie immer mal wieder vorzaubern. Das sie es wirklich umsetzen, ist eher unwahrscheinlich, wiel sie damit nicht nur die Amis treffen, sondern auch ihre muslimischen Brüder in Dubai etc.

Außerdem war doch irgendwie klar, daß sie darauf antworten. Eben auch mit Manövern.

Iran würde die Straße von Hormuz blockieren und den Schiffverkehr im Persischen Golf unter seine Kontrolle bringen, sollte das Land attackiert werden.
----------------

haben sie doch schon mal Probiert, halten sie vielleicht 2 Tage gegen die USN durch, danach schwimmt nichts mehr und die Küste ist besetzt.

wie gesagt, schönes Verbale Gekläffe,

Sie hätten bei dieser Aktion auch wenig Unterstützer. Und ohne diese geht es wohl nicht.

Und das mit "Recht"

Seit 2005 Mahmud Ahmadinedschad Regierungschef im Iran ist spricht er doch immer nur von der Vernichtung Israels.

Sollte er je in den Besitz von Atomwaffen gelangen würde er seine Drohungen auch durchführen?? ( dadurch könnte er auch der arabischen Welt seine Führung festigen und beabspruchen)

Was bleibt Israel übrig?

"Israel" bleibt die Vernunft (die verkörpern sie da unten doch angeblich...) übrig.
Kein Herrscher zerstört das Reich, in dem er herrschen will...
Das Ahmadinedschad je von der Vernichtung Israels sprach ist ohnehin zuhöchst daherkonstruiert, aber wir sind ja schon so vollgepumpt mit Propaganda, das wir die schon kaum mehr von der Stimme unserer eigenen Mutter unterscheiden können...

Es ist auch eine merkwürdige Logik, der hier einige aufsitzen. Nämlich kurz gesagt Folgende:
Bevor der "Böse" mordet, soll lieber der "Gute" morden.
Was jene von euch aber übersehen: Mord bleibt Mord und eine Atombombe eine Atombombe. Egal, wer die besitzt: Er hat schon mit dem Besitz allein seine Unzurechnungsfähigkeit und Mordlüsternheit bewiesen.
Was bleibt, ist die Frage: warum darf "Israel" ein Land unbewohnbar machen (die sagen ja, das sie die Bombe schmeißen wollen und nicht die Perser...), andere aber nicht?

Manchmal zweifle ich daran, das Gehirn umsonst und gerecht verteilt wird...

@allmy

Wann sprach Ahmadinaschad immer nur von der Vernichtung Israels?

Ich kenne nur einen einzigen Fall und da gibt es berechtigte Zweifel das es von MEMRI falsch übersetzt wurde.

Der Journalist Brian Whitaker veröffentlichte 2002 im britischen „Guardian“ einen Artikel, in dem er dem Institut Beziehungen der leitenden Mitarbeiter zum israelischen Militär und rechtsgerichteten US-amerikanischen Denkfabriken vorhält. Außerdem wirft er MEMRI antiarabische Voreingenommenheit sowie ein Bekenntnis zum Zionismus vor. Die Übersetzungen des MEMRI speziell aus dem Arabischen und dem Persischen seien zwar korrekt, die Text- und Medienauswahl sei jedoch einseitig und Zitate würden in verfälschende Zusammenhänge gestellt

Diese Organisation ist für viele Übersetzungen verantwortlich die in westlichen Medien auftauchen, auch dieser eine Mickey Maus Fall aus dem Westjordanland wo ein kleines Mädchen den Tod für die Israelis gewünscht haben soll, was auch in deutschen Abendnachrichten kam wurde von MEMRI übersetzt.

Da gibt es für mich kein Vermutungen, einfach mal die Namen der beiden Gründer in Google eingeben, das sind nicht gerade objektive Menschen.

@Lightstorm

Ich weis nicht welche Zeitungen du zu lesen pflegst, aber es ist in Presse, Rundfunk und Fernsehen nachzulesen, schauen.